Début avril 2026 ne fait que confirmer ce que les observateurs les plus attentifs pressentaient depuis plusieurs trimestres : l’économie ouzbèke est entrée dans une phase d’accélération qui n’a plus grand-chose à voir avec les transitions laborieuses qui caractérisaient jadis la région. Le Fonds monétaire international a révisé à la hausse ses projections, portant l’estimation de croissance pour 2026 à 6,8 %, dans le sillage d’une année 2025 déjà remarquable — 7,7 % de croissance, chômage ramené à 4,8 %. La consommation intérieure, l’investissement et une série de réformes structurelles engagées de longue main constituent le soubassement de cette dynamique.

Mais la vigueur d’une économie ne se mesure pas qu’à sa vitesse. Elle se lit aussi dans les tensions qu’elle génère. L’inflation, révisée à 6,8 %, dépasse l’objectif officiel et nourrit des inquiétudes que le FMI ne se prive pas d’exprimer, recommandant discipline budgétaire et réduction progressive des subventions. Face à cette pression, le président Mirziyoyev a fixé, dès le 2 avril, un cap clair : ramener l’inflation entre 6 et 6,5 % par un soutien ciblé aux exportations alimentaires et un ajustement des tarifs préférentiels. L’équilibre recherché est celui, classique et délicat, des économies en transition : ne pas sacrifier la croissance sur l’autel de la stabilité, sans laisser la stabilité se consumer dans les braises de la croissance.

Sur le plan structurel, le mouvement est tout aussi net. L’Ouzbékistan s’engage résolument dans un désengagement de l’État de l’économie productive, avec l’ambition affichée de réduire de 60 % le nombre d’entreprises publiques sur plusieurs années. Les privatisations s’accélèrent, les cessions d’actifs se multiplient, la digitalisation du suivi des entreprises avance. Ce faisant, c’est un modèle économique tout entier qui se reconfigure : non plus administré depuis le centre, mais animé par un secteur privé en expansion, un système bancaire en montée en puissance et une diversification croissante des acteurs financiers.
À l’extérieur, le pays n’est pas moins actif. En deux mois seulement, le commerce extérieur a progressé de 7,1 %, atteignant 11,6 milliards de dollars. Les liens avec les États-Unis se resserrent, matérialisés par le lancement d’un U.S.–Uzbekistan Business and Investment Council destiné à structurer les flux d’investissement bilatéraux. La Banque mondiale, de son côté, gère 27 projets actifs dans le pays pour un total de 5,6 milliards de dollars d’engagements, couvrant l’énergie, les infrastructures, l’agriculture et la protection sociale. L’Ouzbékistan est devenu un terrain structuré, crédible, recherché par les bailleurs multilatéraux comme par les investisseurs privés.

Ce tableau d’ensemble s’inscrit dans un cadre stratégique que le gouvernement a nommé « Uzbekistan 2030 » et dont les contours se précisent : modernisation économique, alignement sur les standards internationaux, insertion dans les chaînes de valeur mondiales. L’ambition n’est pas seulement de croître, mais de prendre place dans l’architecture économique globale  en tant que plateforme d’investissement, hub régional, acteur de premier plan dans les corridors qui relient l’Asie centrale au reste du monde.

Il reste, bien sûr, une inconnue fondamentale. La capacité des autorités à tenir simultanément trois impératifs contradictoires  maintenir une croissance rapide, préserver la stabilité macroéconomique et conduire des réformes en profondeur  n’est pas encore démontrée dans la durée. L’Ouzbékistan n’est plus une économie en transition lente. Il est devenu un marché émergent structuré, engagé dans une accélération stratégique dont l’issue dépendra, en dernière instance, de la qualité du pilotage qui l’accompagne.

Turkménistan : les autoroutes de la connectivité eurasiatique

Le Turkménistan accélère sa transformation en plateforme stratégique de transit entre l’Asie centrale, la mer Caspienne et l’Europe.

Après l’achèvement du corridor autoroutier moderne Achgabat–Turkmenabat, long d’environ 600 km, reliant la capitale à l’est du pays et à la frontière ouzbèke, Achgabat engage désormais la modernisation de l’axe Achgabat–Dashoguz, tourné vers le nord.

Ces projets ne doivent pas être lus comme de simples travaux routiers. Ils s’inscrivent dans une vision plus large : bâtir un réseau multimodal reliant l’Asie centrale au port international de Turkmenbashi, sur la mer Caspienne, puis au Caucase du Sud, à la Türkiye et, au-delà, aux marchés européens.

À travers ces investissements, le Turkménistan consolide son rôle de pont stable, prévisible et stratégique entre l’Asie et l’Europe. Dans un contexte où les chaînes logistiques mondiales cherchent des routes plus sûres et diversifiées, Achgabat se positionne comme un maillon central des nouvelles routes commerciales eurasiatiques.

Géopolitique · Diplomatie · Économie

Astana, 23 avril 2026 — Analyse

Astana, architecte d'une écologie géopolitique

Le Sommet écologique régional 2026 consacre le Kazakhstan comme puissance régulatrice de l'Asie centrale

En réunissant quinze nations et plus de cinquante-cinq délégations autour d'un agenda environnemental commun, Astana a engagé, les 22 et 23 avril 2026, ce qui pourrait bien constituer le tournant diplomatique le plus significatif de la décennie en Asie centrale. Derrière la rhétorique de la solidarité écologique se dessine, avec une précision croissante, le projet d'une puissance médiatrice qui entend transformer ses vulnérabilités naturelles en instruments de rayonnement régional.

I. L'ARCHITECTE ET SON ÉDIFICE

L'idée était née, presque discrètement, lors d'une allocution de Kassym-Jomart Tokayev devant l'Assemblée générale des Nations unies en septembre 2023. Ce que le président kazakhstanais avait alors esquissé comme une proposition — un sommet régional dédié aux enjeux environnementaux de l'Asie centrale — s'est matérialisé, trois ans plus tard, en une vaste architecture diplomatique dont Astana tient désormais les clés.

Le Sommet écologique régional 2026, organisé conjointement par le ministère de l'Écologie du Kazakhstan et les Nations unies sous le thème « Une vision partagée pour un avenir durable », a rassemblé les présidents des cinq États d'Asie centrale, auxquels s'ajoutaient les chefs d'État d'Arménie, de Géorgie, de Mongolie et le Premier ministre azerbaïdjanais. Cette géographie des présences est en elle-même éloquente : elle signale que la dynamique initiée par Astana déborde largement le cadre strictement centrasiatique pour dessiner les contours d'une coopération eurasiatique élargie.

— Kassym-Jomart Tokayev, discours d'ouverture du RES 2026, 22 avril 2026

Ces mots, prononcés avec la solennité calculée des grandes occasions, ont donné le ton d'un sommet qui entendait dépasser la déclaration d'intentions. La preuve la plus immédiate en fut la signature, dès la première journée, de cinquante et un documents — treize mémorandums, seize déclarations communes, seize initiatives régionales et nationales, six projets d'investissement — dont la valeur agrégée excède deux milliards de dollars.

II. LA QUESTION DE L'EAU, GRAVITÉ CENTRALE

Sous les fastes de l'EXPO Center d'Astana et la multiplication des annonces d'investissements verts, une réalité s'impose avec la force des évidences géographiques : l'eau commande tout. Le partage des ressources hydriques constitue, en Asie centrale, la ligne de faille la plus ancienne, la plus profonde, la plus susceptible de générer des crises que nulle déclaration de solidarité ne saurait conjurer par elle seule.

Le Kazakhstan a fait de cette question l'axe central de son agenda diplomatique. La proposition d'Astana de créer une Organisation internationale de l'eau — dont le premier tour de consultations s'est tenu en marge du sommet — procède d'une logique que l'on pourrait qualifier de diplomatie préventive : institutionnaliser la coopération hydrique avant que les tensions latentes entre pays en amont et pays en aval ne se cristallisent en conflits ouverts.

La pression sur le réservoir de Toktogul, la compétition entre besoins agricoles et productions hydroélectriques, la fonte accélérée des glaciers, la désertification progressive de vastes territoires — autant de dynamiques convergentes que le changement climatique exacerbe avec une régularité implacable. À cette réalité hydrique s'ajoute désormais la baisse du niveau de la mer Caspienne, phénomène dont les conséquences géoéconomiques commencent à peser sur la viabilité même du Corridor central, cet axe logistique entre l'Europe et l'Asie que le Kazakhstan a érigé en pilier de sa stratégie de transit continental.

La réponse kazakhstanaise à ces pressions conjuguées s'est traduite, au plan opérationnel, par un programme d'automatisation de cent trois canaux d'irrigation, la mise en place d'un système national d'information sur les ressources hydriques, et la mobilisation de financements internationaux, notamment auprès de la Banque islamique de développement. Ces initiatives techniques, aussi méritoires qu'elles soient, mesurent à leur juste dimension le défi : celui d'une transformation structurelle que nulle politique nationale, quelle qu'en soit l'ambition, ne peut accomplir seule.

III. L'ARAL, ENTRE SYMBOLE ET RÉALITÉ

La mer d'Aral demeure le grand référent moral de toute diplomatie environnementale centrasiatique. Catastrophe héritée de l'ingénierie soviétique et de ses folies irriguées, elle constitue l'argument a contrario que brandissent volontiers ceux qui entendent démontrer que l'inaction a un coût et que la coopération régionale n'est pas un luxe mais une nécessité vitale.

Astana avance des résultats concrets : 36 % de la mer d'Aral du Nord auraient été restaurés, 1,5 milliard d'arbres plantés en cinq ans, un rebond notable des populations de saïga et de léopard des neiges. Le pavillon national kazakhstanais à l'exposition internationale RES 2026 EXPO — qui a accueilli, selon les organisateurs, quelque trois cents entreprises issues de trente pays — mettait particulièrement en avant ces réalisations, aux côtés de projets de préservation du cheval de Przewalski et du tigre touranien.

Ces chiffres témoignent d'une volonté réelle. Ils ne sauraient, pour autant, masquer la fragilité persistante des équilibres écologiques ni l'ampleur des dynamiques régionales qui dépassent largement les capacités d'action nationale. C'est précisément pourquoi Astana a annoncé, en parallèle, la création d'un Institut de recherche dédié à la mer Caspienne — signe d'une volonté d'institutionnalisation progressive de la diplomatie environnementale, au-delà du sommet ponctuel et de l'effet d'annonce.

IV. LE MILLIARD VERT ET LA CONVERSION INDUSTRIELLE

La dimension économique du sommet a peut-être constitué sa véritable surprise. Loin d'un exercice purement déclaratoire, le RES 2026 s'est révélé être aussi une foire aux investissements verts d'une ampleur inédite en Asie centrale. Dès la cérémonie d'ouverture de l'exposition internationale, dix-sept accords ont été signés pour une valeur totale dépassant 2,3 milliards de dollars — ce que le Centre international des technologies vertes et des projets d'investissement du Kazakhstan a qualifié de « l'un des plus importants packages d'accords verts jamais conclus en Asie centrale ».

Parmi les engagements les plus substantiels figurent un projet de centrale éolienne de 500 MW dans la région de Karaganda, évalué à 645 millions de dollars, des centrales de valorisation énergétique des déchets à Astana, Chymkent et Almaty pour plus de 560 millions de dollars, ainsi que des accords portant sur des capacités renouvelables pouvant atteindre 2 GW. Le projet d'écoparc énergétique d'Astana — 180 millions de dollars, 1 500 tonnes de déchets traités par jour, 50 MW produits, mise en service annoncée pour 2029 — illustre cette logique de conversion industrielle de l'écologie, mêlant valorisation des déchets, production d'énergie et transfert technologique.

Cette dimension économique est inséparable de la stratégie de positionnement numérique qu'Astana développe en parallèle. L'intégration de l'intelligence artificielle et des outils de digitalisation dans la gestion environnementale — centralisation des données hydriques et climatiques, optimisation des décisions politiques, plateformes numériques de coopération régionale — vise à faire du Kazakhstan un hub technologique régional appliqué aux enjeux du développement durable.

V. LA LIGNE DE CRÊTE : ENTRE AMBITION ET RÉALISME

La Déclaration d'Astana sur la solidarité écologique en Asie centrale, adoptée à l'issue du sommet par les chefs d'État des cinq pays de la région, constitue l'aboutissement politique de l'événement. Elle consacre, sur le plan symbolique, le passage d'approches nationales parallèles à des cadres régionaux collectifs — « un changement qualitatif dans la diplomatie centrasiatique », selon l'analyse de l'agence News Central Asia.

Il serait toutefois imprudent de surestimer la portée immédiate de ce résultat. Les observateurs les plus rigoureux rappellent que plusieurs mécanismes de coopération environnementale régionale existent déjà — le Fonds international pour sauver la mer d'Aral (IFAS), la Commission interétatique de coordination des eaux (ICWC), le Processus de l'eau de Douchanbé — sans qu'aucun n'ait jusqu'ici réussi à s'imposer comme cadre opérationnel contraignant. La question de la pérennisation du RES — sera-t-il reconduit ? sur quelle périodicité ? avec quel mandat ? — reste entière.

Les signaux contradictoires qu'émet parfois Astana elle-même méritent d'être relevés : le Kazakhstan investit dans le nucléaire civil au nom de la transition énergétique, mais envisage simultanément la construction de nouvelles centrales à charbon d'ici la fin de la décennie. Cette tension entre discours écologique et réalités du mix énergétique illustre la difficulté structurelle de tout pays pétrolier à engager une transition sincère sans compromettre les équilibres économiques sur lesquels repose sa stabilité interne.

CONCLUSION — L'ÉCOLOGIE COMME GRAMMAIRE DU POUVOIR

Ce que révèle le Sommet écologique régional 2026 dépasse largement la question environnementale. Il manifeste l'émergence d'une nouvelle grammaire du pouvoir centrasiatique, dans laquelle les ressources naturelles, les infrastructures hydrauliques, les technologies vertes et les plateformes numériques reconfigurent les rapports de force régionaux au même titre que les alliances militaires ou les corridors énergétiques.

En se posant en architecte de cette géopolitique de l'écologie, le Kazakhstan fait le pari qu'une puissance médiatrice, capable de fédérer autour d'enjeux transversaux, peut peser davantage qu'une puissance qui ne disposerait que de la force brute. C'est un pari intelligent, fondé sur une lecture lucide des interdépendances régionales. Sa réussite dépendra, en dernière instance, de la capacité d'Astana à convertir les déclarations en politiques durables — et les sommet en institutions.

L'histoire des grandes ambitions environnementales est jonchée de beaux textes restés lettre morte. Mais il arrive, parfois, qu'un moment de convergence devienne le point de départ d'une transformation réelle. Astana, en ce mois d'avril 2026, a posé les fondations. Le reste appartient à la durée.

Sources

Qazinform News Agency — Déclaration d'Astana sur la solidarité écologique, 22 avril 2026

Centre international des technologies vertes et des projets d'investissement du Kazakhstan (IGTIPC) — Accords RES 2026 EXPO, 22 avril 2026

News Central Asia (nCa) — « Astana 2026: Ecology, Water, and Strategic Convergence in Central Asia », 23 avril 2026

Caspian Post — « Kazakhstan to Unveil Landmark Ecological Declaration at RES 2026 », 22 avril 2026

The Diplomat — « Setting Realistic Expectations for Kazakhstan's Regional Ecological Summit », 20 avril 2026

Korea Herald — « Kazakh president urges regional unity as ecological summit opens in Astana », 22 avril 2026

Opinion Internationale — « Kazakhstan : un sommet écologique pour répondre aux enjeux climatiques de demain », 22 avril 2026

Politique Matin — « Climat : le Kazakhstan organise un sommet international pour l'Asie centrale », 22 avril 2026

BRUXELLES KORNER  |  Géopolitique · Diplomatie · Économie · Droit

bruxelleskorner.com

BRUXELLES KORNER  KADIR DURAN  —   Analyse hebdomadaire 

23 avril 2026  |  Issue No. 62  |  Kazakhstan

Astana en mouvement

Il est des pays qui avancent sans faire de bruit, et dont la trajectoire, pourtant, reconfigure les équilibres du monde. Le Kazakhstan est de ceux-là. En cette semaine du 23 avril 2026, Astana n'a pas fait la une des grands médias. Et pourtant, de la tribune du Forum diplomatique d'Antalya aux flancs enneigés du Tian Shan, du terminal d'un aéroport réformé aux rangs d'une école spécialisée en construction, le pays a donné à voir une image cohérente : celle d'un État qui gouverne avec méthode, qui agit avec intention, et qui parle désormais au monde avec une voix dont les chanceries commencent à prendre la mesure.

C'est depuis Antalya que le Kazakhstan a adressé cette semaine l'un de ses messages les plus structurés sur la scène internationale. Le Antalya Diplomacy Forum, rendez-vous annuel qui réunit les architectes discrets de la politique étrangère de plusieurs continents, a offert à la délégation kazakhstanaise l'occasion d'articuler une critique que beaucoup pensent sans oser formuler : le système multilatéral hérité de 1945 est devenu structurellement incapable de répondre aux crises du XXIe siècle.

Un Conseil de sécurité paralysé par les antagonismes des grandes puissances. Des mécanismes de gouvernance mondiale conçus pour un monde bipolaire, confrontés désormais à des conflits hybrides, transrégionaux, fugaces. Face à ce diagnostic partagé en coulisses par nombre de capitales, le Kazakhstan a choisi de ne pas se contenter du constat. Astana se positionne en acteur de réforme — ni donneur de leçons, ni simple observateur —, revendiquant le rôle d'intermédiaire crédible entre des blocs dont la méfiance mutuelle ne cesse de croître.

Lecture géopolitique — Cette posture n'est pas nouvelle, mais elle s'affine. Le Kazakhstan consolide patiemment un rôle de puissance d'équilibre, refusant tout alignement exclusif tout en restant pleinement engagé dans les enceintes multilatérales. Une doctrine rare, exigeante, et de plus en plus audible.

Dans un environnement régional marqué par la multiplication des foyers de tension — du Caucase aux marges de l'espace post-soviétique, des rives de la Caspienne aux frontières mouvantes du Moyen-Orient élargi —, le Kazakhstan a réaffirmé cette semaine les principes cardinaux de sa politique étrangère : diplomatie préventive, désescalade, refus d'exporter les crises régionales au-delà de leurs frontières naturelles.

Cette doctrine, que certains observateurs nomment « retenue stratégique », est moins une posture passive qu'une discipline active. Elle suppose la capacité de peser dans les négociations sans s'y brûler, d'entretenir des canaux de dialogue ouverts avec des acteurs en conflit ouvert, et de préserver sa propre stabilité interne comme condition de son influence externe. En cette semaine, Astana a démontré qu'elle maîtrise cet équilibre délicat.

Pendant que les diplomates parlaient à Antalya, les urbanistes et les administrateurs travaillaient chez eux. La capitale kazakhstanaise a annoncé cette semaine une accélération de sa politique d'inclusion sociale, avec des chiffres qui méritent d'être lus attentivement : une hausse de 12 % du budget consacré à l'inclusion en 2026, une orientation de 60 % des dépenses municipales vers le social, vingt-quatre institutions spécialisées déjà actives, et la construction en cours d'une école pensée pour accueillir huit cents élèves en situation de handicap.

À ces engagements budgétaires s'ajoute un effort de modernisation infrastructurelle : 93 % des transports publics d'Astana sont désormais accessibles aux personnes à mobilité réduite — un taux qui dépasse celui de nombreuses capitales européennes. L'intégration de solutions numériques via le programme Smart Astana dessine le contour d'une ville qui cherche à concilier efficacité technologique et cohésion sociale, dans un horizon programmatique qui s'étend jusqu'en 2030.

Signal politique — Ces chiffres ne sont pas anodins. Ils signalent qu'Astana n'entend pas dissocier modernisation économique et justice sociale. Dans une région où la croissance s'est souvent faite au prix de l'inégalité, ce choix est un marqueur de gouvernance.

Il y a des secteurs où la performance parle d'elle-même. L'aviation kazakhstanaise vient d'intégrer le Top 20 mondial en matière de sécurité aérienne, avec un taux de conformité de 95,7 % aux normes internationales — contre une moyenne mondiale de 69,3 % et une moyenne européenne de 76 %. Dans le même temps, le trafic passagers a progressé de 80 % par rapport aux niveaux pré-pandémie.

Ces chiffres racontent plus qu'une performance technique. Ils dessinent le profil d'un hub régional en consolidation, au croisement des routes aériennes qui relient l'Europe à l'Asie centrale, la Chine à la Russie, le Golfe à l'Asie du Sud. Le Kazakhstan, qui a compris depuis longtemps que la géographie est à la fois un héritage et une ressource, continue de transformer sa position continentale en avantage compétitif.

Les données publiées cette semaine par l'ILOSTAT méritent une pause. Avec un taux d'emploi de 67 % pour la population de quinze ans et plus, le Kazakhstan se classe au 29e rang mondial — au niveau de Singapour, de la Nouvelle-Zélande ou de la Thaïlande. Ce qui est plus frappant encore, c'est ce que ce classement révèle en creux : le Kazakhstan devance cette semaine les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France.

Dans un contexte où les économies avancées peinent à maintenir des marchés du travail stables malgré des dispositifs institutionnels sophistiqués, la performance kazakhstanaise interpelle. Elle est le fruit d'une combinaison de facteurs — économie diversifiée, pression démographique favorable, politique active d'emploi — qui ne doit rien au hasard et beaucoup à une gestion macroéconomique disciplinée.

Le World Happiness Report 2026 place le Kazakhstan au 33e rang mondial, avec un score de 6,633 sur 10 — soit un bond de dix positions en un an. La progression s'explique par plusieurs facteurs convergents : amélioration du climat social, perception plus positive des institutions publiques, progression mesurée mais réelle des conditions de vie. Le Kazakhstan devient ainsi le leader de l'Asie centrale et de la CEI sur cet indicateur, qui mesure non pas la richesse des nations, mais la qualité subjective de l'existence qu'elles offrent à leurs habitants.

Dans les hauteurs du Tian Shan occidental, une autre nouvelle réjouit les naturalistes : la présence du léopard des neiges a été confirmée dans le parc national d'Ile-Alatau, où la population est passée de cinq à dix individus à trente-neuf individus recensés. Drones, caméras à déclenchement automatique, satellites : le Kazakhstan a mobilisé les technologies de suivi les plus avancées au service d'une politique de conservation qui commence à faire école au-delà de ses frontières.

Et puis il y a Baïkonour. Le cosmodrome où Youri Gagarine a décollé le 12 avril 1961, premier homme à quitter l'atmosphère terrestre, reste opérationnel. Ce n'est pas seulement un symbole : c'est un actif géopolitique singulier, qui ancre le Kazakhstan dans l'histoire scientifique mondiale et dans les enjeux futurs de la conquête spatiale. Une carte que peu de pays peuvent se vanter de détenir.

À Stuttgart, enfin, Elena Rybakina a arraché sa qualification pour les demi-finales au terme d'un match marathon — 6-7, 6-4, 7-6 — confirmant sa régularité au plus haut niveau du tennis mondial féminin. Une victoire de plus pour la visibilité internationale d'un pays qui sait désormais porter ses représentants sur toutes les scènes.

Que retenir de cette semaine kazakhstanaise ? Au-delà de la diversité des signaux — diplomatiques, sociaux, environnementaux, sportifs —, une cohérence de fond s'impose. Le Kazakhstan n'est plus seulement un acteur régional dont les ambitions s'arrêteraient aux portes de l'Asie centrale. Il est en train de devenir, avec une patience et une méthode qui forcent le respect, un acteur systémique intermédiaire : trop important pour être ignoré, trop équilibré pour être rangé dans un camp, trop actif pour être absent des grandes conversations du moment.

Trois axes structurent cette trajectoire. Une diplomatie active et équilibrée, qui cultive la crédibilité dans les forums multilatéraux sans sacrifier son autonomie stratégique. Une modernisation interne à forte dimension sociale, qui refuse de faire de la croissance économique une fin en soi. Et un positionnement délibéré à l'intersection de l'Europe, de l'Asie et du monde multipolaire émergent.

By Dana Omirgazy  in Editor’s Picks, Regional Eco Summit 2026 on 22 April 2026

ASTANA – Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev urged fair, practical, and implementation-focused climate cooperation, stressing that environmental protection is a shared responsibility and a strategic priority for global stability, as Central Asian and regional leaders gathered in Astana for the Regional Ecological Summit (RES) 2026.

President Kassym-Jomart Tokayev. Photo credit: Akorda

Opening the plenary session on Earth Day, Tokayev said Central Asia is moving toward a more unified approach linking climate, water, and environmental security into a single regional agenda. He warned that global uncertainty and environmental risks are already affecting millions of people, and stressed the importance of multilateral institutions and international law.

“We meet here at a time of growing uncertainties and unpredictabilities. Needless to elaborate how deeply and harmfully they affect global and regional stability and life’s quality of millions of people,” he said, adding that the UN Charter must remain the foundation of global governance.

He stressed that climate policy must be fair and balanced, warning against unequal burdens on developing countries and politicization of environmental cooperation.

“The global transition to cleaner models must be fair, balanced and stimulating. … Environmental cooperation must serve as a reliable instrument of unity and should not divide us. It should be based on partnership, trust and shared responsibility – with no naming, no shaming and no blaming. Nature can exist without geopolitics, and the latter cannot exist without nature,” he said.

Tokayev also highlighted regional environmental threats, including water scarcity, glacial melt, desertification, and biodiversity loss, calling for coordinated action across Central Asia. He stressed that the summit must deliver practical outcomes.

“The time for indicating successes is over, the time for making solutions has come,” he said.

He added that protecting the planet is both a moral duty and a strategic necessity.

“This summit reminds us that protecting our planet is a shared responsibility of all humanity. It is about the future of humankind and of our younger generation. It is not only an environmental task, it is a highly moral duty.It is an economic necessity. And it is a strategic priority for peace and stability,” Tokayev said. 

Central Asian leaders call for coordinated action on climate change and fair climate financing

Central Asian leaders echoed the call for stronger cooperation and shared responsibility.

President of the Kyrgyz Republic Sadyr Japarov opened his remarks by citing the writer Chinghiz Aitmatov, emphasizing harmony with nature and climate justice.

“We must demonstrate our aspiration to live in harmony with nature, to be part of it, and not its owners,” he said.

He also stressed inequality in climate financing.

Photo credit: Akorda

“The Kyrgyz Republic fully fulfills its international climate obligations, yet receives only a small share of global climate financing,” he said.

President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev said regional environmental cooperation has reached a “fundamentally new level,” becoming more structured and strategic.

“Countries that have contributed the least to global climate change are once again left one-on-one with its consequences,” he said, calling for fairer access to climate finance and technology and stronger regional integration.

President of Tajikistan Emomali Rahmon warned about accelerating glacier melt and growing water risks in the region.

“Accelerated glacier melting is already disrupting the water balance and increasing the risk of natural disasters,” he said.

President of Turkmenistan Serdar Berdimuhamedov described the summit as a milestone for joint regional environmental work.

“We support strengthening regional cooperation and developing common approaches to environmental challenges,” he said.

Leaders of other participating countries also highlighted shared environmental challenges.

Prime Minister of Azerbaijan Ali Asadov highlighted water security as a growing global priority and supported initiatives to strengthen international cooperation on water resources.

 President of Armenia Vahagn Khachaturyan noted that Armenia is already facing significant climate impacts despite its minimal contribution to global emissions, including rising temperatures, water scarcity, and risks to ecosystems and agriculture, calling for joint regional action. 

President of Georgia Mikheil Kavelashvili stressed national efforts in sustainable development, including expanding protected areas, reducing pollution, and investing in water infrastructure, while underlining the importance of regional cooperation and innovation. 

President of Mongolia Ukhnaagiin Khürelsükh focused on the vulnerability of mountain ecosystems, pointing to desertification, water scarcity, and biodiversity loss, and called for stronger international cooperation to protect natural resources and ensure ecological balance.

https://astanatimes.com/2026/04/res2026-highlights-call-for-climate-justice-and-strengthened-regional-environmental-governance/

From April 14 to 16, 2026, Ashgabat hosted the International Tourism Exhibition and Conference “Turkmentravel – 2026”, a major event reflecting Turkmenistan’s ambition to position itself as an emerging destination at the crossroads of culture, history, and sustainable tourism. The forum gathered representatives of government institutions, international organizations, tourism professionals, investors, academics, and private‑sector actors from across Europe, Asia, and the wider region.

BY DERYA SOYSAL

Opening Ceremony and Official Addresses

The exhibition and conference officially opened on April 14, 2026, at the Chamber of Commerce and Industry of Turkmenistan, with a ceremonial session underscoring the growing importance of tourism diplomacy.

The greetings address of the President of Turkmenistan, Serdar Berdimuhamedov, was delivered to participants, officially inaugurating the event and setting the tone for international cooperation in the tourism sector.

The opening session was attended by high‑level representatives of the Turkmen government and foreign delegations, emphasizing tourism as a strategic pillar of economic diversification.

High-level Conference
International participation

The conference also served as a platform for regional cooperation, featuring speakers from neighboring countries and international institutions, including:

- Nadir Alpaslan, Deputy Minister of Culture and Tourism of the Republic of Türkiye;

- Erdenet Kasymov, Deputy Director of the State Agency for Tourism Development under the Cabinet of Ministers of the Kyrgyz Republic;

- Kanan Firdovski oglu Aliyev, Head of the Office of the State Tourism Agency of the Republic of Azerbaijan;

- Muhammetdurdy Mamedov, Head of the National Directorate of Turkmenistan for the Protection, Study and Restoration of Historical and Cultural Monuments;

- Geoffrey Serembe, Under Secretary at the Ministry of Tourism of the Republic of Uganda;

- Cordula Wolfmutther (Regional Director for Europe at the UN World Tourism Organization – UN Tourism);

- Sylapberdi Nurberdiyev, Deputy Secretary‑General of the Economic Cooperation Organization (ECO);

- Dilmurod Nasimov, Vice‑Rector of the International University of Tourism and Cultural Heritage “Silk Road” of the Republic of Uzbekistan;

- Abdullah Kutalmis Yalçın, Adviser to the Minister of Culture and Tourism of the Republic of Türkiye and Special Representative of TURKSOY;

- Leonid Stepanov, Head of the project “Alice Public Association” of the Republic of Kazakhstan.

These interventions emphasized cross‑border tourism routes, Silk Road heritage, and institutional cooperation.

Throughout the conference, a wide range of keynote speeches and expert interventions highlighted global best practices and national experiences in tourism development.

Among the featured speakers were:

Jemile Gurbanova, Head of the Intangible Cultural Heritage Department;

Aknýyaz Agamyradov, Head of the Tourism Directorate of the Ministry of Culture of Turkmenistan;

Bahar Atayeva, Senior Lecturer at the Turkmen State Institute of Culture;

Gurban Gurbanov, Head of Aziyanyn Merjeni tourism company;

Atageldi Shamyradov, Minister of Culture of Turkmenistan.

The discussions focused on preserving cultural heritage while modernizing tourism infrastructure and services.

Investment and Innovation in Tourism

A dedicated session on “Opportunities and mechanisms for attracting investment and capital to the tourism industry”, moderated by Maral Seytiniyazova, addressed private‑sector engagement and innovation.

Speakers included:

Abdulkadyr Aliyev, Head of the Alliance of Tourist Destinations of the Kyrgyz Republic;

Jennet Garlyyeva, Founder of the “Mirasly Senet” public organization;

Brendan Sobie, Founder of Sobie Aviation and international expert of the CAREC Programme on aviation and tourism;

Maral Seytiniyazova, Founder of ProSinergiya Consulting Enterprise and business consultant on strategic management.

The session highlighted aviation connectivity, investment frameworks, and public‑private partnerships.

Tourism Management

The program also included a seminar on tourism management, organized by UN Tourism, held at the Turkmen State Institute of Culture, reflecting the growing importance of professional training and institutional capacity‑building.

A roundtable of international participants resulted in the signing of cooperation documents between tourism enterprises, marking concrete outcomes of the event. There was also an Exhibition with an international participation from Uganda to Malysia, passing by Pakistan and Turkiye.
Cultural Discovery of Ashgabat region

Beyond conference halls, delegates took part in a sightseeing tour of Ashgabat, visiting:

- the Magtymguly Pyragy Cultural and Park Complex,

- and the ancient Old Nisa Fortress, a UNESCO World Heritage site.

The program also featured equestrian games of the Galkynysh National Horse Group at the State Circus of Turkmenistan, showcasing Turkmenistan’s rich intangible heritage.

Closing Ceremony

The exhibition concluded on April 16, 2026, with a closing ceremony at the Turkmen State Institute of Culture, during which:

diplomas were awarded to participants;

and the final address of the participants of “Turkmentravel – 2026” was formally adopted and addressed to President Serdar Berdimuhamedov. They were also different key speakers such as Derya Soysal, Sahra Amanova from Esretli Syyahat).

Conclusion

Through Turkmentravel – 2026, Turkmenistan presented a comprehensive vision of tourism as a driver of cultural diplomacy, economic growth, and international cooperation. By combining policy dialogue, investment discussions, cultural showcases, and education‑focused sessions, the event demonstrated the country’s commitment to developing a modern, sustainable, and internationally connected tourism sector.

With strong government support and growing engagement from international partners, Turkmenistan is positioning itself not only as a destination of ancient heritage, but also as an active contributor to regional and global tourism networks.

BRUXELLES KORNER — DIPLOMATIE & GOUVERNANCE

Bruxelles, 20 avril 2026  |  Table ronde  |  Shanyraq Dialogues  |  Par Kadir Duran

Un Nouveau Kazakhstan face à l'Europe : le référendum constitutionnel en débat à Bruxelles

La table ronde organisée au Press Club de Bruxelles a réuni diplomates, eurocrates et observateurs internationaux autour des réformes institutionnelles adoptées le 15 mars 2026 par référendum national.

Un référendum historique : 87,15 % en faveur d'une nouvelle Constitution

Le 15 mars 2026, la République du Kazakhstan a adopté une nouvelle Constitution à l'issue d'un référendum national. Avec un taux de participation record de 73,12 % et 87,15 % des suffrages favorables, ce scrutin consacre la transformation la plus profonde du cadre constitutionnel kazakhstanais depuis l'indépendance de 1991. La réforme touche plus de 84 % du texte constitutionnel en vigueur — il ne s'agit pas d'amendements ponctuels, mais d'une refonte systémique de l'architecture étatique.

C'est dans ce contexte que l'ambassadeur Roman Vassilenko a ouvert les travaux, soulignant la portée stratégique de ce moment pour les relations entre Astana et Bruxelles. La table ronde s'inscrit dans la série des Shanyraq Dialogues, inaugurée deux mois plus tôt dans la capitale européenne, qui offre une plateforme de discussion régulière sur les dynamiques kazakhstanaises et leur impact sur le partenariat avec l'Union européenne.

Roman Vassilenko : une réforme au service du partenariat UE-Kazakhstan

▌ S.E. Roman Vassilenko  —  Ambassadeur de la République du Kazakhstan auprès de l'Union européenne

Dans son discours d'ouverture, l'ambassadeur Roman Vassilenko a tracé les grandes lignes de la transformation constitutionnelle en la replaçant dans le cadre plus large des relations bilatérales avec l'Union européenne. Présentant les réformes comme une réponse aux aspirations d'une nouvelle génération de citoyens kazakhstanais, il a insisté sur plusieurs axes structurants : le rééquilibrage des pouvoirs entre les branches exécutive, législative et judiciaire ; le renforcement du rôle du Parlement ; l'élargissement des droits humains ; l'indépendance accrue de la Cour constitutionnelle ; et la création de nouveaux mécanismes de participation citoyenne.

Pour l'ambassadeur, ces réformes revêtent une dimension particulière dans la relation avec l'UE, qui demeure l'un des partenaires les plus importants d'Astana. La transformation constitutionnelle ouvre de nouvelles perspectives pour approfondir la coopération dans le cadre de l'Accord de partenariat et de coopération renforcé (APCR) : meilleure prévisibilité judiciaire, transparence réglementaire, attractivité pour les investisseurs européens.

Vassilenko a également replacé la réforme dans le contexte géopolitique régional, en soulignant que la fiabilité du Kazakhstan comme partenaire stratégique de l'Europe — notamment pour la connectivité transcontinentale, la transition énergétique et les matières premières critiques — ne pouvait que se renforcer avec des institutions plus démocratiques et plus transparentes.

Evgeniy Bolgert : anatomie d'une refonte constitutionnelle systémique

▌ Evgeniy Bolgert  —  Secrétaire de la Commission des lois constitutionnelles et du système judiciaire, Sénat du Kazakhstan

La présentation la plus technique de la journée a été livrée par Evgeniy Bolgert, secrétaire de la Commission des lois constitutionnelles du Sénat. Représentant le Parlement kazakh, il a détaillé avec précision les mécanismes de préparation et de contenu de la réforme.

La Commission constitutionnelle, créée le 21 janvier 2026, a tenu douze sessions ouvertes au public mondial via retransmission en ligne. Fort d'une composition inédite de 129 membres représentatifs, cet organe a examiné près de 12 000 propositions émanant d'experts et d'organisations de la société civile, au terme de six mois de consultations publiques. Résultat : une révision portant sur plus de 84 % du texte constitutionnel.

Parmi les réformes structurelles les plus significatives, Bolgert a mis en avant la transformation du Parlement bicaméral en une assemblée unicamérale baptisée Kurultaï, forte de 145 membres élus à la proportionnelle par listes de partis. Le terme Kurultaï renvoie à une tradition millénaire de démocratie des steppes — l'assemblée suprême du peuple kazakh, qui désignait autrefois ses dirigeants et tranchait les grandes décisions nationales. Ce retour symbolique à une forme d'identité politique autochtone est présenté comme un gage d'efficacité législative et de responsabilité représentative.

La réforme prévoit également la réintroduction de la fonction de vice-président et la création du Conseil du peuple (Khalyk Kenesi), organe consultatif de 126 membres répartis en trois collèges de 42 : associations ethnoculturelles, grandes organisations de la société civile, et maslikhats (assemblées régionales). Le Conseil disposera d'un droit d'initiative législative, lui conférant une influence concrète sur le travail parlementaire.

Sur la question de l'indépendance judiciaire, Bolgert a précisé que les candidats aux fonctions de juge seront proposés par le président de la République et nommés par le Kurultaï — une modalité qui transfère formellement ce pouvoir de nomination au Sénat vers la nouvelle assemblée unicamérale. Interrogé sur l'indépendance réelle du judiciaire, il a maintenu que les juges constituent une branche indépendante, la nomination par le Parlement étant présentée comme un gage de représentativité populaire plutôt que comme une subordination au pouvoir exécutif.

Quant au calendrier législatif post-constitutionnel, Bolgert a confirmé que la majorité des textes existants n'exigeront que des ajustements ciblés, tandis que les nouvelles institutions (Kurultaï, Conseil du peuple) nécessiteront de nouvelles lois organiques. La nouvelle assemblée est attendue pour sa première session dès le premier jour ouvrable de septembre 2026.

Alberto Turkstra : le regard de l'observateur de terrain

▌ Alberto Turkstra  —  Directeur de projets, Diplomatic World — Observateur international du référendum

Alberto Turkstra, qui avait suivi le référendum sur place en tant qu'observateur international, a apporté une perspective analytique à la fois contextualisée et comparative. Présent à Astana lors du scrutin du 15 mars, il a pu discuter avec des officiels, des représentants d'institutions de réflexion et d'autres observateurs internationaux, conférant à son intervention une crédibilité de terrain que les discours diplomatiques ne peuvent entièrement suppléer.

Pour Turkstra, la nouvelle Constitution se distingue par son accent marqué sur les droits positifs — entendus comme les obligations de l'État à fournir à ses citoyens les conditions nécessaires à leur épanouissement : santé, éducation, sécurité sociale, protection de la propriété. Ce cadre normatif intègre désormais explicitement la dimension numérique : droits à la vie privée en ligne, protection des données personnelles, garanties contre les dérives technologiques.

Il a replacé la réforme dans une dynamique historique plus longue : après trois décennies consacrées à consolider la souveraineté et à préserver la stabilité interethnique d'un État jeune, le Kazakhstan entre dans une phase qualitativement différente, celle du renforcement de la qualité institutionnelle, de la responsabilité gouvernementale et de la participation citoyenne. La société kazakhstanaise a profondément changé : urbanisation rapide, élévation du niveau d'instruction, connectivité numérique et émergence d'une société civile plus active ont transformé les attentes des citoyens envers leurs institutions.

Sur le plan comparatif, Turkstra a rappelé que la transition vers un parlement unicaméral est loin d'être une curiosité : environ 60 % des législatures mondiales fonctionnent en chambre unique. La Suède, le Danemark, la Nouvelle-Zélande ont opéré ce virage avec succès. La Belgique elle-même, a-t-il noté avec une pointe d'ironie destinée à l'audience bruxelloise, a amorcé un mouvement similaire en direction de la suppression du Sénat.

Turkstra a par ailleurs insisté sur le risque du piège du revenu intermédiaire, auquel le président Tokaïev lui-même a fait référence dans plusieurs interviews : pour accéder au statut de pays à revenu élevé, le Kazakhstan doit impérativement pivoter vers une économie fondée sur l'innovation et le savoir. La Constitution, en inscrivant l'éducation, la science et les technologies d'avenir parmi les priorités stratégiques de l'État, crée le cadre normatif favorable à cette transition.

Enfin, concernant le Conseil du peuple, Turkstra l'a qualifié d'expérience institutionnelle audacieuse en matière de gouvernance ascendante (bottom-up), dans un pays historiquement habitué à des structures décisionnelles descendantes (top-down). Les prochains mois seront déterminants pour observer les critères d'allocation des sièges, la fréquence des réunions et la proactivité effective de l'organe dans le dépôt d'initiatives législatives.

Marilyn Josefson : la perspective du Conseil européen

▌ Marilyn Josefson  —  Conseillère en politique étrangère, Cabinet du président du Conseil européen

Marilyn Josefson a pris la parole au nom du Cabinet du président Antonio Costa, apportant la perspective institutionnelle la plus élevée de la journée du côté européen. Elle a d'emblée situé son intervention dans le contexte d'une relation UE-Kazakhstan portée à un niveau d'ambition et de coopération inédit.

La conseillère a rappelé les conclusions du Sommet UE-Asie centrale tenu à Samarkand en 2025, qu'elle a décrit comme un tournant dans la relation bilatérale : ce sommet a consacré des priorités communes autour de la connectivité (dont le développement du Corridor médian transcaspien), de la diversification énergétique, des matières premières critiques, de l'État de droit, de la stabilité régionale — et d'un engagement partagé en faveur d'un ordre international fondé sur les règles.

Dans ce contexte géopolitique marqué par un désordre mondial croissant, Josefson a souligné que le partenariat UE-Kazakhstan dépasse la gestion des défis passés pour s'orienter vers des réponses communes aux transformations du présent. Les réformes constitutionnelles kazakhstanaises s'inscrivent, selon elle, dans cette dynamique de renforcement mutuel.

Elle a évoqué la visite d'État du président Costa à Astana en décembre dernier, soulignant que l'engagement direct des deux présidents avait permis de consolider la confiance mutuelle au plus haut niveau politique. Les deux chefs d'État partagent, a-t-elle noté, des vues convergentes sur la réforme des institutions financières internationales, du Conseil de sécurité des Nations unies et du multilatéralisme en général — une vision dans laquelle les puissances moyennes comme le Portugal et le Kazakhstan ont un rôle actif à jouer.

En perspective, Josefson a annoncé la prochaine visite du président Tokaïev à Bruxelles en juin 2026, qui constituera une nouvelle étape dans l'approfondissement du dialogue stratégique. Elle a également mis en avant le potentiel du Kazakhstan en matière d'intelligence artificielle appliquée au système judiciaire — rendre la justice plus prévisible, accessible et efficiente — comme un domaine d'échanges de bonnes pratiques particulièrement prometteur.

Le message du Parlement européen : solidarité et vigilance

Le Parlement européen était représenté via un message vidéo de l'eurodéputé Trinci, président de la Délégation du Parlement européen pour les relations avec l'Asie centrale, lu par une collaboratrice. Ce message a salué la dynamique réformatrice kazakhstanaise tout en la replaçant dans le cadre plus large de la relation UE-Asie centrale.

L'eurodéputé a souligné que le Kazakhstan est le premier pays d'Asie centrale qu'il a visité en tant que président de délégation, lors de la mission parlementaire la plus importante jamais organisée dans la région. Il a rappelé les négociations récemment conclues sur les accords de facilitation des visas — une avancée concrète qui favorisera la mobilité des citoyens, des entreprises et des communautés académiques — et a salué le Forum interparlementaire UE-Asie centrale tenu en Ouzbékistan comme un passage historique vers un dialogue structuré et multilatéral.

La voix de l'EEAS et les questions de la salle

▌ Dietmar Chrisler  —  Service européen pour l'action extérieure (SEAE), chargé de l'Asie centrale

Dans le cadre du débat, Dietmar Chrisler, fonctionnaire du Service européen pour l'action extérieure (SEAE) en charge de l'Asie centrale, a pris la parole non pas pour poser une question mais pour transmettre un message de soutien institutionnel. Il a confirmé que le Kazakhstan est un partenaire stratégique de premier plan pour l'UE dans la région, et que l'Union soutient activement les processus politiques visant à renforcer la démocratie chez ses partenaires. Il a mentionné en particulier le dialogue annuel sur les droits de l'homme et l'État de droit, dont une session venait de se tenir à Astana quelques semaines auparavant.

Un journaliste présent lors du référendum a témoigné de l'ambiance observée sur le terrain : une participation notable de la jeunesse, des bureaux de vote ouverts à l'observation internationale (délégations françaises, belges, polonaises notamment), et un sentiment palpable d'espoir au sein de la population quant à la trajectoire démocratique du pays. Il a également salué la limitation à un seul mandat présidentiel, mesure particulièrement symbolique dans l'espace post-soviétique.

Une représentante de l'UE a posé des questions précises sur la nomination des juges et des procureurs, sur le rôle de l'agence anticorruption, et sur le calendrier d'adaptation de la législation dérivée. Sur ce dernier point, l'ambassadeur Vassilenko a rappelé l'appartenance du Kazakhstan à la Commission de Venise comme vecteur privilégié de coopération juridique avec les institutions européennes, et a insisté sur la disponibilité de son pays à étudier les expériences législatives des 27 États membres.

La journaliste Catherine Ford, correspondante d'EU Reporter, a interrogé les délégués sur le choix d'un système sans partis politiques au sein du Conseil du peuple, et sur les modèles d'inspiration. Bolgert a répondu en détaillant l'architecture tripartite de l'organe — groupes ethniques, assemblées régionales, ONG actives — et en présentant le Conseil comme une plateforme de dialogue entre la société civile et les institutions étatiques, complémentaire du Kurultaï parlementaire sans s'y substituer.

Enjeux épineux : LGBT, Ukraine, sanctions

La rencontre n'a pas éludé les sujets sensibles. Sur la question du projet de loi dit « anti-propagande LGBT » en cours d'examen au Parlement kazakh, la délégation a livré une argumentation défensive. Les amendements législatifs, a-t-on expliqué, ne visent pas à discriminer une catégorie de personnes — l'appartenance à la communauté LGBT ne constitue pas une infraction légale au Kazakhstan — mais à protéger les enfants de contenus jugés préjudiciables à leur développement. Le texte définit strictement la notion de « propagande » comme la diffusion publique à grande échelle dans un but de popularisation, excluant expressément les matériaux à vocation scientifique, médicale ou de défense des droits.

Sur la guerre en Ukraine, la position kazakhstanaise a été réaffirmée avec constance : Astana appelle à une résolution exclusivement pacifique du conflit, dans le strict respect du droit international et de la Charte des Nations unies. Le Kazakhstan, a rappelé la délégation, entretient des liens historiques profonds tant avec la Russie qu'avec l'Ukraine, ce qui rend la situation « particulièrement sensible » pour le pays.

Quant à la question des sanctions occidentales contre la Russie, le Kazakhstan a réaffirmé son engagement à ne pas utiliser son territoire ni son système financier pour les contourner, tout en défendant une approche pragmatique visant à préserver ses flux légitimes de commerce et d'investissement.

Conclusion : un processus en marche

À l'issue des débats, le modérateur Antonio Buscardini, président du Press Club de Bruxelles, a remercié l'ensemble des intervenants et rappelé que la discussion serait prolongée lors de la réception organisée en marge de la table ronde — signe que les échanges avaient dépassé les limites du temps imparti.

La table ronde des Shanyraq Dialogues du 20 avril 2026 a confirmé que le Kazakhstan occupe une place de plus en plus centrale dans l'agenda stratégique de l'UE. Entre ambitions de modernisation démocratique, défis de mise en œuvre institutionnelle et géopolitique régionale complexe, la trajectoire du pays est suivie avec une attention croissante à Bruxelles. La visite prévue du président Tokaïev en juin prochain constituera un nouveau test de la profondeur et de la solidité de ce partenariat.

LES INTERVENANTS

Roman Vassilenko  Ambassadeur du Kazakhstan auprès de l'UE et du Royaume de Belgique

Evgeniy Bolgert  Secrétaire de la Commission des lois constitutionnelles, Sénat du Kazakhstan

Alberto Turkstra  Directeur de projets, Diplomatic World – observateur du référendum

Marilyn Josefson  Conseillère en politique étrangère, Cabinet du président du Conseil européen

Trinci (message vidéo)  Président de la Délégation du PE pour les relations avec l'Asie centrale

Dietmar Chrisler  Fonctionnaire, Service européen pour l'action extérieure (SEAE)

Antonio Buscardini  Modérateur – Président du Press Club de Bruxelles

© Bruxelles Korner — Kadir Duran — Tous droits réservés — 20 avril 2026

https://youtu.be/1SZAgN8ViAs?si=ZoMy5rwhoQa6JfSR

BY DERYA SOYSAL

On April 16, 2026, an international conference held in Ashgabat, Turkmenistan, and dedicated to deepening cooperation between Turkmenistan and China, brought together high‑level representatives, industry leaders, researchers, and academic experts. The participants discussed strategic priorities related to energy cooperation, investment, human capital, and technological development. The conference agenda reflected a comprehensive approach to bilateral collaboration, combining policy dialogue with sector‑specific expertise and educational cooperation.

High-Level Opening

The forum opened with a ceremonial high‑level plenary session, underscoring the political and economic importance of Turkmenistan–China relations. The event was marked by the presence of senior officials, including the Minister of Foreign Affairs of Turkmenistan, Rashid Meredov, as well as ambassadors such as Ambassador Philippe Merlin and Ambassador Gismat Gozalov, among others.

Opening remarks were delivered by:

• Guvanch Agajanov, Deputy Chairman of the Cabinet of Ministers of Turkmenistan;
• Ding Xuexiang, First Vice Premier of the State Council of the People’s Republic of China;
• Maksat Babayev, State Minister of Turkmenistan and Chairman of the State Concern Turkmengas;
• Dai Houliang, Chairman of the Board of Directors of the China National Petroleum Corporation (CNPC).

The opening session concluded with a signing ceremony, highlighting the formal and forward‑looking nature of the cooperation.

Speakers representing the Council of Ministers of Turkmenistan and the Chinese energy sector, including executives from CNPC, emphasized the long‑term strategic partnership between the two countries, particularly in the gas industry.

Twenty Years of Energy Cooperation

A central focus of the conference was the development of gas resources, with particular attention given to joint projects involving Turkmengas and Chinese partners. One of the key highlights was the discussion on the Galkynysh gas field, one of the world’s largest natural gas reserves, and its role in strengthening energy security and export diversification.

Participants examined ongoing and future projects from the perspective of investment opportunities, resource management, and export infrastructure development. The forum also addressed the implementation phases of contracts and underscored the importance of technological and engineering cooperation between Turkmenistan and leading Chinese companies active in gas extraction and processing.

Expert Panels

The first thematic session focused on Turkmenistan’s resource base, investment environment, and export infrastructure development. Moderated by specialists with extensive experience in international energy cooperation, the session brought together researchers, engineers, and corporate representatives from both countries.

Speakers from natural gas research institutes, national energy corporations, and engineering companies provided insights into:

• the scientific and technical aspects of gas production;
• infrastructure modernization;
• and the role of foreign investment in improving efficiency and sustainability.

These exchanges illustrated Turkmenistan’s ambition to position itself as a reliable and strategic energy partner, while benefiting from China’s expertise in large‑scale energy projects and advanced engineering solutions.

Human Capital and Educational Cooperation

The second thematic session shifted the focus from resources to people, addressing human resource development and the advancement of scientific and educational cooperation between Turkmenistan and China. The discussions highlighted the understanding that sustainable energy cooperation depends not only on infrastructure, but also on highly qualified specialists, researchers, and future professionals.

Academics and institutional representatives explored:

• joint educational programs;
• exchanges of researchers and students;
• and stronger collaboration between universities and industry.

The participation of representatives from international universities specializing in oil and gas studies underlined the growing importance of academia–industry partnerships in shaping the future of the energy sector.

Turkmenistan Launches the Fourth Phase of the Galkynysh Gas Field Development

The program continued the following day with the delegation’s arrival in Mary city, as part of the official schedule related to the development of the Galkynysh gas field.

In the Mary region, former President Gurbanguly Berdimuhamedov formally inaugurated the launch of the fourth of seven planned development phases at Galkynysh. The project is designed to add processing capacity of up to 10 billion cubic meters of commercial gas annually. Officials stated that the expansion aims to increase production volumes and strengthen Turkmenistan’s export potential, particularly toward China, a key strategic energy partner.

Chinese Vice Premier Ding Xuexiang, special representative of President Xi Jinping and member of the Standing Committee of the Political Bureau of the Communist Party of China Central Committee, attended the groundbreaking ceremony alongside Gurbanguly Berdimuhamedov, National Leader of the Turkmen People and Chairman of the Halk Maslahaty.

In his address, Ding Xuexiang emphasized that, under the strategic guidance of the two countries’ top leaders, China–Turkmenistan natural gas cooperation has produced fruitful results, supporting the economic and social development of both nations and benefiting their peoples. He described the launch of the fourth phase as a milestone in deepening comprehensive cooperation, opening a new chapter in bilateral natural gas collaboration. He further noted China’s readiness to use major projects such as Galkynysh as a foundation for expanding practical cooperation across multiple sectors and for promoting regional development and shared prosperity.

Located in the Karakum Desert, approximately 400 kilometers east of Ashgabat, the Galkynysh gas field has been producing gas since 2013 and is considered the world’s second‑largest gas field, according to the British consulting firm GaffneyCline.

The inauguration ceremony was accompanied by songs and dances celebrating Turkmen–Chinese friendship, reflecting the cultural dimension of the partnership.

Conclusion

Beyond formal discussions, the conference also featured exhibition areas showcasing Turkmen and Chinese companies and brands, offering participants concrete insights into industrial capabilities and ongoing cooperation. These exchanges played an important role in transforming policy dialogue into practical partnerships and tangible projects.

Overall, the forum demonstrated a holistic and forward‑looking model of bilateral cooperation, integrating energy strategy, industrial investment, scientific research, and education. By aligning national development priorities with sectoral expertise, Turkmenistan and China reaffirmed their long‑term partnership, extending beyond energy production toward knowledge sharing, innovation, and sustainable development.

bibliography 

Eurasiafocus,

https://eurasiafocus.com/turkmenistan-and-china-to-expand-production-at-the-giant-galkynysh-gas-field/

Kurtenbach, E. (2026, April 19). Oil prices and stocks climb as the US‑Iran standoff keeps the Strait of Hormuz in limbo. Asharq Al‑Awsat. https://english.aawsat.com/business/5264384-oil-prices-and-stocks-climb-us-iran-standoff-keeps-strait-hormuz-limbo [sfgate.com]

Soysal, D. (2026) https://www.eureflect.com/international-conference-between-china-and-turkmenistan-celebrating-20-years-of-cooperation-in-the-gas-sector , Eureflect.com

State Council of the People’s Republic of China. (2026, April 18). New gas field project to further boost China‑Turkmenistan energy cooperation: Chinese vice premier. https://english.www.gov.cn/news/202604/18/content_WS69e2d0e5c6d00ca5f9a0a802.html [english.www.gov.cn]

17 avril 2026 — Issue No. 61

Par Kadir Duran – Bruxelles Korner

Diplomatie culturelle : Astana s’installe à Bruxelles

Bruxelles s’est imposée, le temps d’une séquence maîtrisée, comme une vitrine avancée de la stratégie d’influence kazakhe. Plus de 500 invités  diplomates, représentants institutionnels et acteurs économiques ont assisté à un événement culturel d’envergure orchestré par l’ambassade du Kazakhstan.

Au-delà du registre culturel, c’est une logique de soft power structuré qui se déploie. Astana cherche à façonner une perception, à consolider des relais et à inscrire durablement son récit dans les capitales européennes.

Réformes politiques : Tokayev active le levier du Kurultai

Le président Kassym-Jomart Tokayev a annoncé la tenue d’élections pour le Kurultai national en août prochain.

Ce mécanisme s’inscrit dans une stratégie de modernisation politique progressive :

* élargissement encadré du dialogue national

* consolidation institutionnelle

* recherche de légitimité interne

Le Kurultai devient ainsi un outil hybride, entre consultation et pilotage politique.

Enjeu stratégique : l’eau au cœur des équilibres régionaux

Lors d’un échange avec Retno Marsudi, le Kazakhstan a remis la question hydrique au centre de l’agenda régional.

Dans une Asie centrale sous চাপ :

* raréfaction des რესურს hydriques

* pression agricole

* héritage d’infrastructures obsolètes

L’eau devient un facteur de stabilité — voire de tension — géopolitique. Astana tente ici de se positionner comme acteur pivot d’une gouvernance régionale coordonnée.

Virage écologique : un sommet fondateur

Le Kazakhstan a accueilli le premier grand sommet écologique régional, marquant un tournant stratégique.

Objectifs affichés :

* coordination climatique

* transition énergétique

* résilience environnementale

Mais derrière les annonces, un enjeu structurel persiste : le financement.

Corridor eurasiatique : 26,5 milliards pour changer d’échelle

Astana accélère son positionnement comme hub logistique entre Europe et Asie avec un plan de 26,5 milliards de dollars.

Priorités :

* modernisation ferroviaire

* توسعه des infrastructures routières

* optimisation des corridors de transit

Dans un contexte de recomposition des flux mondiaux, le Kazakhstan cherche à capter une part croissante du commerce eurasiatique.

Énergie : sécurisation des exportations

Le pays prévoit l’acquisition de nouveaux systèmes d’amarrage pour le terminal CPC de Novorossiysk.

Derrière cette décision technique :

sécuriser les exportations

renforcer la stabilité logistique

réduire les vulnérabilités géopolitiques

Finance : montée en puissance de l’AIFC

Le Astana International Financial Centre dépasse les 21 milliards de dollars d’investissements.

Le centre s’impose progressivement comme :

* plateforme financière régionale

* hub fintech émergent

* point d’entrée pour les سرمایه internationaux

Coopération régionale : convergence avec l’Ouzbékistan

Le Kazakhstan et l’Ouzbékistan envisagent un projet commun pour améliorer la qualité de l’air.

Ce rapprochement traduit une évolution notable :

passage d’approches nationales à une coopération environnementale régionale

Diplomatie : Bruxelles comme point d’ancrage européen

L’ambassade du Kazakhstan en Belgique intensifie ses interactions avec les sphères politiques, économiques et institutionnelles.

Bruxelles apparaît comme un hub stratégique d’influence, permettant à Astana de projeter ses intérêts au cœur de l’Union européenne.

En toile de fond : qui financera la transition ?

La question du financement reste centrale :

* institutions internationales

* partenariats public-privé

* attractivité pour les investisseurs

Sans réponse structurée, l’ambition écologique régionale pourrait rester limitée à des annonces.

Did you know ?

Le Kazakhstan abrite la patinoire de vitesse la plus haute du monde : Medeu, située à environ 1 700 mètres d’altitude, aux abords d’Almaty.

Réputée pour la qualité exceptionnelle de sa glace, Medeu bénéficie d’un environnement unique combinant climat de montagne et eau pure. Le site a accueilli de nombreuses compétitions internationales et vu tomber des centaines de records du monde en patinage de vitesse.

Aujourd’hui, il demeure l’un des symboles les plus emblématiques du Kazakhstan, à la croisée du sport, du tourisme et de la valorisation territoriale.

Lecture stratégique — Bruxelles Korner

Cette semaine confirme une trajectoire claire :

* influence culturelle et diplomatique

* projection logistique eurasiatique

* affirmation écologique régionale

Le Kazakhstan avance méthodiquement pour s’imposer comme un acteur charnière entre Europe et Asie.

Reste une inconnue structurante :

la capacité réelle à financer et exécuter cette ambition dans un environnement encore fragmenté.

Bruxelles Korner — Analyse

Par Kadir Duran

BRUXELLES KORNER   Grand Format

"Achgabat a parlé. Bruxelles a écouté."

TURKMÉNISTAN · DIPLOMATIE ÉCONOMIQUE · BRUXELLES

Dans un palais de verre discret du quartier européen, derrière des portes closes sur le monde, le Turkménistan a parlé. Non pas comme les nations parlent d'ordinaire  par communiqués, par dépêches, par le bruit lent des chancelleries mais avec la précision retenue de celui qui sait ce qu'il vaut et attend, patiemment, que le reste du monde le comprenne.

signé Kadir Duran pour Bruxelles Korner.

Il est des événements qui ne ressemblent pas à ce qu'ils sont. Sous les dorures discrètes du TOBB Brussels Representation, une salle pleine d'hommes et de femmes en costume sombre avait l'air de délibérer sur des questions techniques  transit, douanes, corridors, numérique. Mais quiconque prêtait l'oreille aux mots de Son Excellence Sapar Palvanov comprenait vite qu'il s'agissait d'autre chose : d'une revendication de place dans le monde.

Le Turkménistan, longtemps tenu à l'écart des grandes conversations commerciales, venait de choisir Bruxelles pour esquisser sa métamorphose. Celle d'un État qui ne veut plus seulement être assis sur ses réserves de gaz, mais qui entend désormais devenir la ligne par laquelle le monde se connecte à lui-même.

Pendant des décennies, le Turkménistan a été défini par un seul mot : hydrocarbures. Ses steppes venteuses, ses sous-sols insondables, ses pipelines tendus vers Moscou ou vers Pékin  voilà ce que les chancelleries retenaient. Un pays-ressource, dira-t-on dans les revues spécialisées, avec la condescendance polie réservée à ceux dont on croit tout savoir.

Mais l'Ambassadeur de Turkmènistan en Belgique Sapar Palvanov, à Bruxelles, a prononcé ce jour-là un discours d'une autre nature. Il n'a pas renié le gaz. Il l'a simplement débordé. Ce n'est plus le sous-sol qui importe  ou du moins, ce n'est plus lui seul. C'est la surface. C'est la géographie. C'est la capacité de ce pays à devenir un lieu de passage plutôt qu'un simple lieu d'extraction.

Cette phrase  dense, presque philosophique dans sa sécheresse  résumait à elle seule l'ambition d'Achgabat. Dans un monde où les chaînes d'approvisionnement se fragmentent, où les routes commerciales cherchent des alternatives aux axes trop encombrés ou trop politiques, la géographie redevient une monnaie. Et le Turkménistan, coincé entre la Caspienne et l'Afghanistan, entre l'Iran et l'Ouzbékistan, dispose d'une géographie que peu de pays peuvent égaler.

Il y a quelque chose de presque austère dans la manière dont l'ambassadeur a déroulé ses arguments. Pas de promesses creuses, pas de superlatifs. Une liste de travaux en cours, d'intentions formulées, de partenariats sollicités  mais formulée avec la conviction tranquille de ceux qui n'ont pas besoin de convaincre, seulement de montrer.

Les réseaux ferroviaires s'étendent. Les ports de la Caspienne s'équipent. Les frontières, longtemps synonymes d'attente et de paperasse, se numérisent. Les procédures douanières s'allègent. Et partout, dans ces transformations silencieuses, une logique s'impose : celle d'un pays qui veut que l'on n'ait plus de raison de le contourner.

Car c'est bien cela, le vrai enjeu du discours de Palvanov. Dans l'architecture actuelle du commerce mondial, les flux ne passent pas là où les routes sont les plus courtes. Ils passent là où les frictions sont les moins nombreuses. Là où les délais sont prévisibles, les documents acceptés, les marchandises traçables. Le Turkménistan dit aujourd'hui : nous sommes ce lieu-là. Ou du moins, nous le devenons.

Personne, ce soir-là, n'a prononcé l'expression dans son entier. Mais elle flottait dans l'air comme une évidence partagée entre gens du même monde : le corridor transcaspien. Cet axe qui, depuis quelques années, capte les espoirs de tous ceux qui cherchent à relier la Chine à l'Europe sans passer par la Russie ni dépendre excessivement du Bosphore.

La guerre en Ukraine a changé la donne. Elle a rendu urgent ce qui était seulement souhaitable. Elle a fait du Middle Corridor non plus un projet d'avenir, mais une nécessité présente. Et dans ce reclassement forcé des itinéraires, le Turkménistan se retrouve soudain au cœur de quelque chose qu'il n'avait pas entièrement provoqué, mais dont il entend bien tirer parti.

Hub de redistribution, point de passage stable, maillon d'une chaîne qui cherche ses maillons  ces rôles, l'ambassadeur les a revendiqués avec une modestie calculée. Non pas l'arrogance de celui qui dicte, mais la disponibilité de celui qui propose. Et qui sait que, pour les Européens en quête de diversification, cette disponibilité a un prix.

Il faut se demander pourquoi ici. Pourquoi Bruxelles plutôt qu'Istanbul, Paris ou Genève ? La réponse est dans la salle elle-même. Assis côte à côte, des diplomates ouzbeks et kazakhs, des attachés mongols, des délégués turcs, des opérateurs européens en costume gris. Bruxelles n'est pas seulement la capitale de l'Union européenne. Elle est devenue, par accumulation silencieuse d'intérêts et de représentations, un des lieux où les grandes négociations commencent avant d'avoir un nom.

Ce n'est pas dans les salles de presse que se prennent les décisions qui comptent. C'est dans ces réunions à huis clos, prolongées ensuite autour d'un verre de vin ou d'un cognac du Caucase, où les discussions prennent la forme de la confiance  cette matière première que les contrats, seuls, ne peuvent pas fabriquer.

L'Asie centrale, longtemps disparate et repliée sur ses frontières héritées du découpage soviétique, montrait ce soir une autre figure : celle d'un espace qui cherche à parler d'une voix cohérente, à présenter au monde une région et non une collection d'États séparés par leurs méfiances. La convergence n'est pas encore acquise. Mais l'envie de convergence, elle, était visible.

Il serait imprudent, cependant, de lire ce moment sans ses zones d'ombre. Le Turkménistan reste un État fermé, dont la gouvernance donne aux observateurs extérieurs peu de prise. Les investisseurs étrangers ont appris, parfois à leurs dépens, que l'ouverture annoncée n'est pas toujours l'ouverture réalisée. Et les défis de coordination entre États d'Asie centrale  divergences de normes, concurrence pour les mêmes flux, fragilités institutionnelles  ne se résolvent pas en un soir de diplomatie.

La question n'est donc pas de savoir si le Turkménistan a de l'ambition. Elle a été clairement établie. La question est de savoir si l'ambition peut, dans la durée, se transformer en réalité opérationnelle. Si les voies ferrées livreront ce qu'elles promettent. Si les frontières s'ouvriront autant que les discours le laissent entendre. Si le partenaire annoncé sera, demain, le partenaire tenu.

À Bruxelles, en tout cas, le message a été reçu. Dans l'espace feutré des négociations qui ne disent pas encore leur nom, quelque chose a bougé. Une porte s'est entrouverte sur les routes qui viennent de l'Est et cherchent l'Ouest. Et le Turkménistan, pays de la steppe et du vent, s'est rappelé à ceux qui avaient tendance à l'oublier.

Ouzbékistan : Bruxelles, carrefour d'une diplomatie touristique en pleine accélération

Bruxelles Korner — Analyse Kadir Duran

Bruxelles, 17 avril 2026

Sous les dorures feutrées de la diplomatie bruxelloise, un événement a discrètement cristallisé une dynamique bien plus large que le simple secteur du voyage. Le forum B2B « Uzbekistan Tourism: Authentic Cities & Global Investment Opportunities », porté par Mme Shoira Jabbarova en présence de Son Excellence Gayrat Fazilov, s'est imposé comme un signal stratégique : celui d'un repositionnement assumé de l'Ouzbékistan au cœur des flux économiques et culturels entre l'Europe et l'Asie centrale.

Dès l'ouverture, le ton fut donné. Il ne s'agissait pas seulement de promouvoir une destination, mais de structurer un pont entre deux espaces économiques en pleine recomposition. L'Ouzbékistan, héritier millénaire de la Route de la soie, capitalise aujourd'hui sur une double dynamique : un patrimoine civilisationnel d'une profondeur rare, et des réformes économiques qui ont ouvert le pays à une vitesse que peu d'observateurs avaient anticipée. Les chiffres témoignent de cette transformation avec une clarté qui laisse peu de place au doute : 6,6 millions de touristes accueillis en 2023, 11,7 millions en 2024 soit une progression annuelle de plus de 47 %. Une trajectoire qui ne relève plus du potentiel promis, mais d'une réalité économique déjà tangible.

Derrière cette croissance, pourtant, un constat lucide s'imposait aux participants du forum : le potentiel reste largement inexploité. Les infrastructures touristiques demeurent insuffisantes face à l'afflux croissant de visiteurs ; la connectivité aérienne peine à suivre la demande ; le développement hôtelier haut de gamme accuse un retard structurel ; le marketing international manque encore de coordination et d'ampleur. C'est précisément pour répondre à ces lacunes que l'Ouzbékistan sollicite les opérateurs et investisseurs européens, proposant des partenariats public-privé dans un cadre institutionnel désormais stabilisé. L'objectif affiché n'est plus d'attirer sporadiquement, mais de construire un écosystème touristique compétitif à l'échelle mondiale.

L'argument central du pays reste son capital culturel, irréductible et universellement reconnu. Samarcande, Boukhara, Khiva  ces noms résonnent dans la mémoire collective de l'humanité comme autant de symboles d'un monde où les civilisations se rencontraient, commerçaient et s'enrichissaient mutuellement. Mais le discours ouzbek a évolué : il ne s'agit plus seulement de préserver ce patrimoine, mais de le monétiser intelligemment, en articulant tourisme culturel, gastronomique, écologique et d'affaires dans un modèle « quatre saisons » visant à lisser la fréquentation sur l'ensemble de l'année et à maximiser les revenus générés.

Trois piliers ont structuré l'argumentation du forum avec une régularité presque martelée. La sécurité, d'abord : l'Ouzbékistan se positionne délibérément comme une destination stable, loin des turbulences qui fragilisent d'autres régions de la sphère post-soviétique, et rassurante pour un tourisme européen encore sensible à la perception du risque. L'accessibilité, ensuite : l'extension progressive des régimes sans visa à de nombreux pays, dont plusieurs États membres de l'Union européenne, lève un frein psychologique et pratique longtemps considérable. L'attractivité économique, enfin : des investissements publics de l'ordre de cinq milliards de dollars, un objectif de vingt millions de touristes d'ici 2030, le développement de quatre mille nouveaux hôtels, et une ambition de faire passer la contribution du tourisme au PIB de 3,5 % à 7 % — autant de signaux adressés aux décideurs économiques présents dans la salle.

L'intervention de Shoira Jabbarova a apporté à cet ensemble une dimension plus opérationnelle, et peut-être plus révélatrice encore. Son parcours personnel entre l'Ouzbékistan et l'Europe  illustre une réalité que la macroéconomie tend à sous-estimer : le rôle de la diaspora comme catalyseur d'affaires. À travers sa structure Foreign Integration, elle incarne une forme d'intermédiation culturelle et économique qui transforme les intentions politiques en projets concrets, les réseaux informels en opportunités formalisées. C'est ce maillon souvent invisible qui, dans la pratique, fait la différence entre un discours institutionnel et une coopération effective.

Les projections présentées en clôture du forum dessinaient un horizon ambitieux : vingt millions de visiteurs à l'horizon 2030, six milliards de dollars de revenus touristiques, un doublement des infrastructures haut de gamme, et un développement accéléré du tourisme médical et écologique. Avec plus de trois mille cent agences et opérateurs déjà actifs sur le territoire, le pays amorce une industrialisation progressive de son secteur, structurant méthodiquement ce qui relevait hier encore d'une économie informelle et fragmentée.

Le choix de Bruxelles comme théâtre de cet événement n'est pas anodin. Capitale politique de l'Union européenne, la ville s'impose comme un hub diplomatique et économique de premier rang, permettant à l'Ouzbékistan de capter simultanément des investisseurs, des opérateurs touristiques et des relais institutionnels. Ce forum s'inscrit dans une séquence plus large, incluant les forums UE–Asie centrale, des événements culturels et des initiatives UNESCO, qui témoignent d'une stratégie de présence européenne délibérément construite dans la durée.

La soirée s'est conclue dans une atmosphère plus informelle, mais tout aussi calculée : défilé de vêtements traditionnels, dîner autour du célèbre plov ouzbek, dégustation de vins locaux. Ce registre classique de diplomatie douce vise à transformer la curiosité en relation, la relation en confiance, et la confiance en opportunité économique. Il serait naïf d'y voir un simple divertissement.

En définitive, ce forum ne relève pas d'une simple opération de promotion touristique. Il s'inscrit dans une logique de puissance plus profonde : l'Ouzbékistan cherche à devenir un acteur structurant de la connectivité eurasiatique, et il a compris que le tourisme peut en être le levier  d'influence, d'investissement et de projection internationale. Dans un monde fragmenté où les alliances se redessinent et où les routes commerciales reprennent leur importance stratégique, Tachkent avance une proposition claire : faire du voyage un outil de puissance douce, et de Bruxelles l'une de ses tribunes privilégiées.

Kadir Duran — Bruxelles Korner

https://youtu.be/kPeKrQGF9gI?si=i6mgW0T2XtoUCmQ6

Trois jours d’offensive culturelle : le Kazakhstan installe sa voix au cœur de Bruxelles

BRUXELLES KORNER / KADIR DURAN 

Bruxelles, 8–11 avril 2026 Il est des séquences diplomatiques qui ne se lisent pas dans les communiqués officiels, mais dans les gestes, les symboles et les récits. Pendant trois jours, le Kazakhstan a investi Bruxelles avec méthode, déroulant une partition où chaque note semblait pensée, chaque image calibrée, chaque présence significative.

https://youtu.be/Asn_LiJ1uLA?si=oJjURXu62xlD1Zz5

Sous l’impulsion de son ambassade en Belgique et avec l’appui des autorités d’Astana, le Shanyraq Fest Brussels n’a pas simplement animé la capitale européenne. Il a posé les jalons d’une stratégie. Une stratégie silencieuse, mais structurée, où la culture devient langage, et le langage, influence.

Le premier acte s’ouvre dans les salons feutrés du Cercle Royal Gaulois, en partenariat avec le Diplomatic Club of Belgium. Ici, le décor n’est pas neutre. Il parle d’élite, de réseau, de pouvoir feutré. Dans cette enceinte, le Kazakhstan ne cherche pas à surprendre, mais à s’inscrire. À se rendre légitime.

Sur scène, la Philharmonie académique d’État d’Astana déploie un répertoire à double lecture : national et universel. Une musique qui rassure autant qu’elle introduit. Une musique qui ne heurte pas, mais qui installe. Plus de quarante artistes, une présence dense, une écriture maîtrisée. Le message est clair : le Kazakhstan parle le langage de l’Europe, mais n’abandonne pas le sien.

Dans les discours, Roman Vassilenko évoque la culture comme pont entre les sociétés. Raoul Delcorde, lui, y voit un outil de dialogue entre États. Deux lectures, une même réalité : la culture n’est plus périphérique, elle devient centrale.

Le deuxième mouvement marque une rupture subtile. Le festival quitte les sphères diplomatiques pour descendre dans la ville, à Saint-Gilles. Le geste est politique. Il ne s’agit plus seulement de convaincre les élites, mais de toucher le territoire, d’entrer dans le quotidien.

À la maison communale, les frontières s’effacent : diplomates, responsables européens, acteurs économiques et autorités locales se croisent dans un même espace. Le bourgmestre Jean Spinette salue une culture « riche et unique ». Derrière la formule, une validation. Une reconnaissance. Une ouverture.

La scène, elle, se transforme. Les ensembles Zhoshy et Korkyt convoquent les traditions, les kyui résonnent, les voix s’élèvent. Le Kazakhstan ne se contente plus d’être entendu : il se donne à voir, à ressentir. Et puis ce geste, presque discret mais hautement symbolique : une statue locale habillée d’un costume traditionnel kazakh. La ville devient support. L’espace public, relais.

Le troisième temps est celui de la synthèse. À l’ambassade du Kazakhstan, plus de cinq cents invités convergent. Diplomates, décideurs, représentants économiques, membres de la diaspora. Tout un écosystème réuni dans un même lieu.

Au centre, une yourte. Non pas comme objet décoratif, mais comme structure narrative. Elle incarne une histoire, une mémoire, une manière d’habiter le monde. Elle transforme l’espace en expérience. Elle permet au Kazakhstan de raconter, sans discours, ce qu’il est.

Autour d’elle, les performances s’enchaînent : musique, rituels, betashar, jeux traditionnels. Le public n’observe plus, il participe. Il entre dans le récit. Et lorsque plus de deux cents personnes se joignent à un flash mob, l’image devient message : la culture circule, se diffuse, s’approprie.

Ce qui s’est joué pendant ces trois jours dépasse le cadre d’un festival. C’est une architecture. Une construction en trois temps : s’inscrire, s’ancrer, immerger.

Bruxelles, dans cette équation, n’est pas un simple décor. Elle est le centre. Le point de convergence des institutions européennes, des réseaux diplomatiques, des flux économiques. S’y installer, même symboliquement, c’est déjà exister autrement.

Le Shanyraq Fest Brussels est appelé à se répéter. À s’inscrire dans la durée. À devenir un rendez-vous. Et c’est précisément là que réside l’enjeu : transformer l’événement en structure, la présence en permanence.

Bruxelles Korner / Analyse

À l’heure où les rapports de force se redéfinissent, les États n’affrontent plus seulement des intérêts, mais des récits.

En trois jours, le Kazakhstan n’a pas simplement montré sa culture. Il a démontré qu’il en maîtrisait l’usage stratégique.

À Bruxelles, il ne s’agit plus d’être visible. Il s’agit d’être compris, reconnu, intégré.

Et sur ce terrain, le Kazakhstan avance désormais avec méthode.

ALBUM FACEBOOK https://www.facebook.com/media/set?vanity=100010921680659&set=a.2771764199864276

Le « Shanyraq Fest Brussels » a été organisé avec le précieux soutien de Ahlers Logistics, Corsendonk Hotels, Turkish Airlines, Zhaina Agro, Artex Holding, de la Commune de Saint-Gilles, du Consulat honoraire du Kazakhstan en Brabant wallon, de l’Akimat de la ville d’Astana, de l’Akimat de la région de Karaganda, ainsi que de l’Philharmonie d’Astana.

Industrie, énergie, 5G, diplomatie culturelle : Astana accélère sur tous les fronts

Bruxelles Korner | Analyse

Cette semaine, le Kazakhstan affiche une ligne claire : moderniser son économie, consolider ses partenariats avec l’Europe et renforcer son récit national.
À travers les sujets mis en avant dans la dernière newsletter Kazakhstan in Focus du 9 avril 2026, un fil conducteur se dégage nettement : Astana veut apparaître à la fois comme un hub énergétique fiable, une terre d’investissement crédible, une puissance industrielle en mutation et un État qui capitalise aussi sur son identité culturelle.

Une offensive économique tous azimuts

Le message principal est limpide : le Kazakhstan ne veut plus être perçu seulement comme un pays de matières premières.
Le pouvoir kazakh insiste désormais sur la transformation industrielle, la valorisation locale, la digitalisation et la montée en gamme technologique.

Parmi les signaux les plus marquants :

• l’industrie pétrochimique aurait bondi de 173 % en deux ans, preuve d’une volonté d’aller au-delà de l’export brut ;

• le Premier ministre Olzhas Bektenov met en avant les smart factories, l’intelligence artificielle et le renforcement du secteur manufacturier ;

• un cluster géologique à Astana avec installation de stockage minéral est annoncé, signe d’une approche plus structurée sur les ressources stratégiques ;

• dans la région de Zhambyl, la production commerciale d’isoleucine et de leucine à partir du maïs marque une percée industrielle symbolique : le pays cherche à créer davantage de valeur sur place.

En clair, le Kazakhstan tente de faire passer un message aux investisseurs : nous ne sommes plus seulement un territoire d’extraction, mais un pays de transformation.

L’Europe reste une priorité stratégique

Sur le plan extérieur, la relation avec l’Europe demeure centrale.
Le dossier énergétique le montre de façon très nette.

Le Kazakhstan prévoit de fournir 2,5 millions de tonnes de pétrole à l’Allemagne en 2026, un objectif discuté lors de la rencontre du 7 avril entre le ministre de l’Énergie Yerlan Akkenzhenov et le ministre bavarois Eric Beißwenger.

Ce point est politiquement important.
Dans une Europe toujours en quête de sécurisation énergétique et de diversification de ses approvisionnements, le Kazakhstan cherche à s’imposer comme fournisseur stable et utile. Ce n’est pas anodin : Astana comprend que son poids géopolitique peut aussi se renforcer par sa capacité à répondre à une demande européenne sensible.

Dans le même esprit, Almaty élargit son réseau aérien avec de nouvelles liaisons vers l’Europe et l’Asie, consolidant son positionnement comme carrefour régional.

Le Kazakhstan vend aussi un récit d’investissement

Autre axe fort : la crédibilité économique internationale.
L’entretien de Lisa Kaestner, directrice de l’IFC, va dans ce sens. Elle décrit le Kazakhstan comme une destination d’investissement convaincante, en mettant en avant :

• les réformes en cours,

• le potentiel du secteur privé,

• les besoins en infrastructures,

• les perspectives de croissance à long terme.

Ce type de message compte. Lorsqu’une institution liée à la Banque mondiale adopte ce ton, cela sert directement la narration officielle d’un Kazakhstan réformateur, stable et attractif.

La bataille de la connectivité continue

Sur le volet numérique, le Kazakhstan confirme qu’il veut réduire ses retards structurels.
Le pays prévoit l’installation d’au moins 3.527 stations de base 5G d’ici fin 2027.

Derrière ce chiffre, il y a un enjeu stratégique majeur : sans connectivité, pas de modernisation industrielle, pas d’inclusion numérique, pas de compétitivité territoriale.
Astana semble l’avoir compris, et relie clairement le développement des infrastructures télécoms à sa stratégie de transformation économique.

La diplomatie culturelle, complément discret mais essentiel

Au-delà de l’économie, la newsletter insiste aussi sur un autre levier : la diplomatie culturelle.

L’ambassade du Kazakhstan à Bruxelles met en avant le renforcement de la coopération culturelle et humanitaire avec la Belgique, avec des initiatives destinées à mieux faire connaître :

• la culture kazakhe,

• les échanges académiques,

• les liens entre institutions culturelles,

• les contacts de société à société.

Ce n’est pas secondaire.
Pour un pays comme le Kazakhstan, souvent réduit dans la perception occidentale à ses hydrocarbures, sa géographie ou son rôle de transit, la diplomatie culturelle sert à élargir son image internationale.

Yasawi : identité, patrimoine et soft power turcique

L’un des volets les plus significatifs de cette édition concerne l’approbation d’un plan d’action 2026-2028 pour promouvoir l’héritage de Khoja Ahmed Yasawi.

Le programme prévoit 37 mesures autour de :

• la recherche,

• l’éducation,

• la restauration,

• le rayonnement international,

• l’implication de la jeunesse,

• la valorisation de Turkistan comme centre de tourisme spirituel.

Ce dossier dépasse largement la culture.
Il s’agit aussi d’un outil de soft power, à la croisée de la mémoire nationale, de l’identité turcique et du positionnement international du Kazakhstan à travers l’UNESCO et d’autres plateformes culturelles.

A Saint Gilles Bruxelles 

Ce qu’il faut retenir

Cette semaine, le Kazakhstan projette une image cohérente et méthodique :

• un État énergétiquement utile à l’Europe ;

• une économie qui veut transformer davantage sur place ;

• un pays qui investit dans le numérique et l’industrie du futur ;

• une diplomatie qui ne se limite plus au commerce, mais inclut culture et patrimoine.

Lecture Bruxelles Korner

Le signal envoyé par Astana est clair : le Kazakhstan veut sortir du statut de simple puissance de ressources pour s’imposer comme acteur régional complet.
Énergie, industrie, géologie, agrotransformation, aviation, 5G, patrimoine : tout converge vers une même stratégie de projection.

La vraie question n’est plus de savoir si le Kazakhstan a une ambition.
Il l’a.
La question est désormais de savoir si cette accélération sera durable, structurée et capable de produire des résultats visibles au-delà de la communication institutionnelle.

Car entre récit de modernisation et transformation réelle, la différence se mesure toujours dans le temps.

Did you know?

Le Kazakhstan célèbre son propre “Valentin” le 15 avril :
Kozy Korpesh & Bayan Sulu Day

Une fête basée sur une légende nationale, symbole d’amour fidèle et d’identité culturelle.

Par Kadir Duran | Bruxelles Korner

Ormuz : le veto russo-chinois, ou la fracture assumée de l’ordre mondial

Par Kadir Duran — Bruxelles Korner

Un veto qui dépasse largement le Golfe

Le blocage par la Russie et la Chine d’une résolution au Conseil de sécurité des Nations unies portant sur le détroit d’Ormuz ne constitue pas un simple épisode diplomatique parmi d’autres. C’est, dans sa substance et dans ses effets, un signal stratégique de première magnitude l’expression d’une volonté délibérée de remodeler les règles du jeu de la sécurité internationale.

Le texte soumis au vote, porté par Bahreïn et soutenu par les États-Unis ainsi que par plusieurs monarchies du Golfe, poursuivait trois objectifs complémentaires : exiger le déblocage effectif du détroit, encourager la mise en place d’escortes navales internationales, et poser les bases d’un mécanisme de sécurisation maritime coordonnée. Le résultat du scrutin fut sans ambiguïté sur le fond : onze voix pour, deux contre celles de Moscou et de Pékin , deux abstentions. Une majorité claire, donc. Mais une majorité aussitôt neutralisée par l’exercice du droit de veto.

Ce n’est pas la première fois que le Conseil de sécurité voit une initiative majoritaire échouer sous le coup d’un veto. Mais c’est peut-être la première fois que ce mécanisme est utilisé aussi ouvertement comme instrument d’architecture géopolitique, et non simplement comme outil de protection d’intérêts nationaux immédiats.

Ormuz : un choke point vital

Pour saisir la portée de ce veto, il convient de rappeler ce qu’est le détroit d’Ormuz dans l’économie mondiale. Ce n’est pas un simple couloir maritime parmi d’autres : c’est l’un des principaux points d’étranglement énergétiques de la planète. Environ vingt pour cent du pétrole mondial y transite chaque jour, reliant le Golfe persique à l’océan Indien selon un axe que nulle route alternative ne peut absorber à court terme. La zone est par ailleurs sous tension permanente en raison de la présence iranienne sur ses rives septentrionales.

Toute perturbation significative dans ce détroit produit des effets en cascade immédiats : une volatilité brutale des prix du pétrole sur les marchés internationaux, une insécurité logistique affectant l’ensemble des chaînes d’approvisionnement mondiales, et potentiellement une réaction militaire dont les contours restent, par définition, imprévisibles. C’est précisément parce que les enjeux sont aussi élevés que la décision russo-chinoise revêt une signification qui transcende largement la question maritime.

Pourquoi Moscou et Pékin bloquent

Le veto russo-chinois repose sur une logique froide, cohérente, et résolument stratégique. Trois raisonnements s’y superposent, distincts dans leur formulation mais convergents dans leur finalité.

Le premier est un refus de toute militarisation occidentale de la zone. Le texte soumis au vote, même dans sa version édulcorée, ouvrait la voie à une présence navale accrue des puissances occidentales dans un théâtre déjà sous haute tension. Pour Moscou comme pour Pékin, cette perspective s’apparente à une projection de puissance déguisée sous les habits du droit international une manœuvre dont ils refusent de valider le cadre normatif.

Le second raisonnement est celui de la protection indirecte de l’Iran. Téhéran demeure en effet un partenaire stratégique essentiel pour les deux puissances, quoique sur des registres distincts : corridor énergétique de premier plan pour la Chine, levier géopolitique anti-occidental de longue portée pour la Russie. Permettre l’adoption d’une résolution coercitive à l’encontre des intérêts iraniens dans le détroit aurait affaibli cet axe trilatéral au moment précis où il constitue un pivot de la stratégie eurasiatique des deux puissances.

Le troisième raisonnement, enfin, est peut-être le plus structurant : la remise en cause du monopole normatif occidental. Ce veto s’inscrit dans une tendance lourde et délibérée celle qui consiste à contester le fait que Washington, et plus largement le bloc occidental, définissent seuls les règles de la sécurité internationale. En bloquant cette résolution, Moscou et Pékin ne s’opposent pas à une initiative particulière : ils contestent une prétention à l’universalité.

Une ONU paralysée, un monde fragmenté

Ce vote illustre une réalité devenue structurelle, que les chancelleries occidentales peinent encore à intégrer pleinement dans leur lecture du monde. Le Conseil de sécurité des Nations unies est désormais incapable d’agir efficacement sur les crises majeures dès lors que celles-ci touchent aux intérêts directs ou indirects des membres permanents. Le droit de veto, conçu à San Francisco en 1945 comme une garantie d’équilibre entre grandes puissances, est aujourd’hui devenu un outil de confrontation stratégique, au service non plus de la stabilité collective mais de la compétition entre blocs.

Ce constat conduit à une conclusion plus large : la gouvernance mondiale bascule vers un modèle multipolaire conflictuel, dans lequel les institutions héritées de l’après-guerre ne jouent plus le rôle de régulateurs, mais celui de théâtres où se jouent des rapports de force que ces mêmes institutions sont incapables de trancher. L’ONU n’est plus le lieu de la résolution des crises , elle en est le miroir fidèle.

Conséquences immédiates et implications de long terme

Sur le terrain, le veto accroît mécaniquement le risque d’initiatives unilatérales. Privées d’un mandat onusien, les puissances favorables à la sécurisation du détroit pourraient organiser des escortes navales hors cadre multilatéral , ce qui, loin de stabiliser la situation, alimenterait les tensions militaires indirectes dans le Golfe et risquerait de provoquer des incidents dont l’escalade serait difficile à maîtriser.

Sur les marchés, l’incertitude entretenue autour d’Ormuz exerce une pression haussière structurelle sur les prix de l’énergie. Les opérateurs économiques, qu’il s’agisse de compagnies pétrolières, d’armateurs ou de gestionnaires de chaînes logistiques, intègrent désormais ce risque dans leurs calculs de façon permanente plutôt que conjoncturelle.

Sur le plan de l’équilibre global, enfin, ce veto renforce le clivage entre le bloc occidental et le bloc eurasiatique. À plus long terme, il s’inscrit dans une dynamique de dé-dollarisation énergétique progressive : en consolidant leur emprise sur les flux pétroliers du Golfe, la Russie et la Chine se dotent d’instruments supplémentaires pour contourner les mécanismes financiers dominés par le dollar.

LECTURE BRUXELLES KORNER

Ce veto n’est pas un blocage. C’est une déclaration d’architecture mondiale. Nous ne sommes plus dans un système où les crises se résolvent par consensus international ou du moins, nous n’y sommes plus que de manière très marginale, pour les dossiers où les intérêts des grandes puissances ne se trouvent pas directement en jeu. Nous sommes entrés dans un système où chaque crise devient un terrain d’affrontement entre puissances, où chaque vote au Conseil de sécurité est une déclaration de positionnement, et où les institutions multilatérales servent davantage à signaler des intentions qu’à produire des solutions.

Le détroit d’Ormuz n’est pas seulement un passage maritime. C’est désormais un thermomètre du nouvel ordre mondial ou plutôt de son désordre constitutif. Et la fièvre qu’il indique n’a pas vocation à retomber de sitôt.

Par Kadir Duran — Bruxelles Korner

Bruxelles Korner | Analyse

Une mémoire spirituelle élevée au rang de politique publique

Le gouvernement du Kazakhstan franchit un cap stratégique dans la valorisation de son patrimoine spirituel. Un plan d'action couvrant la période 2026–2028 a été officiellement validé afin de renforcer la promotion et la préservation de l'héritage de Hoca Ahmed Yesevi, figure centrale du soufisme turcique et pilier identitaire du monde turc. Ce programme, approuvé au sommet de l'exécutif, s'inscrit dans une logique plus large : transformer le capital culturel en levier d'influence régionale et internationale.

Turkistan : capitale spirituelle et outil de soft power

Au cœur du dispositif, la ville de Turkistan est appelée à consolider son statut de centre spirituel du monde turc. L'ambition est claire : faire de ce territoire un hub de tourisme religieux et culturel, tout en renforçant son attractivité académique et scientifique. Le site emblématique demeure le Mausolée de Khoja Ahmed Yasawi, édifié sous Tamerlan au XIVe siècle et classé au patrimoine mondial de l'UNESCO  monument qui devient l'épicentre d'une stratégie mêlant mémoire, tourisme et diplomatie culturelle.

Une architecture en cinq axes

Le plan repose sur cinq piliers structurants et trente-sept actions concrètes. Il prévoit d'abord un renforcement des instruments juridiques destinés à protéger et encadrer l'héritage yesevi. Sur le plan académique, des programmes de recherche, des publications scientifiques et une intégration dans les cursus universitaires sont au programme. Le volet culturel, quant à lui, se déploie à travers l'organisation d'événements, de compétitions traditionnelles et de productions artistiques autour du soufisme turcique. À l'international, des campagnes de promotion à l'étranger et une diplomatie culturelle active viendront appuyer l'inscription du patrimoine dans les programmes de l'UNESCO. Enfin, des travaux scientifiques et techniques de restauration sont prévus sur les sites historiques, au premier rang desquels le mausolée de Turkistan.

La jeunesse comme priorité

Le plan insiste sur un point stratégique : la transmission interne avant l'exportation externe. Dans une déclaration récente, le président Kassym-Jomart Tokayev a posé la ligne directrice avec clarté — faire connaître l'héritage de Yesevi d'abord aux citoyens kazakhs, avant de le projeter à l'international. Cette orientation se traduit concrètement par des programmes éducatifs ciblés, des projets étudiants, des compétitions culturelles et la production de contenus accessibles au grand public.

UNESCO et bataille symbolique

Le Kazakhstan entend parallèlement inscrire l'héritage de Yesevi dans une dynamique globale de reconnaissance. Plusieurs chantiers sont ouverts sur ce front : l'intégration au programme Mémoire du monde de l'UNESCO, un lobbying actif en faveur de la proclamation d'une « Année Yesevi », et le catalogage systématique des archives historiques. Cette stratégie révèle une réalité géopolitique sous-jacente : la concurrence des récits culturels dans l'espace turcique et musulman, où chaque nation cherche à asseoir sa légitimité symbolique.

Lecture géopolitique

Ce plan ne relève pas uniquement du culturel. Il s'agit d'une opération de soft power structurée, dont trois objectifs sous-jacents se dégagent clairement. Il s'agit d'abord de consolider l'identité nationale : dans un espace post-soviétique encore en recomposition, Yesevi offre un socle historique et spirituel sur lequel bâtir un récit cohérent. Il s'agit ensuite de fédérer le monde turc , le Kazakhstan se positionnant ainsi comme centre symbolique de la civilisation turcique, en concurrence avec d'autres pôles d'influence de la région. Il s'agit enfin de gagner en influence internationale : via l'UNESCO et le tourisme, Astana transforme son patrimoine en instrument diplomatique à part entière.

Conclusion

Le Kazakhstan ne se contente plus de préserver son héritage : il l'institutionnalise, le structure et l'internationalise. À travers la figure de Yesevi, c'est une stratégie plus large qui se dessine , celle d'un État qui a compris que la culture, lorsqu'elle est pensée comme politique publique, peut devenir un instrument de puissance durable.

Kadir Duran / Bruxelles Korner

SOURCE / TRT KAZAKISTAN

Ankara–Astana : vers une intégration stratégique des compétences professionnelles

Par Kadir Duran  |  Bruxelles Korner

Depuis Astana, le signal est clair. La coopération entre la Turquie et le Kazakhstan entre dans une phase structurelle, celle où les déclarations d'intention cèdent la place à des mécanismes concrets. La visite de travail effectuée par Aşkın Tören, président de la Türkiye Cumhuriyeti Mesleki Yeterlilik Kurumu , l'Autorité turque des qualifications professionnelles , dans la capitale kazakhe illustre cette bascule : on ne négocie plus en principe, on construit en pratique.

Une coopération désormais opérationnelle

Au cœur de cette visite se trouve une rencontre avec Juma Bayev, responsable du développement de la main-d'œuvre au Kazakhstan. L'ordre du jour n'avait rien de protocolaire : harmonisation des standards professionnels, structuration de systèmes communs de certification, accroissement de la mobilité des travailleurs qualifiés. Trois objectifs qui, pris ensemble, dessinent les contours d'un projet bien plus ambitieux qu'un simple accord bilatéral.

Les chiffres avancés par la délégation turque donnent la mesure de l'architecture déjà en place. La Türkiye Cumhuriyeti Mesleki Yeterlilik Kurumu administre près de mille standards professionnels et quelque sept cents qualifications nationales, s'appuie sur deux cent soixante organismes de certification accrédités et a délivré, à ce jour, plus de 3,3 millions de certificats. Ce bilan n'est pas présenté comme une vitrine, mais comme le socle d'un modèle exportable  ou du moins transposable à l'espace turcique.

Lecture géopolitique : la bataille du capital humain

Cette initiative dépasse très largement le cadre technique dans lequel elle est formellement inscrite. Elle s'inscrit dans une dynamique portée par l'Organisation des États turciques, dont l'ambition est de structurer un espace intégré autour de trois piliers complémentaires : la standardisation des compétences, la libre circulation du travail qualifié et la convergence des systèmes éducatifs et professionnels.

Le discours d'Aşkın Tören est explicite sur ce point. La coopération est pensée non comme un simple échange de savoir-faire administratif, mais comme le prolongement d'une responsabilité historique et civilisationnelle commune. Ce registre n'est pas accessoire : il ancre la démarche dans une vision à long terme, celle d'un bloc turcophone capable de peser dans les rapports de force économiques mondiaux à travers la valorisation de ses ressources humaines.

En toile de fond : le défi de l'intelligence artificielle et de la digitalisation

L'un des enjeux centraux évoqués lors de cette visite concerne la transformation profonde du marché du travail sous l'effet de l'intelligence artificielle et de la digitalisation des économies. Face à ces mutations, la stratégie esquissée par Ankara et Astana repose sur une logique d'anticipation : certifier les compétences pour sécuriser l'employabilité, former les travailleurs aux métiers émergents, et éviter que la main-d'œuvre ne se retrouve marginalisée face à des technologies qui redessinent, parfois brutalement, la valeur du travail humain.

Contrairement à certaines approches européennes encore hésitantes entre réglementation et adaptation, Ankara et Astana optent pour une posture proactive. La structuration du capital humain est traitée comme une priorité stratégique, non comme une variable d'ajustement.

Vers une architecture commune du marché du travail

Les discussions s'appuient sur des instruments concrets : protocoles d'accord interministériels, plans d'action conjoints, alignement progressif des objectifs stratégiques. À moyen terme, plusieurs évolutions sont attendues , création de systèmes de certification compatibles, accélération de la mobilité professionnelle entre les deux pays, émergence d'un marché du travail turcique de plus en plus intégré qui pourraient, ensemble, modifier durablement l'équilibre des compétences dans la région.

L'enjeu n'est pas seulement économique. Il est aussi politique : celui de démontrer qu'un espace de coopération fondé sur une identité culturelle et linguistique partagée peut produire des institutions fonctionnelles, et pas seulement des rhétoriques d'appartenance.

Analyse — Bruxelles Korner

Ce qui se construit entre Ankara et Astana n'est pas un simple partenariat sectoriel. C'est une tentative de reconfiguration du levier humain dans la compétition globale. À l'heure où l'Europe peine à harmoniser ses propres standards, où les blocs économiques se redéfinissent et où la technologie redistribue la valeur du travail, le monde turcique avance sur un terrain stratégiquement décisif : la maîtrise du capital humain qualifié.

Ce processus marque le passage d'une coopération diplomatique à une intégration fonctionnelle. Son objectif implicite est clair : peser dans la hiérarchie économique mondiale non pas par la seule force militaire ou énergétique, mais par un modèle structuré et reconnu de compétences professionnelles. C'est une autre façon de faire de la géopolitique plus discrète, mais peut-être plus durable.

SOURCE / TRT KAZAKISTAN

Kadir Duran  |  Bruxelles Korner

Analyse – Bruxelles Korner | Par Kadir Duran

Une quinzaine charnière entre ouverture et dépendances structurelles

Entre le 15 et le 31 mars 2026, l'Ouzbékistan a confirmé une trajectoire désormais lisible pour qui suit l'Asie centrale avec attention : celle d'un pays qui cherche à s'imposer comme hub régional, tout en administrant des déséquilibres internes que la croissance seule ne suffit pas à corriger. La séquence diplomatique a été dense, les annonces nombreuses, les chiffres macroéconomiques globalement positifs. Mais sous la surface de ces indicateurs, une réalité plus nuancée se dessine  celle d'une économie en expansion, encore exposée à ses vulnérabilités commerciales et aux chocs venus de l'extérieur.

Tachkent active tous les leviers de sa diplomatie économique

La rencontre entre le président Shavkat Mirziyoyev et son homologue tadjik Emomali Rahmon a marqué l'une des séquences diplomatiques les plus significatives de la période. L'objectif affiché  porter les échanges bilatéraux à deux milliards de dollars d'ici 2030 ne se présente pas comme une simple déclaration d'intention. La mécanique mise en place est structurée : digitalisation des procédures douanières via des systèmes de permis électroniques et de certification dématérialisée, développement du centre frontalier d'Oybek–Fotekhobod, coopération industrielle dans l'énergie, les mines, l'agriculture et l'ingénierie. Cette approche révèle une logique claire, celle de réduire les frictions logistiques intra-régionales pour accélérer les flux commerciaux entre deux économies qui partagent une frontière longtemps sous-exploitée. Un traité d'alliance a déjà été signé entre les deux pays en 2024 , et la coopération économique de mars 2026 s'inscrit dans la continuité de cet ancrage politique.

Dans la même dynamique régionale, Tachkent a consolidé son partenariat avec Astana. Le 31 mars, le ministre kazakh des Affaires étrangères Yermek Kosherbayev a été reçu à Tachkent par le président Mirziyoyev, qui a souligné l'importance d'approfondir les relations d'alliance entre les deux pays. La coopération bilatérale monte en gamme, s'étendant désormais aux métaux rares, à l'économie spatiale et aux industries créatives  bien au-delà du simple commerce de matières premières qui a longtemps dominé les échanges. Les deux pays avaient déjà conclu un accord pour la mise en œuvre conjointe de 34 projets d'investissement représentant 4,4 milliards de dollars, assortis de sept contrats commerciaux d'une valeur de 2,6 milliards de dollars supplémentaires.

L'Afghanistan, un pari économique sous contrainte géopolitique

La création d'un Business Council entre l'Ouzbékistan et l'Afghanistan constitue l'un des signaux les plus ambigus  et les plus révélateurs de la séquence. L'objectif annoncé, atteindre cinq milliards de dollars d'échanges bilatéraux, représente un multiple de trois ou quatre fois le niveau actuel. Les secteurs ciblés  construction, textile, agroalimentaire, pharmacie, produits pétroliers sont précisément ceux où l'appareil productif ouzbek dispose d'une capacité exportatrice réelle.

Tachkent affiche depuis plusieurs années une position pragmatique vis-à-vis du régime taliban, considérant l'Afghanistan comme partie intégrante de l'Asie centrale dont la stabilisation permettrait de développer la connectivité vers le sous-continent indien. Cette logique de corridor sud est cohérente avec la stratégie globale du pays. Mais elle pose une question fondamentale que les accords économiques ne résolvent pas : jusqu'où l'économie peut-elle compenser l'instabilité politique ? La réponse reste suspendue à des variables que Tachkent ne maîtrise pas.

L'Europe comme horizon de diversification : la mobilité au service de l'économie

L'accord signé avec l'Italie sur le travail saisonnier pourrait sembler marginal dans le panorama des accords conclus lors de cette quinzaine. Il ne l'est pas. Avec des contrats d'une durée de trois à neuf mois et un projet pilote ciblant une centaine de travailleurs dans l'agriculture spécialisée dès 2026, le dispositif s'inscrit dans une logique qui dépasse largement la simple gestion des flux migratoires. Les transferts de revenus vers l'Ouzbékistan constituent en effet un pilier structurel de son économie : les remises des travailleurs migrants ouzbeks, établis principalement en Russie, représentaient 14,8 milliards de dollars en 2024, soit 13 % du PIB. En diversifiant les destinations vers l'Europe, l'Ouzbékistan réduit une dépendance aux remises russes qui constitue elle-même un risque systémique. La mobilité humaine devient ici un instrument économique indirect, doublement utile : pour les revenus qu'elle génère et pour la montée en compétences qu'elle permet dans des filières agricoles à haute valeur ajoutée.

Sur le plan commercial européen, l'Ouzbékistan bénéficie depuis avril 2022 du statut de bénéficiaire du système de préférences généralisées SPG+, qui lui permet d'obtenir une baisse supplémentaire des droits de douane sur une liste élargie de produits exportés vers l'Union européenne. Et le processus d'adhésion à l'OMC, sur lequel Tachkent a réaffirmé son engagement lors d'une réunion du groupe de travail le 9 mars 2026 , viendrait compléter cet ancrage institutionnel dans les règles du commerce multilatéral.

Infrastructures : le verrou logistique comme priorité structurelle

Le financement de deux cents millions de dollars validé par la Banque mondiale pour moderniser les corridors de transport, notamment dans la région de Surkhandarya, n'est pas un investissement parmi d'autres. Il touche au cœur du problème de compétitivité ouzbek. L'Ouzbékistan est un pays doublement enclavé , une réalité géographique qui se traduit directement dans la structure de ses coûts et dans sa capacité à s'intégrer aux chaînes de valeur mondiales. Le transport représente environ 8 % du PIB et mobilise près d'un million d'emplois chiffres qui illustrent à la fois le poids du secteur et l'ampleur des gains potentiels d'une modernisation réussie. Sans transformation logistique profonde, la compétitivité externe restera contrainte, quels que soient les accords signés.

L'État prévoit une augmentation significative de ses investissements dans la modernisation des aéroports, le développement de zones économiques spéciales et la construction d'un centre de données durable de trois milliards de dollars. Ces chantiers dessinent une infrastructure de croissance à moyen terme, mais leur financement partiel par la dette et par des partenaires extérieurs soulève des questions de soutenabilité que les indicateurs conjoncturels ne permettent pas d'éluder.

Croissance interne : des indicateurs robustes, une structure fragile

Les données économiques du début 2026 sont objectivement solides. L'industrie progresse de 7,7 %, la construction de 10,6 %, le commerce de détail de 17,4 % et les services de 15,4 %. La croissance économique ouzbèke devrait rester robuste en 2025 et 2026, malgré un léger ralentissement, une résilience qui trouve son origine dans l'ampleur des réformes structurelles engagées depuis 2017. À première lecture, la dynamique est incontestable. Mais la structure du commerce extérieur révèle une autre réalité : sur la période considérée, les échanges totaux ont atteint 11,6 milliards de dollars, pour seulement 3,55 milliards d'exportations contre 8,06 milliards d'importations. Le déficit commercial est substantiel.

Plus préoccupant encore : la contraction relative des exportations s'explique en partie par l'absence d'exportations d'or sur la période, ce qui souligne une dépendance persistante à une ressource unique. L'or demeure le principal produit d'exportation, représentant 44 % des ventes en 2024, suivi du coton à 7 % et des carburants à 6 %. Une économie dont la performance exportatrice dépend à ce point d'un seul produit reste structurellement vulnérable aux fluctuations de prix et aux décisions d'allocation de la banque centrale. La concentration géographique des partenaires la Chine à 27,5 %, la Russie à 18,3 %, le Kazakhstan à 7,2 %  ancre par ailleurs l'Ouzbékistan dans une sphère économique régionale où sa marge de manœuvre reste limitée.

Inflation : le prix de la croissance importée

Le signal d'alerte le plus significatif de la période vient de la banque centrale. L'inflation atteint 7,3 %, au-dessus de la cible officielle. Les facteurs identifiés sont structurels autant que conjoncturels : hausse des prix de l'énergie, tensions logistiques, dépendance aux importations de biens intermédiaires et de consommation. La forte empreinte de l'État dans l'économie, via les entreprises publiques et les banques commerciales étatiques qui détiennent encore 65 % des actifs bancaires, freine la concurrence et limite l'émergence d'un secteur privé pleinement compétitif ce qui contribue à maintenir des inefficiences de prix dans plusieurs secteurs. Le schéma est classique pour une économie en transition rapide : la croissance interne amplifie l'exposition aux chocs externes, et les importations nécessaires à l'investissement alimentent le déséquilibre du compte courant.

Un modèle en construction, encore conditionné par trois variables

Sur cette quinzaine, l'Ouzbékistan ne se contente pas de signer des accords. Il construit méthodiquement une architecture économique cohérente : intégration régionale renforcée, diversification sectorielle progressive, investissements dans les infrastructures, ouverture aux marchés européens par le commerce et par la mobilité. L'Ouzbékistan poursuit une diplomatie d'équilibre, visant à préserver sa souveraineté tout en maximisant les opportunités économiques offertes par ses partenaires occidentaux, sans rompre ses liens stratégiques avec la Russie et la Chine.

Mais cette trajectoire reste conditionnée par trois variables que les accords de mars 2026 ne résolvent pas. La réduction du déficit commercial suppose une montée en gamme exportatrice que les données actuelles n'attestent pas encore. La diversification réelle des exportations suppose de sortir de la dépendance à l'or, ce qui implique des transformations industrielles de moyen terme. Et la maîtrise de l'inflation importée suppose des réformes structurelles du secteur financier et de la formation des prix des chantiers qui se mesurent en années, non en trimestres.

Conclusion — Une puissance émergente sur une ligne étroite

L'Ouzbékistan avance. Rapidement, méthodiquement, avec une vision de politique étrangère économique dont la cohérence est devenue manifeste depuis l'arrivée de Mirziyoyev au pouvoir en 2016. Le chef de l'État a présenté un objectif clair : rejoindre le groupe des pays à revenu supérieur à la moyenne dans les prochaines années  une ambition qui structure l'ensemble de l'agenda de réformes. Mais il avance sur une ligne étroite, entre ambition régionale et dépendances structurelles persistantes.

L'Ouzbékistan incarne aujourd'hui une réalité typique des économies émergentes en mutation accélérée : une croissance visible et robuste dans ses agrégats, mais encore vulnérable dans ses fondations. La question n'est plus de savoir si ce pays va émerger  c'est déjà en train de se produire. La question est désormais à quelle vitesse, et à quel coût macroéconomique la transition sera absorbée.

Sources : Qazinform, Coface, Ministère français des Affaires étrangères, Direction générale du Trésor (France), OMC, Bruxelles Korner (archives), Novastan.

Trajectoire d'une puissance intermédiaire en recomposition

Par Kadir Duran  —  Analyse  —  Bruxelles Korner

?  Diplomatie environnementale : Astana structure son leadership régional

La présidence kazakhstanaise du Fonds international pour le sauvetage de la mer d’Aral constitue bien davantage qu’un mandat protocolaire. Elle traduit une volonté affichée de repositionner Astana comme architecte de la coopération régionale en Asie centrale une région où la gestion de l’eau est devenue une ligne de fracture autant qu’une nécessité partagée.

L’enjeu est considérable : il s’agit de faire passer la gouvernance hydrique régionale d’une coordination fragmentaire  marquée par les rivalités bilatérales et l’absence de mécanismes contraignants  vers une architecture intégrée, capable de répondre aux pressions climatiques et agricoles qui s’intensifient. Dans une région où la disponibilité de l’eau conditionne directement la sécurité alimentaire de dizaines de millions de personnes, ce pivot n’est pas anodin.

Le sommet écologique régional en préparation entend incarner cette ambition par des résultats concrets. Contrairement aux formats multilatéraux classiques, souvent plus déclaratoires qu’opérationnels, les autorités kazakhstanaises insistent sur une logique de projets financés, de partenariats ciblés et de calendriers tenus. C’est là l’empreinte d’un pays qui cherche à transformer son capital géographique en influence durable.

?  Axe Chine – OCS : consolidation d’un corridor économique stratégique

En marge des travaux de l’Organisation de coopération de Shanghai, Astana a finalisé 125 millions de dollars d’accords d’exportation avec la Chine. Ces engagements couvrent aussi bien les produits agricoles que les biens industriels une double dimension qui souligne la nature composite du partenariat sino-kazakhstanais.

Au-delà du volume financier, c’est la dynamique sous-jacente qui mérite attention. Astana ne se positionne pas uniquement comme fournisseur de matières premières à destination de l’économie chinoise. Elle cherche à s’imposer comme plateforme logistique et commerciale dans l’espace eurasiatique, en capitalisant sur la géographie des corridors Est-Ouest qui traversent son territoire.

Ce positionnement s’inscrit dans une vision stratégique cohérente : tirer profit de la fragmention des chaînes d’approvisionnement mondiales pour offrir des routes alternatives, sécurisées et fiables, à des partenaires commerciaux soucieux de diversifier leurs dépendances. Le Kazakhstan ne subit pas la recomposition géoéconomique globale ; il s’en nourrit.

⚡  Énergie : recomposition stratégique sous contrainte géopolitique

Le groupe national KazMunayGas se trouve en phase de réorientation de ses partenariats énergétiques, dans un contexte marqué par les sanctions internationales visant le groupe russe Lukoil. Cette contrainte extérieure pousse Astana à accélérer une diversification que la prudence politique avait jusqu’ici contenue.

La stratégie poursuivie est tridimensionnelle : sécuriser les investissements existants, élargir l’éventail des partenaires actifs dans les projets phares, et adapter l’architecture contractuelle à un environnement énergétique régional profondément fragmenté. Il ne s’agit pas d’une rupture avec Moscou  Astana évite soigneusement les gestes d’éclat mais d’un ajustement pragmatique qui réduit méthodiquement les dépendances sensibles.

Ce pragmatisme énergétique est l’un des marqueurs les plus lisibles de la politique étrangère kazakhstanaise : maintenir la continuité opérationnelle, préserver les équilibres hérités, tout en plaçant sôrement de nouveaux jalons vers l’autonomie stratégique.

⛏️  Ressources naturelles : transparence et attractivité

La publication de nouvelles données sur les réserves minières kazakhstanaises répond à une logique d’attractivité que l’on retrouve dans l’ensemble de la stratégie économique d’Astana. En confirmant son statut de puissance extractive mondiale par des données transparentes et vérifiables, le Kazakhstan envoie un signal fort aux investisseurs institutionnels : celui d’un État capable de jouer selon les règles de la gouvernance internationale.

Cette démarche de transparence sectorielle n’est pas dissociable d’une ambition plus profonde : passer d’une logique d’extraction brute à une valorisation stratégique des ressources. Le secteur minier doit devenir non seulement un générateur de recettes, mais un levier de négociation, d’influence et de planification industrielle à long terme. C’est la condition pour que la richesse du sous-sol devienne un avantage compétitif durable plutôt qu’une simple rente.

?  Virage technologique : vers une économie de la connaissance

Le passage d’une économie fondée sur l’extraction des ressources à une économie de l’innovation constitue l’ambition centrale de la transformation kazakhstanaise. Plusieurs indicateurs récents attestent que cette transition n’est plus seulement discursive.

Les exportations IT générées via Astana Hub dépassent désormais 680 millions de dollars, confirmant l’émergence d’un écosystème technologique doté d’une réelle capacité exportatrice. La transformation du site de l’Exposition universelle de 2017 en cluster technologique illustre une vision urbanistique et économique cohérente : faire de la capitale kazakhstanaise un hub régional de l’innovation. Quant au projet d’université dédiée à l’intelligence artificielle, il traduit une prise de conscience : dans l’économie mondiale du XXIe siècle, le capital humain est la ressource stratégique la plus rare.

Ces trois signaux combinés dessinent une montée en gamme progressive qui, si elle est tenue dans la durée, pourrait permettre au Kazakhstan de réduire significativement sa vulnérabilité aux cycles des matières premières.

?  Logistique : diversification des routes commerciales

L’expérimentation d’une route d’exportation vers les États-Unis via le corridor transcaspien s’inscrit dans la logique de diversification commerciale qui structure la politique économique d’Astana. L’objectif est double : réduire la dépendance aux routes terrestres traditionnelles notamment celles qui transitent par le territoire russe — et s’insérer dans des chaînes d’approvisionnement transatlantiques.

Cette stratégie logistique n’est pas seulement commerciale. Elle est géopolitique. En multipliant les couloirs de transit opérationnels, le Kazakhstan accroît sa résilience face aux pressions extérieures et renforce sa valeur stratégique pour des partenaires qui cherchent eux-mêmes à contourner les noeuds de vulnérabilité de leurs chaînes d’approvisionnement. Être un carrefour fiable est, en soi, une forme de puissance.

?  Soft power : sport, culture et jeunesse en projection internationale

Les signaux de rayonnement international ne passent pas uniquement par les canaux diplomatiques ou économiques. L’organisation d’une étape majeure de la Coupe du monde d’escrime positionne Astana sur la carte des capitales sportives mondiales. Un lycéen kazakhstanais a obtenu une subvention de Google, présentée comme une première en Asie centrale signal à la fois de l’amélioration du niveau éducatif et de la montée en visibilité du pays dans les réseaux technologiques mondiaux. Quant à la victoire d’un joueur d’échecs de treize ans sur le grand maître Alexey Sarana, elle illustre, à sa manière, l’excellence d’une génération formée dans un système scolaire en mutation.

Ces événements, pris isolément, pourraient paraître anecdotiques. Articulés entre eux, ils participent à la construction d’une image nationale cohérente : celle d’un pays jeune, compétitif et de plus en plus présent sur la scène internationale. Le soft power kazakhstanais est encore en construction, mais il dispose désormais d’une architecture réelle.

?  Bruxelles : le Kazakhstan active aussi son levier culturel

Le concert de l’Orchestre philharmonique d’Astana prévu à Bruxelles le 9 avril, dans le cadre du Shanyraq Fest, ne constitue pas un événement culturel ordinaire. Dans la capitale de l’Union européenne, où se jouent les arbitrages diplomatiques et commerciaux qui orientent les relations entre Bruxelles et Astana, la venue d’une formation de ce niveau est un geste politique autant qu’artistique.

La diplomatie culturelle kazakhstanaise cherche à ancrer dans l’espace européen une image de modernité et d’identité nationale épanouie. Projeter une philharmonique de premier plan, c’est dire : nous sommes un État de culture, pas seulement de ressources. Ce positionnement complète, en le nuanant, le discours économique dominant.

?  Analyse — Bruxelles Korner

La trajectoire kazakhstanaise qui se dessine à la lecture de ces développements est celle d’une puissance intermédiaire en voie de maturation stratégique. Astana ne cherche ni l’alignment sur un bloc, ni l’isolement souverainiste. Elle poursuit une politique d’équilibres multiples — ce que les analystes désignent parfois sous le terme de « multi-vecteur » — mais avec une sophistication croissante.

Trois axes structurent cette trajectoire. La stabilisation régionale, d’abord : le Kazakhstan investit dans des dispositifs de coopération écologique et hydrique qui, au-delà de leur dimension environnementale, renforcent sa centralité politique en Asie centrale. La projection économique, ensuite : les corridors commerciaux, les accords avec la Chine, les nouvelles routes transcaspiennes font d’Astana un nœud logistique et commercial de plus en plus incontournable. La transformation structurelle, enfin : le virage numérique, la montée en gamme éducative et l’ambition technologique signalent une volonté de dépasser la condition de pays rentier.

Dans un contexte mondial marqué par la fragmentation géopolitique, la recomposition des chaînes d’approvisionnement et l’incertitude énergétique, la méthode kazakhstanaise présente une logique propre : avancer sans rupture, s’adapter sans capituler, s’ouvrir sans s’exposer. Astana ne subit plus la géopolitique. Elle s’y positionne.

Version LinkedIn

Bruxelles Korner  —  Analyse éditoriale indépendante  —  © 2026 Kadir Duran

By: Kassym-Jomart Tokayev

kazakhstan’s recent constitutional referendum underscores the country’s commitment to national development.

Kazakhstan is entering one of the most pivotal moments of its political transformation, a development that has not yet occurred in 35 years of independence. The recent referendum—the third consecutive nationwide vote—has shown the growing maturity of our political system and the readiness of our citizens to get directly involved in shaping the country’s future. With a record turnout of 73.12 percent, and 87.15 percent voting in favor, the referendum evidently reflected the strong public support for constitutional renewal.

Our citizens approved the new Constitution of the Republic of Kazakhstan that reflects the true aspirations of the Kazakh people to live in a just and fair country based on the principles of law and order, unwavering respect for and protection of basic human rights and freedoms, a modernized society, and a strong commitment to promote education, science, technology, culture, ecology, volunteerism and patriotism. It is important that Kazakhstan was proclaimed as a secular state.

At the same time, it is a huge step forward to meet the expectations of the younger generations to come. That’s why I am confident that the new Constitution will serve as a “road map” for many years ahead for our young people. 

This constitution was prepared carefully and with utmost diligence. I personally worked on every word of the text. The Constitutional Commission, with an unprecedented representation of 129 citizens of Kazakhstan, scrutinized every detail, reviewed some 12,000 proposals by various experts and civil society organizations, and oversaw six months of public discussions.

The new constitution creates a solid foundation and further reinforces our strategic vision of “Strong President, Influential Parliament and Accountable Government.”

The abolition of the presidential quota strengthens the independence of the legislative branch. Switching to a single-chamber parliament (the Kurultai) will enable law-making with greater speed and accountability. A new consultative People’s Council (the Khalyk Kenesi) will widen public participation and dialogue.

Institutional reforms under the new constitutional framework also strengthen governance development and ensure regular leadership renewal. Their practical outcomes include the introduction of a vice president position, reflecting the maturity of our governance system and the establishment of term limits for key state officials.

The new constitution is about people, not just a better government. For the first time, the largest section of the Basic Law is dedicated to the protection of human rights and freedoms. The document provides strong guarantees for privacy, personal data, and the inviolability of housing. It also strengthens judicial independence so that every citizen has access to a qualified and independent legal defense. Finally, it requires that future amendments be approved by national referendum so that fundamental decisions remain in the hands of the people.

Beyond this, the new constitution provides a strategic framework for the country’s development, promotes stability, and enhances its global competitiveness. For example, the constitution reinforces property rights, protects intellectual property, and sets clear rules for economic activity. It also introduces special legal regimes for rapidly developing regions to galvanize innovation and industrial growth.

Kazakhstan is already the leading destination for foreign direct investment (FDI) in Central Asia, attracting nearly 70 percent of the region’s FDI. And yet, there is much to do. These reforms were needed to accelerate Kazakhstan’s transition toward a fully digital state and innovation-driven economy.

They also signal to our international investors and partners a constitution-deep, long-term commitment to business, innovation, and partnership.

Three decades on, despite global upheavals, our country is thriving: a top-50 world economy, a top-30 in digital government, a country rich in oil and gas, as well as renewables, critical minerals, and agricultural products. We are a space-faring nation that has chaired the OSCE and served on the UN Security Council. Today, the country is opening new trade routes along the Middle Corridor, working more closely than ever with our Central Asian neighbors, embracing emerging technologies, and using the region’s newest supercomputer to develop our own Kazakh large language models.

It is also home to a young, increasingly educated population that has produced a vibrant workforce of noted artists and performers and even recent Olympic gold medals in skating and judo.

If the 1995 constitution was about independence and survival, then the 2026 constitution is about maturity, renewal, and betting big on the future. From now on, we will mark March 15—the day when our nation made a historic choice—as Constitution Day of Kazakhstan.

In this pivotal moment, we are laying the groundwork for a stronger nation, one that honors its history while advancing justice, technological progress, economic openness, and responsible global partnership.

About the Author: Kassym Jomart Tokayev

Kassym-Jomart Tokayev is the president of the Republic of Kazakhstan.

Source / https://nationalinterest.org/blog/silk-road-rivalries/a-new-constitution-for-just-strong-and-prosperous-kazakhstan

Bruxelles Korner – Newsletter | 26 mars 2026 (Issue No. 58)

Kazakhstan : une nouvelle Constitution pour une nouvelle séquence politique

Le Kazakhstan ouvre un nouveau cycle institutionnel. Sous l’impulsion du président Kassym-Jomart Tokayev, la nouvelle Constitution adoptée à la suite du référendum du 15 mars s’inscrit comme un pivot stratégique.

Officiellement, l’objectif est clair :

• renforcer les contre-pouvoirs,

• moderniser la gouvernance,

• élargir la participation citoyenne.

Mais derrière cette architecture juridique, une lecture plus réaliste s’impose :
Réformer sans fragiliser l’équilibre du pouvoir.

Kazakhstan – Union européenne : vers un accord de mobilité décisif

Les discussions entre le Kazakhstan et l’Union européenne arrivent à un stade critique avec la finalisation attendue des accords de facilitation des visas.

Implications :

• mobilité accrue pour les étudiants et entrepreneurs

• accélération des flux économiques

• renforcement du lien Bruxelles–Astana

? Signal géopolitique fort : le Kazakhstan poursuit sa stratégie de multi-alignement, au-delà de ses partenaires traditionnels.

⚡ Énergie : un pragmatisme assumé entre charbon et transition

Astana avance sans ambiguïté : sécuriser d’abord, verdir ensuite.

• adoption d’un plan national pour le charbon

• modernisation des infrastructures existantes

• positionnement offensif dans les forums énergétiques internationaux

Le Kazakhstan refuse une transition idéologique. Il privilégie une approche séquentielle et souveraine de son mix énergétique.

Alatau : laboratoire urbain et vitrine économique

Le projet Alatau incarne une ambition claire : structurer un pôle économique nouvelle génération.

• création d’une autorité dédiée

• statut spécial pour attirer les investissements

• orientation innovation, technologie, business

? Une stratégie déjà éprouvée avec Astana, désormais adaptée aux standards globaux.

Soft power : le Kazakhstan investit dans l’intelligence

Le pays vise un objectif ambitieux : 100 000 étudiants internationaux.

• domination régionale dans les classements universitaires

• montée en gamme académique

• attractivité renforcée

L’éducation devient un outil d’influence, au même titre que l’énergie ou la diplomatie.

Écologie : une nouvelle narration nationale

Le lancement d’une campagne environnementale nationale par Tokayev marque un tournant symbolique.

• mobilisation citoyenne

• pédagogie écologique

• inscription de l’environnement dans le récit politique

Une écologie encore encadrée, mais désormais intégrée dans la stratégie d’image du pays.

⚽ Culture & société : entre performance et récit collectif

• Deux clubs kazakhs dans le top 10 européen de futsal

• Une œuvre artistique virale à Almaty

• Un Nauryz modernisé mais fidèle à ses racines

Le Kazakhstan construit une identité hybride : moderne dans ses formes, traditionnelle dans ses fondements.

Le baursak : la diplomatie silencieuse de l’identité kazakhe

Dans un pays en transformation rapide, certains repères ne bougent pas. Le Baursak en fait partie.

Bien plus qu’un simple aliment, il constitue un marqueur culturel structurant.

Sur le dastarkhan, la table traditionnelle, sa présence est systématique :

• fêtes, cérémonies, réunions familiales

• célébrations nationales comme Nauryz

• moments du quotidien comme événements exceptionnels

Mais sa portée dépasse la gastronomie.

Le baursak incarne :

• l’hospitalité, pilier fondamental de la culture kazakhe

• la transmission, à travers des recettes familiales intergénérationnelles

• la cohésion sociale, en rassemblant autour d’un rituel commun

• la prospérité, symbole d’abondance et de stabilité

Dans une société en mutation, il joue un rôle discret mais stratégique : stabiliser l’identité nationale.

Là où les institutions évoluent, où les villes se redessinent et où l’économie se transforme, le baursak demeure un point d’ancrage. Une constante culturelle dans un environnement en mouvement.

Le mot de la fin – Bruxelles Korner

Le Kazakhstan confirme une trajectoire maîtrisée :

• réforme politique sans rupture

• diversification diplomatique

• pragmatisme énergétique

• montée en puissance du soft power

Une doctrine claire se dessine :
moderniser sans déséquilibrer, s’ouvrir sans s’aligner, évoluer sans se renier.

PAR DERYA SOYSAL 

Il y a quelques jours, Xi Jinping rencontre le chef national du peuple turkmène et président du Conseil populaire du Turkménistan, Gurbanguly Berdymukhamedov.

En ce début d’année du Cheval, la Chine est disposée à travailler avec le Turkménistan pour discuter de grands projets de coopération, partager les opportunités de développement et promouvoir la construction d’une communauté d’avenir partagé Chine-Turkménistan renforcée et plus efficiente. Pour rappel, le Turkménistan a aussi déclaré cette année: l’année de cheval Akhal Teke. Ce n’est pas vraiment une coïncidence mais plutôt une amitié soulignée.

Quels que soient les changements sur la scène internationale, la Chine soutiendra sans faille le Turkménistan dans la sauvegarde de son indépendance nationale, de sa souveraineté et de son intégrité territoriale. La Chine soutiendra toujours le Turkménistan dans la poursuite d’une politique de neutralité permanente d’après les déclarations officielles chinoises.

Gurbanguly Berdymukhamedov s’est dit heureux de sa visite dans la grande nation chinoise. Sous la direction personnelle du président Xi Jinping, les relations amicales entre le Turkménistan et la Chine ont progressé de manière rapide et stable, avec des échanges étroits entre les organes législatifs et les partis politiques.

Le Turkménistan remercie la Chine pour son soutien au statut de neutralité permanente du Turkménistan, salue vivement les quatre grandes initiatives mondiales proposées par le président Xi Jinping en tant que dirigeant de rang mondial, et apprécie la position impartiale que la Chine a toujours adoptée dans les affaires internationales. Le Turkménistan souhaite renforcer sa coordination et sa coopération avec la Chine au sein de plateformes multilatérales, telles que les Nations Unies et le mécanisme Chine-Asie centrale, afin de préserver ensemble la paix et la stabilité dans la région et dans le monde d’après les déclarations officielles chinoises. 

Alors, pourquoi les relations entre la Chine et le Turkménistan sont‑elles importantes ?

Pour comprendre les relations turkméno‑chinoises, nous devons d’abord comprendre les relations entre l’Asie centrale et la Chine.

Les relations entre l’Asie centrale et la Chine.

D’un côté se trouvent les républiques d’Asie centrale, qui ont acquis leur indépendance et qui sont riches en ressources naturelles, notamment en pétrole et en gaz naturel, et occupent une position stratégique dans la région de transit Asie-Europe ; de l’autre côté se trouve la République populaire de Chine qui, grâce à sa dynamique de développement économique depuis 1991, s’est transformée en l’une des plus grandes économies mondiales, avec des besoins énergétiques toujours croissants et une forte dépendance aux sources d’énergie étrangères (Duran, H., & Pusevsuren, N. (2016). 

Les deux pôles connaissent une croissance exponentielle et essaient d’intensifier les coopérations bilatérales.

La République populaire de Chine et l’Asie centrale entretiennent des relations économiques étroites depuis des siècles. À l’époque de la Route de la Soie, ces États constituaient un pont de transport entre l’Europe et la Chine. Ces régions se caractérisent par un développement économique, industriel et financier important. De ce fait, la Chine demeure un partenaire crucial pour l’Asie centrale.

La relation Asie centrale – Chine est ancienne mais cette nouvelle relation a débuté directement avec l’indépendance des pays centrasiatiques. En janvier 1992, la Chine fut parmi les premiers pays à reconnaître l’indépendance de l’Ouzbékistan, du Kazakhstan, du Tadjikistan, du Kirghizistan et du Turkménistan, et à établir des relations diplomatiques avec ces pays.

Avec environ 1,405 million d’habitants, la Chine est le pays le plus peuplé du monde et également la deuxième économie mondiale, ce qui en fait l’un des acteurs les plus importants de l’économie mondiale.

La Chine est le principal partenaire commercial et investisseur de l’Asie centrale, ainsi que de facto le plus important créancier de la région, selon Duran, H., & Pusevsuren, N. (2016).

Les pays d’Asie centrale cherchent à s’affranchir de l’influence russe et à se rapprocher de la communauté internationale, en renforçant leurs relations économiques et politiques avec les pays occidentaux et les autres nations de la région. Dans ce contexte, la Chine apparaît comme une alternative prometteuse. Sans s’immiscer dans la politique intérieure de la région, elle explore les possibilités de coopération pour garantir son approvisionnement en matières premières énergétiques et sa sécurité énergétique. Le volume des échanges commerciaux entre les pays de la région et la Chine est supérieur à celui avec la Russie. Par ailleurs, la Chine ambitionne d’accéder aux marchés européens par voie terrestre via l’Asie centrale.

Les pays d’Asie centrale et la Chine s’efforcent de restaurer la Route de la Soie, en développant des infrastructures routières et ferroviaires modernes (étudiée de manière plus approfondie ci-dessous).

La Chine, en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies, est l’un des plus grands pays du monde. Son potentiel économique, militaire, spatial et démographique, en pleine expansion, renforce considérablement son rôle et son influence dans le règlement de nombreux problèmes internationaux et régionaux, notamment en Asie centrale.

La stratégie énergétique de la Chine poursuit trois objectifs principaux :

• Assurer la croissance économique à long terme de la Chine ;

• Réduire la vulnérabilité énergétique de la Chine ;

 • Protéger l’environnement et prévenir sa dégradation et les maladies selon Tullekova, D., (2024).

                 En 1992, le volume total des échanges commerciaux entre la Chine et l’Asie centrale s’élevait à seulement 460 millions de dollars américains. Vingt ans plus tard, en 2012, ce chiffre atteignait près de 46 milliards de dollars, soit une multiplication par 100. Aujourd’hui, la Chine est le premier partenaire commercial du Kazakhstan et du Turkménistan, et le deuxième de l’Ouzbékistan et du Kirghizistan. La Chine est aujourd’hui, en 2026, le premier partenaire économique de la région. Le commerce entre la Chine et l’Asie centrale a atteint un record historique de 106,3 milliards de dollars en 2025, soit une augmentation de 12% sur un an, selon un communiqué publié dimanche sur le site Internet du ministère du Commerce.

Le volume des échanges commerciaux entre la Chine et l’Asie centrale a dépassé pour la première fois dans l’histoire les 100 milliards de dollars, maintenant une croissance positive pendant cinq années consécutives, selon le communiqué du Ministère du commerce (CGTN Français., 2026, 19 janvier).

Relations Asie centrale – Chine sous Xi Jinping

L’accession de Xi Jinping à la présidence en 2013 a marqué le début d’une nouvelle ère pour la politique économique chinoise envers l’Asie centrale. Le 7 septembre 2013, lors d’un discours prononcé à l’université Nazarbayev au Kazakhstan, le dirigeant chinois a annoncé le projet des Nouvelles Routes de la Soie, sous le slogan « Une ceinture, une route », à la population d’Asie centrale. Le rôle de l’Asie centrale dans la politique économique du nouveau régime chinois s’est ainsi affirmé écrit Özdaşlı (2015 : 579).

La visite d’État du président de la République populaire de Chine, Xi Jinping, dans les pays d’Asie centrale, du 8 au 10 septembre 2013, a marqué un tournant dans l’histoire des relations bilatérales. À la suite de cette visite, la Chine a établi un partenariat stratégique avec le Turkménistan et le Kirghizistan et s’est déclarée prête à approfondir davantage ses relations bilatérales avec le Kazakhstan et l’Ouzbékistan. Aujourd’hui, l’Asie centrale et la Chine sont des partenaires indissociables et les pays d’Asie centrale trouvent beaucoup plus facile de travailler avec la Chine comme l’avait souligné le président kazakh Tokayev lors d’un de ses discours en 2025.

L’Organisation de coopération de Shanghai (OCS)

L’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) est cruciale pour comprendre les relations centrasiatiques-Chine et Turkménistan-Chine. Le Turkménistan entretient des liens étroits avec l’OCS en tant que participant invité et partenaire régional clé, prenant part aux sommets et favorisant la coopération économique dans les domaines de l’énergie, du transport et de la logistique

Avec la création, en 2001, de l’Organisation de coopération de Shanghai, les chefs d’État de Chine, du Kazakhstan, d’Ouzbékistan, du Kirghizistan et du Tadjikistan ont commencé à se rencontrer annuellement. Les contacts au niveau des ministres des Affaires étrangères se sont intensifiés (Tullekova, 2024).

Nouvelle Route de la Soie, « la Ceinture et la Route », BRI

L’initiative « la Ceinture et la Route », lancée par la Chine sous Xi Jinping en 2013, est un vaste plan de développement économique et d’infrastructures visant à relier l’Asie à l’Europe et à l’Afrique par voie terrestre et maritime. Dans le cadre de cette initiative, le Turkménistan et la Chine ont prévu une importante collaboration énergétique, notamment à travers des oléoducs, le développement d’infrastructures et des projets énergétiques.

Aujourd’hui, la BRI est bien plus qu’un simple projet ou programme ; il s’agit d’une stratégie à long terme visant à intégrer les processus d’investissement socio-économiques, infrastructurels et financiers à travers l’Eurasie.

         D’ailleurs dans son livre « La Gouvernance de la Chine » ; Xi Jinping écrit sur cette nouvelle route de la soi et l’amitié centrasiatique et chinoise : « More than 2,100 years ago during the Han Dynasty (206 BC-AD 220), a Chinese envoy named Zhang Qian was twice sent to Central Asia on missions of peace and friendship. His journeys opened the door to friendly contacts between China and Central Asian countries, and started the Silk Road linking the East and West, Asia and Europe” (Xi Jinping, p.311). According to him, thanks to the New Silk Road, the friendship and the cooperation between Central Asia and China will growth: “China’s relations with the Central Asian countries now face a golden opportunity of growth. We hope to work with these countries to strengthen trust, friendship and cooperation, and promote common development and prosperity to the benefit to all our peoples”.

Le Fonds de la Route de la Soie, la China Eximbank et la Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures (BAII) jouent un rôle majeur dans le financement des investissements chinois en Asie centrale dans le cadre de l’initiative « la Ceinture et la Route » (BRI). À titre d’exemple, le tunnel de Kamchik, long de 19,2 km et situé en Ouzbékistan, a été achevé par le China Railway Tunnel Group grâce à un prêt de la China Eximbank d’après Alperen, Ü. (2018).

Le concept de « corridor économique le long de la Route de la Soie » a reçu un accueil favorable en Asie centrale. Ce concept vise à développer un modèle d’interaction et à instaurer un nouvel ordre de coopération interrégionale. Il repose sur cinq axes principaux :

(1)   le renforcement des liens politiques,

(2)   la mise en place d’infrastructures communes,

(3)   la mise en œuvre du libre-échange,

(4)   l’augmentation des échanges de devises et

(5)   l’établissement de relations amicales entre les peuples de tous les pays de la région (Tashmatova, K., 2015).

Importance du Turkménistan dans la région d’Asie centrale

         Le Turkménistan est un des pays capitaux du Middle Corridor. Avec le Kazakhstan, ce sont les deux seuls pays s’ouvrant sur la mer Caspienne. La situation stratégique du Turkménistan sur la mer Caspienne lui donne accès à des routes maritimes essentielles reliant l’Asie centrale au Caucase du Sud et, au-delà, à l’Europe.

La mer Caspienne est une région importante pour le commerce local et le transport d’énergie, et la ville portuaire turkmène de Turkmenbashi joue un rôle clé dans la facilitation des échanges dans la région caspienne.

         De plus, le Turkménistan dispose d’importantes ressources en gaz naturel. Grâce à ses réserves de gaz naturel, le Turkménistan est récemment devenu un acteur majeur du marché énergétique d’Asie centrale. Le Turkménistan possède en effet les quatrièmes plus importantes réserves mondiales de gaz naturel (après la Russie, l’Iran et le Qatar), ce qui le place au cœur des enjeux géopolitiques, notamment vis-à-vis de l’Europe, de la Chine et de la Russie. Selon l’étude statistique de BP sur l’énergie mondiale 2023, le Turkménistan possède environ 19 500 milliards de mètres cubes de réserves. Ces réserves sont concentrées dans de nombreux gisements importants, dont le gisement de Galkynysh est le plus important. Galkynysh, le deuxième plus grand gisement de gaz au monde, recèle environ 13 100 milliards de mètres cubes de gaz récupérable (Forbes, 2021). Des analystes indépendants estiment que Galkynysh, ainsi que les champs voisins de Garakol et Yashlar, contiennent 27,4 billions de mètres cubes de gaz naturel, un volume suffisant pour permettre des exportations annuelles de 200 milliards de mètres cubes pendant des décennies selon Eurasianet. (12 janvier 2026).

Le développement des corridors de transport et d’énergie, notamment les projets de gazoducs transcaspiens, souligne également le rôle du Turkménistan en tant que maillon essentiel des réseaux d’infrastructures eurasiens. Cette position est idéale aussi pour la Chine qui veut initier la Nouvelle Route de la Soi.

De surcroît, la Chine tient à la sécurité régionale et la neutralité permanente du Turkménistan en est une des garantes. La neutralité d’Achgabat constitue une version turkmène de la politique multipolaire, permettant à différents acteurs géopolitiques d’exercer leur influence sur le pays (Muzaffar et al., 2017). La sécurité et la stabilité du Turkménistan reposent sur sa politique de neutralité permanente, reconnue officiellement par les Nations Unies en 1995 d’après Gleason. Cette position unique lui a permis de se tenir à l’écart des alliances militaires et des conflits voisins, contribuant ainsi au maintien de sa stabilité intérieure. Sa neutralité est d’autant plus importante compte tenu de sa situation géographique, avec une frontière de 744 kilomètres avec l’Afghanistan, une région historiquement instable.

Cette neutralité permet au Turkménistan d’éviter tout enchevêtrement dans les conflits régionaux et les alliances militaires, et d’entretenir des relations diplomatiques avec un large éventail de pays, de la Chine aux États-Unis et à l’Union européenne, aux pays du Moyen-Orient. La neutralité du Turkménistan lui a également permis de jouer un rôle de médiateur dans les conflits régionaux, notamment durant la guerre civile au Tadjikistan.

         Le Turkménistan veut exporter son gaz vers différentes destinations. Il est utile de citer l’oléoduc Turkménistan-Chine, opérationnel depuis 2009.

Outre le gazoduc Turkménistan-Chine, le Turkménistan a entrepris divers projets de gazoducs afin de diversifier ses exportations d’énergie. Le gazoduc Turkménistan-Afghanistan-Pakistan-Inde (TAPI) est l’une de ces initiatives susceptibles de transformer la dynamique énergétique régionale.

Bien que le Turkménistan ait évité toute implication directe dans les conflits afghans, il reste vigilant quant à la protection de sa frontière afin de prévenir les répercussions de la violence, du trafic de drogue et du terrorisme. A ce niveau aussi, le Turkménistan cherche à coopérer avec des partenaires internationaux.

Turkménistan-Chine

La Chine, pays le plus peuplé du monde et deuxième puissance économique mondiale, joue un rôle fondamental dans la configuration du paysage énergétique mondial. Confrontée à une industrialisation, une urbanisation et une croissance économique rapides, sa demande en pétrole et en gaz a explosé (Myrat, H., & Jun, YZ, 2023).

Dans le cadre de sa stratégie internationale en Asie centrale, la République populaire de Chine s’intéresse à l’identification de sources d’approvisionnement en combustibles. Le Turkménistan, qui possède 7,2 % des réserves mondiales de gaz naturel, apparaît comme le partenaire le plus approprié pour la Chine en raison de sa politique de neutralité. Le Turkménistan exporte plus de 80 % de son gaz vers la Chine. L’importance de ce sujet réside dans le fait que les ressources énergétiques constituent sans doute l’un des enjeux les plus importants des relations internationales (Tullekova, 2024).

Les relations diplomatiques entre la République du Turkménistan et la République populaire de Chine ont été établies le 6 janvier 1992.

En 2001, Turkmenneft et Lan-Chou Petrochemical Engineering Company ont signé un accord portant sur la production et la fourniture de deux structures de forage au Turkménistan pour un montant de 22,2 millions de dollars écrit Tullekova (2024).

Lors de la visite du président du Turkménistan en Chine en avril 2006, sept accords bilatéraux ont été signés, dont le plus important était un accord entre le ministère turkmène de l’Industrie pétrolière et gazière et des Ressources minérales et la China National Petroleum Corporation (CNPC) relatif à une coopération dans le secteur pétrolier et gazier. Les entreprises chinoises étaient autorisées à prospecter les gisements de pétrole et de gaz au Turkménistan, tant à terre que dans la mer Caspienne. Dans le cadre de cet accord de coopération, un accord a été conclu sur la mise en œuvre d’un projet de gazoduc reliant le Turkménistan à la Chine et sur la vente de gaz turkmène à la Chine.

Relations chino-turkmènes depuis Gurbanguly Berdimuhamedov

Une nouvelle ère s’est ouverte dans les relations sino-turkmènes sous la présidence de Gurbanguly Berdimuhamedov. Les médias officiels chinois ont qualifié la période débutant en 2007 d’« instauration d’un nouveau climat dans les relations sino-turkmènes ».

En juin 2009, la Chine a accordé au Turkménistan un prêt de 4 milliards de dollars pour le développement du gisement gazier géant de Yolotan Sud.

Les deux présidents ont tenu une réunion fructueuse lors de la visite du président Xi Jinping au Turkménistan en 2013. Cette réunion a abouti à la présentation de la première phase d’exploration du gisement gazier « Galkynysh » (Renaissance), menée par la China National Petroleum Corporation (CNPC). La coopération entre le Turkménistan et la Chine s’est intensifiée de manière constante, notamment dans le domaine économique selon Tashmatova, K. (2015).

Gazoduc Turkménistan-Chine

En 2006, un accord a été signé entre le gouvernement Berdimuhamedov et la Chine pour le transfert de 30 milliards de m³ de gaz du Turkménistan vers la Chine sur une période de 30 ans.

Premier gazoduc transnational chinois, le gazoduc Chine-Asie centrale relie la frontière entre le Turkménistan et l’Ouzbékistan, traversant l’Ouzbékistan et le Kazakhstan. D’une longueur totale de 1 833 km et d’une capacité de transport annuelle nominale de 60 milliards de mètres cubes, ce gazoduc a été mis en service en décembre 2009 et a depuis dépassé les 160 millions de mètres cubes de gaz transporté quotidiennement. Depuis sa mise en service en 2009, il a acheminé plus de 334 milliards de mètres cubes de gaz naturel vers la Chine, alimentant ainsi les foyers chinois en gaz naturel en provenance du Turkménistan selon Myrat, H., & Jun, YZ (2023).

Avec la mise en service de ce gazoduc en 2009, la Chine couvre une part importante de ses besoins en gaz naturel et continue de rechercher d’autres sources d’approvisionnement.

Lors d’une visite du gouvernement turkmène à Pékin en 2007, des accords ont été confirmés afin de dynamiser la coopération énergétique bilatérale. Des accords d’achat et de vente ont été signés entre CNPC et Türkmengaz, et des accords ont été conclus pour le lancement des travaux d’exploration et de production du gisement de Bagtıyarlık, sur le fleuve Amou-Daria (Nogayeva 2011 : 275). L’un des projets importants devenus opérationnels conformément à ces accords est le gazoduc Turkménistan-Chine.

La Chine a investi massivement dans les infrastructures et les projets énergétiques, notamment le gazoduc Turkménistan-Chine, qui transporte 40 milliards de mètres cubes de gaz par an, faisant du Turkménistan un important fournisseur d’électricité pour la Chine (Zonn et al., 2021).

Le Turkménistan souhaitait réduire considérablement sa dépendance à l’égard de la Russie pour ce projet de gazoduc et était également soucieux du plein développement de son économie, et non plus seulement de celle de ses matières premières.

Début 2009, 17 coentreprises sino-turkmènes étaient enregistrées au Turkménistan et plus de 46 projets d’investissement étaient en cours. Le montant total des ressources économiques chinoises au Turkménistan est estimé à au moins 1,1 milliard de dollars, dont environ 707 millions de dollars de prêts et environ 446 millions de dollars d’investissements. Par ailleurs…

Parallèlement, la Chine demeure un contributeur majeur à l’économie turkmène, notamment dans le secteur pétrolier et gazier. En septembre 2013, la Chine et le Turkménistan ont approuvé des accords garantissant l’exploitation sûre et durable du gazoduc turkmène-chinois, ainsi que la mise en œuvre d’un plan d’exploration des gisements de gaz le long de l’Amou-Daria.

En octobre 2013, le Turkménistan a annoncé l’achèvement de la section turkmène du gazoduc Turkménistan-Ouzbékistan-Kazakhstan-Chine écrit Tullekova, D. (2024).

Le gazoduc part de Gedaim, à la frontière entre le Turkménistan et l’Ouzbékistan, traverse le centre de l’Ouzbékistan et le sud du Kazakhstan, et se termine à Horgos, dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang en Chine, où il sera raccordé au deuxième gazoduc Ouest-Est. Le Turkménistan est devenu le premier État d’Asie centrale à contourner la Russie pour exporter du gaz naturel via un gazoduc. En effet, en avril 2006, Niyazow s’est rendu auprès du président Hu Jintao pour la première fois en huit ans. Il est arrivé avec un contrat visant à relier les deux États par ce gazoduc reliant Shanghai et contournant stratégiquement la Russie. Aux termes de cet accord, Niyazov s’engageait à fournir à la Chine 30 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an pendant 30 ans. Hu a accepté que la Chine apporte son aide à la construction du gazoduc, dont l’achèvement était prévu pour 2009.

Depuis l’accord, les deux pays ont investi dans les infrastructures énergétiques, notamment les stations de pompage de gaz et l’extension des gazoducs, afin d’assurer le bon acheminement du gaz naturel du Turkménistan vers la Chine. Le Turkménistan et la Chine collaborent à des activités d’exploration et de production dans les gisements gaziers turkmènes. La demande énergétique de la Chine, notamment en gaz naturel, ne cesse de croître. Le rôle du Turkménistan en tant que fournisseur fiable renforce la sécurité énergétique de la Chine. Les investissements chinois au Turkménistan ont également contribué au développement des infrastructures, notamment la construction de pipelines et de réseaux de transport d’après la recherche de Myrat, H., & Jun, YZ, (2023).

La China National Petroleum Corporation (CNPC) entamera la quatrième phase de développement commercial du gisement gazier de Galkynysh au Turkménistan début 2026.

Ce projet fait suite aux entretiens de haut niveau qui se sont tenus à Pékin en septembre entre le président Serdar Berdimuhamedow et le président chinois Xi Jinping.

Relations sino-turkmènes depuis Serdar Berdimuhamedov

Depuis l’accession de Serdar Berdimuhamedow à la présidence du Turkménistan en mars 2022, les relations sino-turkmènes se sont intensifiées pour atteindre le niveau de partenariat stratégique global.

En janvier 2023, lors de la première visite officielle de Serdar Berdimuhamedow en Chine, les deux chefs d’État ont hissé les relations bilatérales au rang de partenariat stratégique global. Les rencontres sont régulières, notamment en marge des sommets Chine-Asie centrale (comme en juin 2025), confirmant une volonté mutuelle de coopération approfondie. Xi Jinping rencontre le président turkmène Serdar Berdimuhamedov encore en juin 2025.

COOPÉRATION CULTURELLE ENTRE LA CHINE ET LE TURKMÉNISTAN

Promouvoir la culture chinoise à l’échelle mondiale renforce le soft power culturel de la Chine et favoriser les échanges et l’appréciation mutuelle des civilisations.

La sensibilisation et l’acceptation actuelles de la culture chinoise au Turkménistan sont importantes pour intensifier les échanges culturels entre la Chine et le Turkménistan.

Du, X., & Sun, H. (2023) ont effectué une recherche sur la volonté d’apprendre la culture chinoise au Turkménistan. Les personnes interrogées manifestent une forte volonté d’apprendre la culture chinoise, de visiter la Chine et de se lier d’amitié avec des Chinois. Ceux qui ont visité la Chine sont particulièrement disposés à se lier d’amitié avec les Chinois. La perception de la culture chinoise au Turkménistan est généralement positive.

CONCLUSION

L’Asie centrale, riche en ressources naturelles et stratégiquement située, suscite un vif intérêt de la part de puissances mondiales telles que la Chine, la Russie, l’Union européenne et les États-Unis. La Chine est l’un des acteurs les plus influents, notamment grâce à son initiative « la Ceinture et la Route » (BRI).

L’Asie centrale entretient des relations historiques étroites avec la Chine. Point de passage essentiel de l’ancienne Route de la Soie, la région occupe une position stratégique majeure, carrefour crucial des échanges culturels et économiques entre la Chine et l’Occident. Avec l’essor de l’initiative « Une ceinture, une route », les pays d’Asie centrale sont de plus en plus liés à la Chine sur les plans économique, politique et culturel. Ces liens économiques et politiques sont profondément imbriqués dans les échanges culturels, faisant de la compréhension mutuelle des cultures et des échanges entre les peuples un impératif des relations internationales contemporaines.

La coopération entre l’Asie centrale et la Chine est essentielle car la Chine a aujourd’hui ses propres priorités, tant pour la région dans son ensemble que pour chaque pays individuellement. La stratégie chinoise pour l’Asie centrale vise principalement à garantir la stabilité de ses frontières occidentales et à faciliter la mise en œuvre du programme de développement économique accéléré de l’ouest de la Chine. Elle vise également à assurer l’accès à l’énergie pour une économie en plein essor et, enfin, à construire les nouvelles routes de la soie.

Les pays d’Asie centrale considèrent également la Chine comme un partenaire important pour aborder les questions transfrontalières complexes et les problèmes de développement économique. Les pays d’Asie centrale et la Chine ont réaffirmé leur intérêt pour une coopération économique plus étroite, notamment dans le secteur de l’énergie.

Du point de vue géostratégique, l’importance du Turkménistan en Asie centrale ces dernières années s’explique par ses considérables ressources naturelles, sa position stratégique, sa politique étrangère de neutralité permanente et son rôle déterminant dans les dynamiques régionales et internationales. Possédant les quatrièmes plus importantes réserves de gaz naturel au monde, le Turkménistan contribue de manière significative à la production d’électricité, assurant ainsi la sécurité énergétique de la région.

Ses atouts lui donnent un fort pouvoir de négociation et le transforme en un partenaire privilégié pour la Chine.

L’importance stratégique du Turkménistan en tant que fournisseur majeur de gaz naturel à la Chine et sa participation au projet de gazoduc Chine-Asie centrale illustrent l’importante relation Asie centrale-Chine.

BIBLIOGRAPHIE

Ambassade de la République populaire de Chine. (2025, 18 juin).
https://ml.china-embassy.gov.cn/fra/zgyw/202506/t20250618_11652698.htm

EUReflect – European News & Analysis

Alperen, Ü. (2018). «Bir Kuşak Bir Yol» Girişimi et Çin’in Orta Asya Politikası. Bilge Strateji , 10 (19), 17-38.

Anceschi, Luca. (2021). La politique étrangère du Turkménistan : neutralité positive et consolidation du régime turkmène. Royaume-Uni : Routledge.

Annette. (2018). Turkménistan : Pouvoir, politique et pétro-autoritarisme. Rapport de Chatham House. Dannreuther,

Azizova, Dilyara. (2017). Géopolitique de l’énergie en Eurasie : le cas du Turkménistan. [Thèse] Turquie : Université Sabanci, Badykova.

Bayramli, N. (3 janvier 2026). La Chine va accélérer l’extraction du gisement gazier géant du Turkménistan. Caspian News.

https://caspiannews.com/news-detail/china-to-accelerate-extraction-at-turkmenistans-giant-gas-field-2026-1-3-0

Blank, Stephen J. (2011). Tendances sécuritaires en Asie centrale : points de vue européens et russes. Strategic Studies Institute Bohr.

Société nationale chinoise du pétrole. (s.d.) Asie centrale.

https://www.cnpc.com.cn/en/CentralAsia/CentralAsia_index.shtml

CGTN Français. (2026, 19 janvier). Les importations en provenance de…
https://francais.cgtn.com/news/2026-01-19/2013084730658152449/index.html

Cutler, RM (2010). Le gazoduc Turkménistan-Chine devient une réalité. Institut Asie centrale-Caucase , 2 .

Duran, H., & Pusevsuren, N. (2016). LA POLITIQUE DE LA CHINE EN ASIE CENTRALE DANS LE CONTEXTE DE LA SÉCURITÉ, DE L’ÉNERGIE ET DU MARCHÉ. Dumlupınar University Journal of Social Sciences , 281-294.

Du, X., & Sun, H. (2023). La perception de la culture chinoise au Turkménistan. Academic Journal of Humanities & Social Sciences , 6 (23), 86-93.

Eurasianet. (12 janvier 2026). Une entreprise chinoise s’apprête à accroître sa production sur l’immense gisement gazier du Turkménistan.

https://eurasianet.org/chinese-company-poised-to-expand-production-at-massive-turkmen-gas-field

[eurasianet.org]

Hancock, K. J. (août 2006). Fuir la Russie, se tourner vers la Chine : le Turkménistan fonde ses espoirs sur la soif de gaz naturel de la Chine. Dans China and Eurasia Forum Quarterly (Vol. 4, n° 3, p. 67-87).

Ismayilov, E., & Budak, T. (2014). Politique énergétique du Turkménistan après l’indépendance. Bilge Strateji , 6 (11), 29-49.

KANAPİYANOVA, Z. (2022). Coopération et projets gaziers naturels du Turkménistan. SOCIAL SCIENCES JOURNAL , 226.

Khadim, N., & Khadim, A. (2024). Importance du Turkménistan dans la région d’Asie centrale : une analyse géostratégique. Annals of Human and Social Sciences , 5 (4), 165-173.

Ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine. (2026, 19 mars). [Titre de l’article] .

https://www.fmprc.gov.cn/fra/zxxx/202603/t20260319_11877422.html

Myrat, H., & Jun, Y. Z. (2023). Commerce de gaz naturel entre le Turkménistan et la Chine dans le contexte de l’initiative « la Ceinture et la Route ». Int. J.Bus. Mark. Manag , 8 , 121-130.

Najia. (2005). La coopération régionale en Asie centrale : le point de vue du Turkménistan. DOI : 10.1080/10611991.2005.11050006

Sarı, K. (2018)., La diplomatie énergétique de la Chine avec les pays d’Asie centrale. Symposium international sur l’essor de la Chine et l’initiative « la Ceinture et la Route ». Actes du 25e symposium , 91.

Yi, M. (2026, 19 mars). La Chine et le Turkménistan renforcent leur partenariat : coopération accrue, stabilité consolidée. CGTN.

https://news.cgtn.com/news/2026-03-19/China-Turkmenistan-double-down-on-a-steady-partnership-1LE3pgs1uBq/p.html

Tashmatova, K. (2015). RELATIONS ASIE CENTRALE-CHINE QUELQUES PERSPECTIVES. ÉTUDES HIMALAYENNES ET CENTRALESIASES Éditeur : K. WARIKOO Éditeur associé invité : MIRZOKHID RAKHIMOV , 168.

Tullekova, D. (2024). Çin’in Enerji Alanında Orta Asya ile İş Birliği. Journal des études régionales de Cappadoce , 6 (1), 29-55.

Xi Jinping. (2014). The governance of China. Foreign Languages Press.

Xinhua. (2026, March 19). Xi calls for strengthening cooperation with Turkmenistan in natural gas, trade, non-resource fields. CPPCC.
http://en.cppcc.gov.cn/2026-03/19/c_1169458.htm

Forbes, Andrew. (2021). La mer Caspienne : Une quête de sécurité environnementale. ResearchGate.

Laruelle, Marlène et Peyrouse, Sébastien. (2013). Mondialisation de l’Asie centrale : géopolitique et défis du développement économique (1re éd.). Royaume-Uni : Routledge, https://doi.org/10.4324/9781315704036.

Lewis, David G. (2020). Le nouvel autoritarisme russe : Poutine et la politique de l’ordre. Edinburgh University Press.

Rowman & Littlefield Muzaffar, M., Yaseen, Z. et Rahim, N. (2017). Dynamiques changeantes de la politique mondiale : transition d’un monde unipolaire à un monde multipolaire. Liberal Arts and Social Sciences International Journal, I (I), 49-61. 

Relations sino-turkmènes - Eurasia

Why China–Turkmenistan Relations Matter? | EUReflect | EUReflect

Author Derya SOYSAL

TurkmenTravel–2026

During a Cabinet of Ministers meeting chaired via the digital system by President Serdar Berdimuhamedov, preparations were reviewed for one of the key spring events: the international forum “TurkmenTravel–2026”, to be held April 14–17, 2026. The agenda includes specialized seminars and round‑table sessions organized jointly with the World Tourism Organization (UNWTO), along with a scientific–practical conference on innovation in the tourism industry. President Serdar Berdimuhamedov instructed that the forum be organized at a high level and that Turkmenistan’s tourism potential be presented in line with government declarations. according to turkmenistan.gov.™. 

The forum will bring together tour operators, airlines, hospitality representatives, and experts in cultural heritage and ecotourism; ca. 100 foreign delegates and ~60 participants from Turkmenistan’s tourism sector are expected. The business program features presentations of new tourism products, discussions on international cooperation, and showcases of modern technological solutions for tourism. A special focus will be placed on ecotourism, ethnographic routes, and health & wellness tourism, with B2B and B2G meetings to expand cooperation between government institutions and the private sector. The event is organized by the Ministry of Culture, the Union of Industrialists and Entrepreneurs, and the Chamber of Commerce and Industry of Turkmenistan, in partnership with Talvas Yoly and Oguz Forum & Expo—according to Business.com

Turkmenistan’s Tourism Potential

UNESCO Sites and Heritage :
Turkmenistan possesses a rich UNESCO‑inscribed heritage, including three major World Heritage cultural sites—Ancient Merv, Kunya‑Urgench, and the Parthian Fortresses of Nisa—as well as the transboundary Cold Winter Deserts of Turan and the Silk Roads: Zarafshan–Karakum Corridor. Its intangible heritage includes the traditional Turkmen carpet‑making art, the Kushtdepdi rite of singing and dancing, and dutar craftsmanship and performance—all underscoring the country’s Silk Road history and living traditions, according to UNESCO.

E‑Visas and Easier Entry
Turkmenistan is following in the footsteps of other Central Asian countries by opening up to tourism, with a law adopted in April 2025 that introduces electronic visas and simplifies entry for foreigners, according to Wein, A. (2025, April 22). Foreigners will be able to apply via a simplified online system without a letter of invitation—a move expected to increase revenues and trade and to emulate regional success stories (Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan), according to Travel Tomorrow.
Independent reporting by AP News and The Independent corroborates that the law removes the invitation‑letter requirement and delegates e‑visa specifics to presidential regulation.

A Country of Under‑Explored Potential
Indeed, Turkmenistan has substantial untapped tourism potential. As a Kazakh website noted: “Within the Central Asian region, Turkmenistan stands out as a country where historical continuity and natural diversity converge, yet its tourism potential remains only partially explored. The territory of Turkmenistan encompasses ancient centers of civilization, key nodes of the Silk Road, architectural monuments of the Islamic era, and unique natural landscapes, forming a solid foundation for the development of cultural and educational tourism.” (QRA Centre).

This includes natural wonders such as the Darvaza Gas Crater (“Door to Hell”) and Yangykala Canyon, alongside Silk Road heritage at Merv and Nisa. Merv is among the largest, best‑preserved oasis cities of the Silk Road; Nisa reflects early Parthian statehood; Kunya‑Urgench showcases the achievements of Khorezm’s Islamic architecture—according to QRA Centre and UNESCO.

The capital Ashgabat is internationally known for its white‑marble architecture and holds a Guinness World Record for the highest density of white marble‑clad buildings—an urban spectacle that itself supports city touris according to www.guinnessworldrecords.com

On the Caspian coast, the Avaza National Tourist Zone offers resort tourism and business/conference facilities, and has hosted major international gatherings; Avaza is a pillar of Turkmenistan’s recreational development strategy, with hotels, parks, and leisure infrastructure—according to official sources from the Turkmen MFA and regional reporting. On the official website of the Turkmen MFA, we can read that 

‘The Turkmen part of the Caspian Sea has immense potential for the development of wellness, recreation, and ecological tourism. Currently, tourism is one of the important sectors of Turkmenistan's economy, contributing significantly to the socio-economic development of the country. The presentation ceremony of the Avaza National Tourist Zone held in June 2007 became a world-wide event and became a clear evidence of a new approach to the development of the country's recreation and tourism system.” 

The Avaza National Tourist Zone on the Caspian Sea coast in Balkan Province is cementing its reputation as one of Turkmenistan’s leading resort destinations, attracting approximately 150,000 visitors annually according to caspianpost.com

Finally, health & balneological tourism; for example at Mollagara and Archman sanatoria; draws on mineral waters, therapeutic muds, and specialized rehabilitation offerings. 

In the government website, we can read that: 

“The Mollagara resort is located near the city of Balkanabat, on the eastern shore of the ancient Uzboy, and extends to the foothills of the Great Balkan Mountains. The resort's natural resources include therapeutic mud and mineral water rich in healing salt. The sanatorium complex includes a hospital and a medical-diagnostic building with 500 places, a beauty salon with 35 places, a hotel with 170 places, a medical-rehabilitation building, and a children's department with 30 places. There is also a dining room with 250 places, six dormitories with 123 rooms for sanatorium staff and auxiliary facilities”.

Caspian Coast and cooperation with Kazakhstan

If Turkmenistan further opens tourism, together with neighboring Kazakhstan, they could transform the Caspian coast into an ideal destination for European and Asian travelers. In Kazakhstan, Aktau—the principal port city and a major tourism gateway to Mangystau’s dramatic landscapes—has seen a surge in arrivals and infrastructure development (new hotels, projects, a planned Kendirli airport), with >350,000 tourists in the first nine months of 2025 and double‑digit growth, according to regional officials and media. This context suggests strong potential for complementary Caspian itineraries pairing Aktau/Mangystau with Avaza/Turkmenbashi. according to Baisalbek, O. and Astana Times.

Historical and Natural heritages

Turkmenistan has a lot of Natural Wonders. For example, the Darvaza Gas Crater (Karakum Desert), ca. 260 km north of Ashgabat, has burned since the early 1970s and remains the country’s best‑known visitor draw. Yangykala Canyon (“Turkmen Grand Canyon”) in the Balkan region offers multihued cliffs and remote desert scenery, usually accessed by 4×4 from Turkmenbashi or Balkanabat. “Few people have ever heard of, let alone visited, one of Turkmenistan’s most impressive natural attractions” wrote Tony Dunnell for Atlasobscura.com 

The Silk Road cities of Merv, Nisa, and Kunya‑Urgench form an archaeological backbone for cultural itineraries (UNESCO World Heritage). Among the most important elements of Turkmenistan’s cultural heritage are the Akhal‑Teke horses.

 Indeed, Turkmenistan is the home country of the most beautiful horses and most beautiful carpets in the whole world.

Akhal‑Teke horse culture; the turkmen carpet; Kushtdepdi song‑dance rite; dutar craftsmanship and performance—elements recognized by UNESCO Intangible Cultural Heritage and readily programmable into festival or museum experiences. Turkmen carpets are widely regarded as among the most beautiful and finest in the world, recognized for their intense red colors, incredible knot density, and intricate geometric (medallion) patterns. As a UNESCO-recognized intangible cultural heritage, they symbolize the deep, ancient nomadic traditions of the Turkmen people.

Regarding Turkmen horses, The Times of India ranks the Akhal‑Teke among the top ten most beautiful horse breeds in the world. 

The French traveler Modera wrote in the 19th century: “Turkmen women are real artists, they weave the most beautiful and stronger carpets.”

Turkmenistan has great potential to attract domestic and foreign tourists. Historical monuments shape the country’s unique image, and cultural heritage plays an important role in the development of tourism—forming a basis for tours, programs, and events. Historical records show that sites such as Ancient Anau, Merv, Nisa, Kunyaurgench, Altyn‑Depe, and Namazga‑Depe once had thriving cultures (Turkmenistan Government, 2025). 

Seljuk Heritage

Seljuk history is crucial in the history of the Turkic world. The Turkmen/Oghuz/Seljuks are known for founding an empire that later paved the way for the Ottoman Empire, one of history’s greatest (Peacock, A. C., 2015; and Durdyyev & Atdayeva, 2023). (according to UNESCO).

The Mausoleum of Sultan Sanjar (Merv) is one of the most famous monuments of the Seljuk era and is located in Turkmenistan. It is a masterpiece of medieval Islamic architecture, known to attract significant scholarly and tourist interest. The mausoleum contains the tomb of Ahmad Sanjar (r. 1118–1157), one of the Seljuks’ most renowned sultans. It is a large square building topped by a massive dome—once clad in turquoise tiles. The base measures 27 meters per side and the dome rises to about 38 meters, making it visible from a great distance. The exterior brickwork, characteristic of the Seljuk style, creates a striking visual effect—according to Travel Land and qra-center.

Inside, the main chamber houses the sultan’s tomb, and the interior walls are decorated with geometric patterns and inscriptions. Built as a religious and commemorative monument, it blends functional design with expressions of divine authority and celestial symbolism. During Sanjar’s reign, Merv became one of the largest and most prosperous cities of its time, serving as a cultural and economic hub on the Silk Road—according to Travel Land and UNESCO background notes on Merv. 

Conclusion

With TurkmenTravel–2026, Turkmenistan has an opportunity to synchronize policy, product, and promotion and Build cross‑Caspian itineraries with Aktau/Mangystau to capture travelers already flowing into the Caspian and amplify regional appeal.  The Mangystau Region ranked third nationwide in attracting foreign tourists in 2025, with more than 350,000 visitors recorded in the January-September 2025 period according to Astana Times. 

If these strands are woven together—as the country’s carpets are—the forum can mark the pivot from potential to performance, positioning Turkmenistan as a credible, distinctive Silk Road destination built on heritage, wellness, and desert landscapes.

BIBLIOGRAPHY

Dunnel, T. Atlas Obscura. (2019, May 21). Yangykala Canyon in Balkanabat. https://www.atlasobscura.com/places/yangykala-canyon 

Baisalbek, O. QRA Centre. (n.d.). Turkmenistan: Cultural-historical heritage and tourism potential. https://qra-centre.kz/en/issledovanie/turkmenistan-cultural-historical-heritage-and-tourism-potential [qra-centre.kz]

Birbayeva, A. (2025, December 24). Mangystau Region emerges as one of Kazakhstan’s top destinations for foreign tourists in 2025. The Astana Times. https://astanatimes.com/2025/12/mangystau-region-emerges-as-one-of-kazakhstans-top-destinations-for-foreign-tourists-in-2025/ [astanatimes.com]  

Business Turkmenistan. (2026). Ashgabat to host Turkmen Travel 2026 international tourism forum. Business.com.tm. https://business.com.tm/post/14810/ashgabat-to-host-turkmen-travel-2026-international-tourism-forum 

Caspian Post. (2025, August 13). Turkmenistan’s Avaza draws crowds with crystal‑clear waters and family‑friendly resorts. https://caspianpost.com/turkmenistan/turkmenistan-s-avaza-draws-crowds-with-crystal-clear-waters-and-family-friendly-resorts  [curlytales.com]

EUReflect, Turkmenistan will host a High Level Forum dedicated to tourism | EUReflect | EUReflect

Eurasiafocus, https://eurasiafocus.com/forum-au-niveau-sur-le-tourisme-au-turkmenistan/

Durdyyev, A. G., Sh, B. G., & Atdayeva, M. H. (2023). ANCIENT TURKMEN RULERS. Символ науки, (11-2-1), 21-23.

Guinness World Records. (2013). Highest density of white marble‑clad buildings. https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/highest-density-of-white-marble-clad-buildings [takeyourbackpack.com]

Ministry of Foreign Affairs of Turkmenistan. (2022, October 1). Avaza National Tourist Zone. https://www.mfa.gov.tm/en/articles/5 [mfa.gov.tm]

Peacock, A. C. (2015). Great Seljuk Empire. Edinburgh University Press.

Turkmenistan Government. (2022, May 28). Turkmen carpet is an internationally recognized example of perfect art. https://turkmenistan.gov.tm/en/post/63700/turkmen-carpet-internationally-recognized-example-perfect-art  [turkmenistan.gov.tm]

Turkmenistan Government. (2026). International tourism exhibition and conference “TurkmenTravel–2026” will be held in Ashgabat. Turkmenistan.gov.tm. 

Turkmenistan Government. (2025). Turkmenistan is actively developing international tourism. Turkmenistan.gov.tm. https://www.turkmenistan.gov.tm/en/post/93733/turkmenistan-actively-developing-international-tourism 

Turkmenistan Government. (2022, May 28). Turkmen carpet is an internationally recognized example of perfect art. https://turkmenistan.gov.tm/en/post/63700/turkmen-carpet-internationally-recognized-example-perfect-art  [turkmenistan.gov.tm]

Travel Land. (n.d.). Mausoleum of Sultan Sanjar. Trvlland.com. https://trvlland.com/turkmenistan/sights/mausoleum-of-sultan-sanjar/ [trvlland.com] 

 https://turkmenistan.gov.tm/en/post/104376/international-tourism-exhibition-and-conference-turkmentravel-2026-will-be-held-ashgabat 

Turkmenistan Government. (2024, August 29). Mollagara is a world‑renowned resort. https://turkmenistan.gov.tm/en/post/86901/mollagara-world-renowned-resort [turkmenistan.gov.tm]

UNESCO. (2019). Traditional Turkmen carpet‑making art in Turkmenistan (Intangible Cultural Heritage, List No. 01486). https://ich.unesco.org/en/RL/traditional-turkmen-carpet-making-art-in-turkmenistan-01486 [ich.unesco.org]

Wein, A. (2025, April 22). Turkmenistan eases entry restrictions in bid to boost tourism. Travel Tomorrow. https://traveltomorrow.com/turkmenistan-eases-entry-restrictions-in-bid-to-boost-tourism/ [traveltomorrow.com]

Réformes politiques, pivot technologique et consolidation géoéconomique

?️ Un tournant institutionnel majeur : la « Constitution du peuple »

4

Le Kazakhstan entre dans une nouvelle phase politique.
Le président Kassym-Jomart Tokayev a promulgué une nouvelle Constitution, validée à 87,15 % lors du référendum du 15 mars.

Lecture stratégique :

• Consolidation du pouvoir exécutif sous couvert de légitimité populaire

• Volonté de structurer un cadre juridique stable à long terme

• Institutionnalisation d’un nouveau récit national (15 mars devient fête nationale)

? Il s’agit d’un moment fondateur, comparable à une refondation institutionnelle post-soviétique tardive.

? Crise régionale : le Kazakhstan protège ses ressortissants

4

Face aux tensions au Moyen-Orient, Astana a orchestré une opération d’envergure :

• 10 275 citoyens évacués

• Coordination diplomatique + logistique aérienne et terrestre

Lecture géopolitique :

• Capacité d’État à projeter une action extérieure efficace

• Réseau diplomatique fonctionnel et réactif

• Positionnement prudent dans un environnement instable

? Kazakhstan, hub d’investissement de l’Asie centrale

4

Selon l’ONU, le Kazakhstan capte près de 68 % des IDE régionaux (151,3 milliards $).

Autres indicateurs clés :

• Exportations non primaires : 41 milliards $

• Commerce = 19 % du PIB

• Réseau de 10 hubs logistiques

Analyse économique :

• Diversification progressive hors hydrocarbures

• Stratégie claire : devenir plateforme logistique eurasiatique

• Attractivité renforcée par stabilité politique relative

⚛️ Uranium, pétrole : puissance énergétique confirmée

• Kazatomprom : +11 % de ventes (18 500 tonnes)

• Expansion des zones d’exploration

• L’UE confirme l’absence d’obstacles aux exportations pétrolières

Lecture stratégique :

• Le Kazakhstan reste un acteur énergétique critique mondial

• Double levier : uranium (nucléaire) + pétrole (sécurité énergétique européenne)

• Position clé dans la transition énergétique globale

? Corridor du Milieu : Bruxelles s’invite dans la connectivité eurasiatique

Accord stratégique entre :

• Ahlers Logistics

• Azurite Group

Objectif : renforcer le Trans-Caspian International Transport Route.

Lecture Bruxelles Korner :

• Connexion directe Belgique – Asie centrale

• Opportunité pour les entreprises européennes

• Accélération d’un axe alternatif à la Russie

? 2026 : le Kazakhstan bascule vers l’IA

4

Tokayev décrète 2026 année de l’IA et de la digitalisation.

Chiffres clés :

• 200 000 emplois dans le numérique

• 20 000 spécialistes IA

• Objectif : 1 million de citoyens formés

Analyse :

• Stratégie de montée en gamme économique

• Volonté de réduire dépendance aux ressources naturelles

• Positionnement comme futur hub technologique régional

✈️ Aviation et sécurité : ambition de hub régional

Le Kazakhstan veut devenir un hub aérien d’Asie centrale :

• Priorité à la sécurité et à la régulation

• Importance de la confiance systémique

• Développement du capital humain

? Cohérent avec la stratégie logistique globale (corridors + hubs).

? Soft power : sport et tourisme en expansion

4

• Médailles supplémentaires à l’Orlen Cup

• Lancement du train touristique Jibek Joly (Route de la soie)

? Objectif :

• Renforcer l’image internationale

• Développer le tourisme régional intégré

? Focus culturel : Nauryz, diplomatie des traditions

Le Nauryz (21–22 mars) :

• Nouvel an traditionnel

• Symbolique : renouveau, unité, réconciliation

• Instrument de soft power culturel

? Conclusion – Lecture Bruxelles Korner

Cette semaine confirme une tendance lourde :

➤ Le Kazakhstan entre dans une phase de consolidation stratégique multidimensionnelle

• Politique : légitimation institutionnelle

• Économie : hub régional d’investissement

• Énergie : acteur clé mondial

• Technologie : pivot vers l’IA

• Géopolitique : connecteur Eurasie–Europe

? En synthèse :
Le Kazakhstan ne se contente plus d’être une puissance régionale.
Il cherche désormais à devenir un pivot systémique entre l’Europe et l’Asie.

Bruxelles Korner – Analyse | Kadir Duran

Dans un monde saturé d’images et de symboles nationaux, certains emblèmes continuent pourtant de susciter un consensus rare. C’est le cas du drapeau du Kazakhstan, récemment élu « plus beau drapeau du monde » lors d’un tournoi international de vexillologie organisé en ligne par la communauté spécialisée r/flags.

Un résultat certes issu d’un vote populaire, mais révélateur d’une réalité plus profonde : la force visuelle et symbolique de l’identité kazakhe.

Un tournoi mondial des drapeaux

Le concours prenait la forme d’un tournoi éliminatoire rassemblant plusieurs dizaines de drapeaux nationaux. À chaque tour, les internautes votaient pour leur emblème favori, jusqu’à la finale.

Au terme de cette compétition informelle mais largement suivie par les amateurs de vexillologie, le podium s’est dessiné ainsi :

• 1 Kazakhstan – vainqueur

• 2  Kiribati – finaliste

• 3  Bhoutan – troisième place

Le drapeau kazakh s’est imposé grâce à un design jugé à la fois simple, élégant et fortement symbolique.

Un design minimaliste chargé de sens

Adopté en 1992, peu après l’indépendance du pays, le drapeau du Kazakhstan a été conçu par l’artiste Shaken Niyazbekov.

Son esthétique repose sur quatre éléments principaux :

• Le bleu ciel : symbole de paix, d’unité et de l’héritage turcique des peuples de la steppe.

• Le soleil doré : source de vie et de prospérité.

• L’aigle des steppes : représentation de la liberté et de la puissance.

• L’ornement traditionnel vertical : rappel de la culture nomade kazakhe.

Cette combinaison donne naissance à un drapeau immédiatement identifiable, où le minimalisme graphique rencontre une forte profondeur historique.

Le soft power des symboles nationaux

Au-delà de l’anecdote du concours, ce succès illustre aussi la manière dont le Kazakhstan construit progressivement son image internationale.

Dans un contexte où le pays multiplie les initiatives diplomatiques, économiques et culturelles – des réformes politiques aux ambitions numériques annoncées pour 2026 – les symboles nationaux jouent un rôle clé dans la projection d’une identité moderne.

Le drapeau kazakh, avec son esthétique épurée et ses références à la steppe eurasiatique, s’inscrit parfaitement dans cette logique : un symbole d’un État jeune, mais ancré dans une histoire millénaire.

Dans l’univers discret mais passionné de la vexillologie — la science des drapeaux — un tournoi international organisé en ligne par la communauté spécialisée r/flags a récemment suscité un large intérêt. Des internautes du monde entier ont comparé des dizaines d’emblèmes nationaux dans un tournoi à élimination directe visant à désigner le drapeau le plus esthétique au monde.

Au terme de cette compétition, un vainqueur s’est imposé : le Kazakhstan.

Son drapeau bleu ciel, dominé par un soleil doré et un aigle des steppes, a séduit les votants par son équilibre graphique et la force de son symbolisme.

Le podium mondial

1. Kazakhstan 

Le design minimaliste du drapeau kazakh — ciel bleu, soleil doré et aigle — incarne l’héritage des peuples de la steppe et une vision moderne de l’identité nationale.

2. Kiribati 

Un drapeau spectaculaire : un oiseau frigate survolant un soleil levant et l’océan Pacifique.

3. Bhoutan 

L’un des drapeaux les plus uniques au monde, dominé par le dragon Druk, symbole de souveraineté et de puissance spirituelle.

4. Seychelles 

Une composition moderne avec cinq bandes diagonales colorées, symbole d’un pays tourné vers l’avenir.

Les quarts de finale (Top 8)

5. Brésil 

6. Sri Lanka 

7. Barbade 

8. Îles Marshall 

Ces drapeaux ont atteint les quarts de finale, confirmant leur forte popularité parmi les amateurs de design vexillologique.

Les huitièmes de finale (Top 16)

9. Royaume-Uni 

10. Népal 

11. Monténégro 

12. Vanuatu 

13. Jamaïque 

14. Géorgie 

15. Papouasie-Nouvelle-Guinée 

16. Eswatini 

Un symbole du soft power kazakh

Au-delà du simple classement esthétique, la victoire du Kazakhstan souligne la puissance des symboles nationaux dans la diplomatie contemporaine.

Depuis plusieurs années, le pays cherche à renforcer son image internationale réformes politiques, stratégie numérique, diplomatie énergétique et son drapeau est devenu l’un des marqueurs visuels de cette identité moderne et eurasiatique.

Simple, élégant et chargé de sens, il illustre parfaitement une règle fondamentale de la vexillologie :
les drapeaux les plus réussis sont souvent les plus simples.

Bruxelles Korner
Analyse et regards sur l’Europe, l’Eurasie et les dynamiques internationales.

 Bruxelles Korner – Kadir Duran
Analyse et regards sur l’Eurasie, l’Europe et les dynamiques internationales.

Pour MOI, LE PLUS BEAU DRAPEAU DU MONDE ?? LA TURQUIE Le croissant et l’étoile : un symbole d’histoire, de souveraineté et d’identité.

16 mars 2026
 

Référendum sur la nouvelle Constitution déclaré valide

La Commission centrale du référendum du Kazakhstan a annoncé que le référendum national sur l’adoption d’une nouvelle Constitution était valide et s’est déroulé avec succès, le taux de participation ayant dépassé le seuil requis.

Environ 73 % des électeurs inscrits ont participé au vote, et près de 90 % d’entre eux ont soutenu la nouvelle Constitution, ce qui reflète un large appui public aux changements constitutionnels proposés.

Les autorités ont souligné que ces résultats constituent une étape importante dans le développement politique et institutionnel du pays, dans le cadre des réformes engagées ces dernières années.

Vote à l’étranger : une participation de 88,6 %

Le vote organisé à l’étranger dans le cadre du référendum constitutionnel s’est achevé avec un taux de participation de 88,6 % parmi les citoyens kazakhstanais vivant hors du pays, selon le ministère des Affaires étrangères.

Au total, 12 740 citoyens kazakhstanais ont voté dans 71 bureaux de vote situés dans des missions diplomatiques réparties dans 54 pays.

Cette participation élevée témoigne de l’engagement de la diaspora kazakhstanaise dans les décisions politiques majeures concernant l’avenir institutionnel du pays.

Tokayev insiste sur la stabilité dans un contexte international tendu

Lors de cette journée de vote nationale, le président Kassym-Jomart Tokayev a mis en avant l’importance de la stabilité politique et de l’unité nationale dans un contexte géopolitique mondial marqué par de fortes tensions.

Après avoir voté à Astana, il a présenté la réforme constitutionnelle comme une réponse adaptée aux défis internationaux et comme un moyen de renforcer la gouvernance et la résilience de l’État.

Le référendum s’inscrit, selon les autorités, dans une stratégie plus large de modernisation du système politique kazakhstanais.

Une étape clé dans la réforme institutionnelle du pays

Le Kazakhstan a organisé ce référendum constitutionnel le 15 mars 2026, dans un processus que les autorités ont décrit comme transparent et inclusif.

Le scrutin a été suivi par des centaines d’observateurs internationaux et de journalistes étrangers. Des représentants d’organisations internationales, notamment l’Organisation de coopération de Shanghai et l’Organisation des États turciques, ont relevé le niveau de préparation du vote et la participation du public.

Les autorités présentent ce référendum comme une étape importante vers le renforcement de l’État de droit, des principes démocratiques et de la stabilité à long terme du pays.

Des élections parlementaires annoncées pour l’été

À la suite du référendum, le président Tokayev a annoncé que des élections parlementaires se tiendront durant l’été 2026.

S’exprimant lors d’une rencontre avec des jeunes ayant participé à la campagne référendaire, il a indiqué que le pays entrait désormais dans la phase suivante de mise en œuvre des réformes constitutionnelles.

Le chef de l’État a également exprimé l’espoir que la prochaine législature devienne un “parlement de la jeunesse”, soutenant des priorités telles que la science, l’innovation et l’intelligence artificielle, au cœur de la stratégie de développement du Kazakhstan.

Entre modernisation institutionnelle et consolidation du pouvoir

Par Kadir Duran – Bruxelles Korner

Le Kazakhstan vient de franchir une nouvelle étape dans sa transformation politique. Le 15 mars 2026, les citoyens kazakhs ont approuvé par référendum une révision majeure de la Constitution, un texte présenté par les autorités comme la pierre angulaire d’un « Kazakhstan renouvelé ».

Selon les résultats communiqués par la commission électorale, près de 73 % des électeurs se sont rendus aux urnes, et près de 90 % des votants ont approuvé le projet de réforme constitutionnelle. Un résultat sans ambiguïté qui confère au président Kassym-Jomart Tokayev une légitimité politique solide pour poursuivre la transformation de l’architecture institutionnelle du pays.

Mais derrière les chiffres, le référendum révèle surtout une dynamique plus large : celle d’un État d’Asie centrale qui cherche à redéfinir son modèle politique dans un environnement international en mutation rapide.

Un référendum dans le contexte des réformes post-2022

Pour comprendre la portée de ce vote, il faut revenir aux événements de janvier 2022, lorsque des manifestations liées à la hausse du coût de la vie ont dégénéré en violences meurtrières.

Ces événements ont profondément marqué la trajectoire politique du Kazakhstan. Ils ont aussi poussé le président Tokayev à lancer une série de réformes destinées à construire ce qu’il a appelé un « Kazakhstan juste ».

Depuis lors, plusieurs mesures ont été introduites :

• réforme du système électoral ;

• limitation des privilèges politiques liés aux élites anciennes ;

• rééquilibrage partiel entre institutions ;

• création de nouveaux mécanismes consultatifs au sein de la société.

Le référendum de mars 2026 s’inscrit dans cette continuité. Il constitue la phase institutionnelle la plus structurante de ce processus.

Une architecture institutionnelle redessinée

La réforme constitutionnelle adoptée introduit plusieurs modifications importantes.

Parmi les éléments les plus discutés figurent :

1. La réorganisation du système politique

Le projet vise à simplifier certains mécanismes institutionnels afin de rendre la gouvernance plus efficace. L’objectif officiel est de réduire les blocages administratifs et d’accélérer la prise de décision politique.

2. Le retour de la fonction de vice-président

La Constitution réintroduit la fonction de vice-président, supprimée dans les années 1990.
Ce poste pourrait jouer un rôle clé dans la stabilité institutionnelle en cas de transition politique.

3. Une nouvelle configuration des institutions

La réforme prévoit également la création ou le renforcement de certains organes consultatifs et institutionnels afin d’intégrer davantage la société civile dans la prise de décision.

Pour les autorités kazakhes, ces changements doivent permettre d’installer un système plus flexible et moderne, adapté aux défis du XXIᵉ siècle.

Modernisation politique ou consolidation du pouvoir ?

Comme souvent dans les processus constitutionnels, les interprétations divergent.

Pour le gouvernement kazakh, le référendum marque une étape historique vers la modernisation politique du pays.

Le discours officiel insiste sur plusieurs objectifs :

• améliorer la gouvernance ;

• renforcer la stabilité politique ;

• adapter l’État aux défis économiques et technologiques.

Cependant, certains analystes internationaux soulignent que la réforme pourrait également consolider l’influence de l’exécutif dans le système politique.

Dans un pays où la présidence joue traditionnellement un rôle central, toute réforme constitutionnelle soulève inévitablement la question de l’équilibre des pouvoirs.

Une dimension géopolitique importante

Au-delà du débat institutionnel, ce référendum possède également une dimension stratégique internationale.

Le Kazakhstan occupe une position géographique et politique particulière :

• premier partenaire économique de l’Union européenne en Asie centrale ;

• acteur clé du corridor de transport reliant la Chine à l’Europe ;

• pays riche en ressources énergétiques et minières stratégiques.

Dans ce contexte, la stabilité politique du Kazakhstan est observée de près par plusieurs grandes puissances :

• Union européenne, partenaire économique majeur ;

• Chine, acteur central dans les routes commerciales eurasiatiques ;

• Russie, voisin historique et partenaire stratégique.

En consolidant son architecture institutionnelle, Astana cherche également à envoyer un signal clair : le Kazakhstan demeure un acteur stable dans une région géopolitiquement sensible.

Le Kazakhstan face au défi de la transformation

Le référendum intervient par ailleurs dans une période de transformation plus large du pays.

Le président Tokayev a déclaré 2026 « année de la transformation numérique et de l’intelligence artificielle », avec l’ambition de faire du Kazakhstan un État entièrement digitalisé d’ici trois ans.

La réforme constitutionnelle peut donc être interprétée comme une tentative de préparer les institutions à une mutation économique et technologique profonde.

Dans un monde marqué par les rivalités géopolitiques, la transition énergétique et la révolution numérique, Astana cherche à repositionner le Kazakhstan comme :

• un hub logistique eurasiatique,

• un centre d’innovation technologique,

• et un pont entre l’Europe et l’Asie.

Une nouvelle étape pour l’Asie centrale

Pour l’ensemble de l’Asie centrale, ce référendum constitue également un signal politique.

La région connaît depuis quelques années une évolution progressive :

• ouverture économique accrue ;

• coopération régionale renforcée ;

• diversification des partenariats internationaux.

Dans ce contexte, la transformation institutionnelle du Kazakhstan pourrait influencer l’évolution politique de ses voisins.

Entre stabilité et transformation

Au final, le référendum constitutionnel du 15 mars 2026 apparaît comme un moment charnière pour le Kazakhstan.

Pour ses partisans, il ouvre la voie à une modernisation de l’État et de ses institutions.

Pour ses critiques, il pourrait renforcer la centralité du pouvoir exécutif.

Mais une chose est certaine : dans un environnement international instable, Astana cherche à consolider les fondations politiques nécessaires pour poursuivre sa transformation.

Le Kazakhstan entre ainsi dans une nouvelle phase de son histoire politique entre réformes internes, ambitions économiques et repositionnement géopolitique sur l’échiquier eurasiatique.

Kadir Duran
Bruxelles Korner

Le jour du changement est-il arrivé ?

Référendum constitutionnel au Kazakhstan et symboles du 15 mars à travers l’Eurasie
Analyse – Bruxelles Korner / Kadir Duran

Le 15 mars 2026 restera sans doute comme une date particulière dans l’espace eurasiatique. À travers plusieurs pays, cette journée concentre des événements qui, chacun à leur manière, illustrent les dynamiques politiques, historiques et sociétales qui traversent la région.

Au moment où ces lignes sont écrites, les résultats définitifs du référendum constitutionnel organisé au Kazakhstan ne sont pas encore connus. Une analyse complète des résultats sera donc publiée ultérieurement. Mais déjà, certains éléments permettent de comprendre les enjeux politiques et symboliques de cette journée.

Kazakhstan : un référendum présenté comme une étape historique

Au Kazakhstan, les citoyens se sont rendus aux urnes pour participer à un référendum constitutionnel majeur, destiné à réviser en profondeur la Constitution adoptée en 1995.

Soutenu par le président Kassym-Jomart Tokayev, ce projet est présenté par les autorités comme une nouvelle phase de modernisation politique, destinée à adapter les institutions à une société en mutation.

La réforme constitutionnelle s’inscrit dans une séquence politique ouverte après les violentes émeutes de janvier 2022, qui avaient profondément ébranlé le pays et conduit les autorités à promettre la construction d’un « Kazakhstan juste », fondé sur davantage de participation citoyenne et d’État de droit.

Selon le gouvernement, cette réforme est également la continuation logique des transformations engagées depuis l’indépendance du pays en 1991 et accélérées sous la présidence de Tokayev.

Un processus participatif mis en avant par les autorités

Les autorités kazakhes ont insisté sur le caractère participatif du processus constitutionnel. Une commission de 130 membres a examiné plus de 12 000 propositions citoyennes, recueillies via des plateformes numériques et des consultations publiques.

Les amendements proposés concerneraient près de 84 % de la Constitution actuelle, ce qui représente l’une des réformes institutionnelles les plus importantes de l’histoire du pays.

Le nouveau texte accorde une place importante aux droits fondamentaux, qui représenteraient près d’un tiers de la Constitution. Parmi les innovations mises en avant figurent :

• la protection des données personnelles

• la reconnaissance de droits numériques

• des garanties procédurales renforcées pour les citoyens

• le principe selon lequel « l’État existe pour l’individu et non l’inverse »

Les réformes institutionnelles visent également à redéfinir l’équilibre des pouvoirs avec l’objectif affiché de construire :

• un Parlement plus influent

• un gouvernement plus efficace

• une justice indépendante

De nouveaux mécanismes de dialogue avec la société sont également prévus, notamment à travers des institutions consultatives telles que le Halyk Kenesi (Conseil du peuple) ou encore le Kurultai, inspiré des traditions politiques des peuples turciques.

Une réforme observée par la communauté internationale

Le référendum a suscité un intérêt notable sur la scène internationale.
Plus de 350 observateurs internationaux et plus de 200 journalistes étrangers ont été accrédités pour suivre le scrutin.

Des missions d’observation provenant de plusieurs organisations, notamment :

• l’Organisation de coopération de Shanghai

• l’Organisation des États turciques

• l’Organisation de la coopération islamique

ont signalé le bon déroulement général du vote, la participation de nombreux citoyens et la mise en place d’aménagements facilitant l’accès aux bureaux de vote pour les personnes handicapées.

La présence de jeunes électeurs et de familles a également été soulignée par plusieurs observateurs comme un signe d’intérêt de la société kazakhe pour cette réforme institutionnelle.

Des interrogations sur l’équilibre réel des pouvoirs

Malgré le discours officiel présentant la réforme comme une étape vers une démocratie plus participative, certains observateurs internationaux et organisations de défense des droits humains expriment des réserves.

Selon plusieurs analyses, certains amendements pourraient au contraire consolider davantage le pouvoir présidentiel.

Parmi les points évoqués figurent notamment :

• la possibilité pour le président de nommer directement les responsables d’institutions clés, telles que la Banque centrale, les services de sécurité ou la Cour constitutionnelle

• la réorganisation du système parlementaire, avec la suppression du Sénat au profit d’une structure monocamérale associée au Kurultai

• certaines dispositions qui pourraient faciliter des restrictions sur la liberté d’expression ou de manifestation

Des organisations comme Human Rights Watch ont également évoqué des pressions sur certaines voix critiques pendant la période précédant le vote.

Une réforme qui pourrait préparer la succession politique

Pour plusieurs analystes, ce référendum pourrait également avoir une dimension stratégique liée à la succession politique future.

La création possible d’un poste de vice-président pourrait en effet permettre de préparer l’émergence d’un successeur potentiel du président Tokayev, qui a déclaré ne pas souhaiter se représenter lors de l’élection présidentielle prévue en 2029.

Dans ce contexte, la réforme constitutionnelle pourrait à la fois :

• restructurer le système institutionnel

• organiser la transition politique à moyen terme

• stabiliser l’architecture du pouvoir

15 mars : une journée symbolique à travers l’Eurasie

Au-delà du Kazakhstan, le 15 mars possède également une forte dimension symbolique dans plusieurs pays d’Eurasie.

Kazakhstan : Journée de la bienfaisance

Au Kazakhstan, cette date correspond aussi au Jour de la bienfaisance, célébré dans le cadre des festivités de Nauryz, la grande fête du printemps dans les cultures turciques et d’Asie centrale.

Cette journée met à l’honneur les valeurs de solidarité, d’entraide et de générosité, profondément ancrées dans la société kazakhe.

Hongrie : fête nationale

En Hongrie, le 15 mars marque la fête nationale, commémorant le début de la révolution de 1848, symbole de la lutte pour la liberté et l’indépendance nationale.

Kirghizistan : Journée des pères

Au Kirghizistan, cette date est consacrée à la Journée des pères.

Dans la tradition kirghize, la figure du père incarne :

• la responsabilité

• la justice

• la dignité

autant de valeurs considérées comme essentielles pour la stabilité de la famille et de la société.

Une date qui relie politique, mémoire et traditions

Ainsi, le 15 mars apparaît comme une journée où se croisent plusieurs dimensions fondamentales de la vie des sociétés eurasiatiques :

• réformes politiques et institutions au Kazakhstan

• mémoire historique et luttes nationales en Hongrie

• valeurs familiales et traditions sociales au Kirghizistan

Trois réalités différentes, mais un même fil conducteur : la recherche d’un équilibre entre héritage historique, transformation politique et cohésion sociale.

Le jour du changement est-il arrivé ?

La question reste ouverte.

Le référendum constitutionnel kazakh est présenté par les autorités comme une étape décisive vers un système politique plus moderne et plus équilibré.
Mais pour certains observateurs, il pourrait également renforcer les structures de pouvoir existantes tout en préparant la transition politique future.

Les résultats définitifs du vote permettront d’apporter des éléments de réponse plus précis.

Une chose est certaine :
le 15 mars 2026 restera comme une date marquante dans le paysage politique et symbolique de l’Eurasie.

Un moment où réformes institutionnelles, mémoire historique et valeurs sociales se rencontrent pour dessiner les contours du futur de la région.

Kadir Duran
Bruxelles Korner

Quoi de neuf en Eurasie aujourd’hui ?

Bruxelles Korner – 15 mars 2026 - Kadir Duran

Le 15 mars concentre plusieurs événements symboliques à travers l’espace eurasiatique, mêlant politique, histoire et traditions culturelles.

15 mars : une journée symbolique à travers l’Eurasie

Référendum au Kazakhstan, mémoire nationale en Hongrie et célébration familiale au Kirghizistan

Le 15 mars 2026 concentre une série d’événements et de commémorations qui, chacun à leur manière, illustrent les dynamiques politiques, historiques et culturelles de l’espace eurasiatique. Entre réforme constitutionnelle, mémoire nationale et traditions familiales, cette date relie plusieurs pays autour de valeurs aussi différentes que la gouvernance politique, l’indépendance nationale ou la transmission des valeurs familiales.

Kazakhstan : référendum constitutionnel et Journée de la bienfaisance

Au Kazakhstan, les citoyens votent aujourd’hui lors d’un référendum constitutionnel majeur visant à réviser en profondeur la Constitution adoptée en 1995. Le projet, soutenu par le président Kassym-Jomart Tokayev, est présenté comme une étape vers la modernisation du système politique, même si certains observateurs s’inquiètent d’un possible renforcement du pouvoir présidentiel.

Kazakhstan : un référendum constitutionnel aux enjeux majeurs

Au Kazakhstan, les citoyens ont été appelés aux urnes pour se prononcer sur une révision constitutionnelle d’ampleur, concernant près de 84 % de la Constitution adoptée en 1995. Présentée par les autorités comme une réforme destinée à moderniser l’architecture institutionnelle du pays, la consultation est décrite comme l’un des moments politiques les plus importants de ces dernières années.

À la veille du scrutin, le vice-ministre des Affaires étrangères Arman Issetov a expliqué devant des journalistes internationaux que cette réforme s’inscrit dans la continuité des transformations engagées sous la présidence de Kassym-Jomart Tokayev. Selon le gouvernement, l’objectif est de renforcer l’efficacité des institutions tout en modernisant les garanties constitutionnelles.

Le projet met notamment en avant :

• une place accrue accordée aux droits humains,

• la protection des données personnelles et des droits numériques,

• une réorganisation du système institutionnel visant à renforcer l’efficacité de l’État.

Le référendum intervient dans un contexte politique marqué par les événements de janvier 2022, lorsque des manifestations contre la hausse du coût de la vie avaient dégénéré en émeutes meurtrières. Depuis lors, Tokayev affirme vouloir construire un « Kazakhstan juste », combinant stabilité politique et modernisation institutionnelle.

Selon les données communiquées dans la journée du vote, plus de 51 % des électeurs avaient déjà participé au scrutin à la mi-journée, sur un total d’environ 12,5 millions d’inscrits.

Un débat politique réel autour de la réforme

Si les autorités présentent le projet comme une évolution vers un système politique plus équilibré, plusieurs analystes et organisations de défense des droits humains expriment des réserves.

Certains amendements pourraient notamment :

• permettre au président de nommer directement plusieurs responsables stratégiques,

• renforcer son rôle dans certaines décisions institutionnelles,

• faciliter la dissolution du Parlement en cas de blocage politique.

L’ONG Human Rights Watch a également exprimé des inquiétudes quant à certaines dispositions relatives à la liberté d’expression et de manifestation.

Dans la presse et parmi les observateurs politiques, le débat se résume souvent à une question centrale : la réforme marque-t-elle réellement un rééquilibrage institutionnel, ou constitue-t-elle plutôt une reconfiguration du pouvoir exécutif ?

Certains analystes évoquent également une dimension stratégique liée à la future succession politique, notamment avec l’introduction d’un poste de vice-président, susceptible de jouer un rôle important dans la transition du pouvoir dans les années à venir.

Le 15 mars correspond également au Jour de la bienfaisance, célébré dans le cadre des festivités de Nauryz, mettant à l’honneur les valeurs de solidarité et d’entraide dans la société kazakhe.

Hongrie : fête nationale

En Hongrie, le 15 mars marque la fête nationale, commémorant le début de la révolution de 1848, symbole des luttes pour la liberté et l’indépendance du peuple hongrois.

Hongrie : mémoire de la révolution de 1848

Pendant que le Kazakhstan organise ce scrutin politique majeur, le 15 mars est également une date fondamentale pour la Hongrie.

La journée correspond à la fête nationale hongroise, qui commémore le début de la révolution de 1848, mouvement historique par lequel les Hongrois revendiquaient davantage d’autonomie et de libertés face à l’Empire des Habsbourg.

Cette révolution demeure aujourd’hui l’un des symboles les plus forts de l’identité nationale hongroise. Chaque année, les Hongrois rendent hommage aux figures historiques et aux citoyens qui ont porté les idéaux de liberté, de souveraineté et d’indépendance.

Cette journée possède également une dimension diplomatique contemporaine, la Hongrie entretenant des relations culturelles et politiques étroites avec plusieurs pays du monde turcique et participant en tant qu’observateur aux travaux de l’Organisation des États turciques.

Kirghizistan : Journée des pères

Au Kirghizistan, cette date est également dédiée à la Journée des pères. Dans la tradition kirghize, la figure du père incarne la justice, la responsabilité et la dignité, piliers essentiels de la famille et de la société.

Kirghizistan : une journée consacrée aux pères

Le 15 mars possède enfin une dimension plus familiale au Kirghizistan, où l’on célèbre la Journée des pères.

Dans la culture kirghize, la figure du père occupe une place centrale dans l’équilibre de la famille et de la société. Elle symbolise :

• la droiture,

• la justice,

• la force morale et la dignité.

Les messages publiés à l’occasion de cette journée rappellent que le rôle du père dépasse la sphère familiale : il représente également l’un des piliers de la transmission des valeurs et de la cohésion sociale.

Cette célébration est aussi l’occasion de rendre hommage aux aînés et aux pères qui, par leur patience, leur travail et leur sagesse, contribuent à la stabilité de la société.

Une journée symbolique à travers l’Eurasie

Entre réformes politiques au Kazakhstan, mémoire historique en Hongrie et valeurs familiales au Kirghizistan, le 15 mars illustre la diversité des dynamiques qui traversent aujourd’hui l’Eurasie.

Une date révélatrice des dynamiques eurasiatiques

Ainsi, le 15 mars apparaît comme une journée révélatrice de la diversité politique et culturelle de l’Eurasie :

• au Kazakhstan, un moment politique majeur avec un référendum constitutionnel ;

• en Hongrie, la commémoration d’une révolution fondatrice de l’identité nationale ;

• au Kirghizistan, une célébration familiale profondément ancrée dans les traditions.

Ces trois dimensions illustrent la manière dont une même date peut incarner simultanément réformes politiques, mémoire historique et valeurs sociales.

Dans un espace eurasiatique en pleine recomposition, ces événements rappellent que l’histoire, la politique et la culture continuent de s’entrecroiser pour façonner les trajectoires nationales et régionales.

Kadir Duran
Bruxelles Korner
15 mars 2026

BY DERYA SOYSAL - BRUXELLES KORNER

On the morning of 14 March 2026, just one day before Kazakhstan’s nationwide constitutional referendum, Deputy Foreign Minister Arman Issetov addressed international journalists during a briefing at the Ministry of Foreign Affairs in Astana. The press event formed part of a special media tour organized for foreign reporters covering what officials describe as one of the most consequential political moments in the country’s modern history.

Opening the briefing, Issetov welcomed the journalists gathered in the ministry’s Kazakhstan Hall and emphasized the importance of the moment. “I warmly welcome you in Kazakhstan… during the period of a significant event for our country – the national referendum on the new draft of the Constitution,” he said, underlining that the vote scheduled for 15 March would mark a major step in the country’s political development.

Throughout his remarks, the Deputy Foreign Minister repeatedly framed the referendum as a historic turning point, stating that “today our country is experiencing a truly historic stage in its development.”

A Reform Built on Three Decades of Statehood

Before outlining the details of the proposed constitutional reform, Issetov reflected on Kazakhstan’s development since independence. The message was clear: the referendum is presented not as a reaction to instability but as the next phase of a long-term national trajectory.

The Deputy Foreign Minister reminded journalists that over the past decades Kazakhstan has built the foundations of an independent state and steadily modernized its economy and institutions. “Over the past years, we've accomplished a lot. We have built an independent state and laid the foundations for sustainable development,” he said. We have to highlight that Kazakhstan has gain a lot of prestige in the whole world with Tokayev.

Economic development and investment in human capital were also highlighted as key achievements. According to Issetov, Kazakhstan has consistently pursued economic diversification while investing heavily in education and science. “We have been consistently developing our economy… while paying particular attention to the development of human capital,” he noted.

This narrative of steady progress set the stage for the central argument of the briefing: that constitutional reform is the logical continuation of the country’s modernization.

Economic Stability Ahead of Political Transformation

During the briefing, Issetov also presented economic indicators intended to demonstrate Kazakhstan’s resilience in an uncertain global environment.

He pointed out that the country’s gross domestic product reached 306 billion US dollars last year, allowing Kazakhstan to enter the list of the 50 largest economies in the world.

Looking ahead, the government expects continued growth. According to forecasts by international financial institutions, the country’s GDP could reach 320 billion dollars by the end of the current year.

Financial reserves were also highlighted as a sign of economic stability. As Issetov explained, “the country’s gold reserves amount to 74 billion dollars, while total reserves stand at 139 billion dollars.”

These figures were presented as evidence that Kazakhstan is entering the constitutional referendum from a position of economic strength.

The Political Reform Agenda

The constitutional reform initiative, according to the Deputy Foreign Minister, stems from a broader transformation agenda initiated by President Kassym-Jomart Tokayev.

“At the initiative of the President of Kazakhstan… large-scale transformations are being implemented,” Issetov told reporters, describing the constitutional reform as a continuation of earlier political changes.

Interestingly, the reform process initially focused on parliamentary changes. However, public discussions soon expanded far beyond that initial scope. “Public discussions that lasted for six months went far beyond this initiative,” he said.

The final result, he suggested, was a comprehensive constitutional redesign rather than a limited institutional adjustment.

New Constitution

A central theme of the briefing was public participation in drafting the proposed constitution. Authorities sought to present the reform as a nationwide process shaped by citizen input.

To gather proposals, a Constitutional Commission of 130 members was established. According to Issetov, the commission reviewed more than 12,000 suggestions submitted by citizens through the government’s digital platforms.

“The Commission carefully reviewed and summarized more than 12,000 proposals submitted by citizens through the state digital platforms eGov and eOtinish,” he explained.

The work of the commission, he stressed, was transparent and inclusive. “It is important to emphasize that the work of the Commission was fully transparent,” he added.

In this context, the reform was linked to the government’s broader concept of a “listening state,” where institutions respond more directly to citizens’ concerns.

The scope of the proposed changes is substantial. According to the government, the amendments affect 84 percent of the current constitution.

As Issetov explained to journalists, “entirely new articles and sections were drafted, and the structure of the Basic Law underwent significant changes.”

However, he emphasized that the importance of the reform lies less in the quantity of amendments than in their meaning. “The novelty of the reform lies not in the number of amendments but primarily in its new conceptual content,” he said.

• Human Rights as the Core Principle

One of the most notable aspects of the proposed constitution is its strong focus on human rights.

According to the Deputy Foreign Minister, the document explicitly establishes that “the individual human life, rights and freedoms are officially proclaimed the highest value.” He also added that The section devoted to the protection of human rights and freedoms has become the most extensive - almost one third of the Constitution (30 articles).

This principle is reflected in the size of the constitutional section devoted to rights and freedoms. Issetov told journalists that it now constitutes nearly one third of the entire constitution.

The philosophical foundation of the reform is captured in a single principle repeatedly emphasized during the briefing:
“The state exists for the individual, not the individual for the state.

He noted that it is the central theme throughout the entire text of the new Constitution.

The draft constitution also introduces a range of legal innovations. Among them are guarantees related to privacy, personal data protection, and digital rights. According to Issetov, the constitution proposes to enshrine these protections at the highest legal level.

The document also introduces provisions strengthening legal safeguards for citizens, including the Miranda rule, which aims to reinforce procedural rights and access to legal assistance.

Together, these measures reflect an effort to align Kazakhstan’s legal framework with modern international standards.

The proposed constitution also restructures the country’s political institutions. According to Issetov, the draft establishes “a model of a strong and competent Parliament, an effective Government, and an independent and transparent judiciary.”

The reforms also expand the role of consultative bodies such as the Kurultai (Turkic name) and introduce the Halyk Kenesi (People’s Council) as a high-level advisory institution.

At the same time, the Halyk Kenesi (People’s Council), as the highest consultative body, will create a reliable channel of feedback between the state and society, including various social and ethnic groups he said.

These structures are designed to strengthen dialogue between government and society and provide new channels for citizen participation.

Transparency

In concluding his remarks, Issetov described the referendum as a response to both domestic aspirations and global challenges.

“The adoption of the new Constitution is a requirement of the time,” he said, emphasizing that the reform aims to strengthen the country’s stability and long-term development.

The Deputy Foreign Minister expressed confidence that the new Basic Law would help build what he described as “a Just, Strong, Safe and Clean Kazakhstan.”

The referendum has attracted significant international attention. According to the Foreign Ministry, 359 international observers and 206 foreign journalists have been accredited to monitor the vote.

Kazakh citizens abroad will also be able to participate. Voting stations have been established at diplomatic missions in 54 countries, operating through 71 election commissions.

Day of the Referendum

Alongside the referendum, Kazakhstan hosted a series of structured briefings in Astana on March 15–16, 2026, designed to inform and support international observers. The program featured representatives from major regional and global organizations. On March 15, sessions began with the Shanghai Cooperation Organisation led by Deputy Secretary General Oleg Kopylov, followed by the Turkic Parliamentary Assembly (TURKPA) with Secretary General Ramil Hasan and colleagues. Later, experts from the Conference on Interaction and Confidence Building Measures in Asia (CICA) addressed new challenges and human dimensions, while the CIS Interparliamentary Assembly presented a diverse panel of parliamentary leaders from Azerbaijan, Armenia, Belarus, Russia, Tajikistan, and Uzbekistan. At 16:00, Omer Kocaman, Deputy Secretary General of the Organization of Turkic States (OTS), delivered his briefing, underscoring the importance of the referendum for the Turkic world. The day concluded with contributions from the CIS Executive Committee, American and Eurasian NGOs, and the CSTO Parliamentary Assembly.

On March 16, the program continued with TURKPA parliamentarians from Azerbaijan, Kyrgyzstan, Türkiye, and Kazakhstan, followed by another SCO session led by Oleg Kopylov. Omer Kocaman again represented the OTS, reaffirming the organization’s support for Kazakhstan’s constitutional reforms. The day also included presentations from the Organisation of Islamic Cooperation (OIC), represented by Imran Sadikhov, and the CSTO Parliamentary Assembly, with speakers from Kyrgyzstan and Russia. This comprehensive schedule demonstrated Kazakhstan’s commitment to transparency, inclusivity, and international engagement during the referendum process.

Among the speakers was Oleg Kopylov (Head of Mission, Deputy Secretary General of the Shanghai Cooperation Organization), who addressed the media about the work of international observers and the organization of the referendum process. His remarks focused on the accessibility of polling stations, the principles guiding observer missions, and the overall atmosphere surrounding the vote.

Accessibility and Conditions for Voters

Kopylov began his remarks by highlighting the measures taken to ensure that all citizens could participate in the referendum process. According to him, particular attention had been paid to accessibility and inclusiveness at polling stations across the country.

He stressed that “opportunities have been created for voters and for citizens — everyone is welcome, including citizens with disabilities.”

He explained that special assistance was available for voters who needed it, noting that “internet and audio assistance services have been provided, as well as additional support mechanisms for people with limited mobility.”

Kopylov added that members of the observation mission had personally verified these preparations during visits to different regions. As he put it, “we traveled to the regions and saw that everything is absolutely ready there,” emphasizing that the level of preparation required “significant effort and major resources.”

Observer Mission

The speaker then described the structure of the international observer mission that he represented.

Observation

He noted the organizational work carried out by Kazakhstan’s authorities, saying that preparations for the referendum had been conducted at a high professional level.

“Organizational and technical preparations for the referendum have been carried out at a high professional level,” he stated.

Observers also noted the use of technological innovations and efforts to inform the public about the proposed constitutional amendments.

According to Kopylov, this contributed to widespread public engagement with the referendum. “We see a high level of public interest in the proposed institutional reforms,” he said.

One of the most visible elements highlighted by observers was the atmosphere at polling stations during the day of voting.

Kopylov described a positive environment, explaining that observers had seen many citizens actively participating in the process.

“We saw people coming to vote with their families and children,” he said, noting that there were also “many young voters.”

In his view, this participation reflected the importance citizens attach to the referendum.

“From our point of view, this demonstrates that citizens attach special importance to the current referendum and shows a high level of public trust in the voting process.”

Media and International Interest

The briefing also emphasized the level of international attention surrounding the referendum.

Observers noted the active presence of journalists and the participation of various international organizations monitoring the process.

Kopylov remarked that “we see active work by the media and strong interest from observers, including representatives of other international organizations.”

Contribution to Democratic Development

In concluding his remarks, Kopylov highlighted the broader significance of the referendum for Kazakhstan’s political development.

According to him, the electoral process represents an important step in strengthening democratic principles and the rule of law.

“The current electoral process — the expression of citizens’ will in the referendum — contributes to the further development of democratic principles and the rule of law in the Republic of Kazakhstan,” he said.

He added that “holding a transparent, inclusive and fair referendum in accordance with international standards is an important condition for the country’s sustainable development and prosperity.”

Closing the briefing, Kopylov wished success to all participants in what he described as an important political event and indicated that the observer mission would present its official findings following the completion of the referendum.

Furthermore, H.E. Ambassador Ismat Jahan, an expert in the human dimension, shared her impressions of the referendum process after observing several polling stations during the voting day. In her remarks, she highlighted the calm and orderly atmosphere that characterized the electoral process.

The Ambassador noted that the voting environment was peaceful and well organized, emphasizing the positive mood among citizens participating in the referendum. She described the process as “calm and peaceful,” adding that it was impressive to see families participating together, including “small children accompanying their parents to the polling stations.” According to her, this presence of families reflected the civic engagement of the population and the importance people attach to participating in the country’s political life.

Ambassador Jahan also commented on the work carried out by those responsible for organizing the vote. She praised the efforts of the election authorities and staff involved in managing the process, noting that “the organizers have clearly put a lot of effort into conducting the voting process.” In her view, the level of preparation demonstrated the commitment of the authorities to ensuring a smooth and orderly referendum.

Another important aspect she highlighted was accessibility. The Ambassador observed that the voting process had been arranged in a way that allowed citizens to participate without major obstacles. She remarked that “everything was accessible,” and emphasized that special facilities were provided for voters who needed assistance.

In particular, she pointed out that polling stations included measures designed for people with disabilities, ensuring that they could vote comfortably and independently. “There were facilities for people with disabilities,” she said, noting that such arrangements are an important component of inclusive electoral processes.

Concluding her remarks, Ambassador Jahan expressed appreciation to the authorities responsible for organizing the referendum. She thanked them for their efforts and stated that her overall impressions of the voting process were positive. As she summarized, “all impressions were good.”

Omer Kocaman, Deputy Secretary General of the Organization of Turkic States (OTS), shared also his reflections on the process, emphasizing the transparency, inclusivity, and adherence to both Kazakh law and international norms.

Compliance with Legal and International Standards

Kocaman highlighted that the referendum was conducted in full accordance with Kazakhstan’s legal framework. He noted that the preparations and recent efforts by the authorities ensured the process aligned with international standards and practices. This compliance, he stressed, was essential for the legitimacy and credibility of the outcome.

During his observations, Kocaman remarked on the strong participation from all segments of society. Citizens from diverse backgrounds, including educators and community members, were actively engaged in the referendum process. He emphasized that this widespread involvement reflected the democratic spirit and collective will of the Kazakh people.

Inclusivity

A notable aspect of the referendum was its inclusivity. Kocaman observed that special arrangements were made to ensure accessibility for individuals with disabilities, allowing them to participate fully. He praised these efforts as a positive reflection of Kazakhstan’s commitment to equal rights for all citizens.

Kocaman congratulated Kazakhstan on successfully organizing the referendum. He expressed hope that the constitutional changes would strengthen the country’s governance and identity, ushering in a new era of reform and dynamism. He also underlined the importance of these developments for the broader Turkic world, noting that Kazakhstan’s progress contributes to the unity and strength of Turkic states.

In closing, Kocaman conveyed his congratulations to the Kazakh people and government. He expressed confidence that the referendum would not only empower Kazakhstan domestically but also enhance its role as a leading state within the Turkic community. The Organization of Turkic States, he affirmed, welcomes these changes with great joy and optimism.

CONCLUSION

The referendum was monitored by international observers and general supervisors, who were present at polling stations. Their participation underscored the openness of the process and provided additional assurance that the referendum was conducted fairly and transparently.

Analyse hebdomadaire – Bruxelles Korner

Par Kadir Duran

Le Kazakhstan poursuit, semaine après semaine, sa trajectoire de transformation politique, diplomatique et économique. Entre réformes institutionnelles, développement technologique et affirmation internationale, le pays d’Asie centrale confirme sa volonté de renforcer sa position sur l’échiquier eurasiatique. Voici les principaux faits marquants de la semaine.

Un référendum constitutionnel au cœur de l’actualité

Le Kazakhstan se prépare à organiser un référendum national le 15 mars 2026 portant sur un projet de nouvelle Constitution. Cette consultation populaire s’inscrit dans le cadre du programme de modernisation politique engagé par les autorités kazakhes.

Les amendements proposés visent notamment à :

• renforcer les institutions démocratiques ;

• améliorer l’équilibre entre les différents pouvoirs de l’État ;

• accroître la participation des citoyens aux décisions politiques.

Pour les autorités kazakhes, ce référendum représente une étape structurante dans la transformation institutionnelle du pays et dans l’adaptation de son système politique aux nouvelles réalités économiques et géopolitiques.

À Bruxelles, l’ambassade du Kazakhstan a publié un avis officiel destiné aux citoyens kazakhs vivant en Belgique et au Luxembourg. Le vote aura lieu à l’ambassade située à Uccle, entre 7h00 et 20h00.

Diplomatie : le Kazakhstan renforce ses relations avec le Luxembourg

La diplomatie kazakhe a également été active cette semaine en Europe.
L’ambassadeur du Kazakhstan, Roman Vassilenko, a présenté ses lettres de créance au Grand-Duc Guillaume de Luxembourg.

Lors de cette rencontre, les discussions ont porté sur :

• l’état actuel des relations bilatérales ;

• les perspectives de coopération économique ;

• les réformes politiques en cours au Kazakhstan.

Le Luxembourg, place financière majeure en Europe, apparaît comme un partenaire stratégique potentiel pour le Kazakhstan, notamment dans les domaines de la finance internationale, des investissements et de la logistique.

Par ailleurs, le projet de référendum constitutionnel a également été évoqué lors d’une rencontre avec Claude Wiseler, président de la Chambre des députés du Luxembourg. Les deux parties ont exprimé leur volonté de renforcer le dialogue interparlementaire.

Coopération économique : vers un Conseil d’affaires Kazakhstan–Luxembourg

Durant sa visite de travail au Luxembourg, l’ambassadeur kazakh a multiplié les rencontres avec des représentants :

• du gouvernement luxembourgeois ;

• de la Chambre de commerce ;

• de la Banque européenne d’investissement ;

• du secteur privé.

Plusieurs pistes de coopération ont été évoquées :

• création d’un Conseil d’affaires Kazakhstan–Luxembourg ;

• organisation de Journées culturelles kazakhes au Luxembourg ;

• mission commerciale d’entreprises luxembourgeoises au Kazakhstan prévue en octobre 2026.

Les discussions ont également porté sur les domaines de l’innovation, de l’économie numérique, de la logistique et du financement d’infrastructures.

Énergie nucléaire : le Kazakhstan engagé dans la sécurité mondiale

Le Kazakhstan a participé au Deuxième Sommet international sur l’énergie nucléaire à Paris.

La délégation kazakhe était conduite par :

• Yerlan Koshanov, président du Majilis (Parlement)

• Almassadam Satkaliyev, président de l’Agence de l’énergie atomique

Le Kazakhstan a rappelé son rôle historique dans la sécurité nucléaire mondiale, notamment :

• la fermeture du site d’essais nucléaires de Semipalatinsk ;

• l’abandon volontaire de l’arsenal nucléaire hérité de l’URSS.

Le pays souhaite aujourd’hui promouvoir une énergie nucléaire sûre et durable, tout en renforçant la coopération internationale dans ce domaine stratégique.

Les zones économiques spéciales : un levier pour la diversification

Les zones économiques spéciales (ZES) continuent de jouer un rôle croissant dans la stratégie économique du Kazakhstan.

Ces zones offrent :

• des avantages fiscaux pour les investisseurs ;

• des infrastructures modernisées ;

• un environnement réglementaire favorable aux entreprises.

L’objectif est clair : diversifier l’économie, historiquement dépendante des hydrocarbures, et développer de nouveaux secteurs industriels.

Cependant, plusieurs experts soulignent que leur succès dépendra principalement :

• de la qualité de la gouvernance ;

• d’une planification stratégique efficace ;

• de l’intégration dans les chaînes logistiques internationales.

Intelligence artificielle : le Kazakhstan en tête en Asie centrale

Le Kazakhstan apparaît désormais comme le pays leader d’Asie centrale dans l’adoption de l’intelligence artificielle générative.

Les technologies d’IA sont progressivement intégrées dans :

• les administrations publiques ;

• les entreprises privées ;

• les universités et institutions éducatives.

Cette dynamique s’inscrit dans la stratégie nationale visant à transformer le Kazakhstan en hub numérique régional.

Selon plusieurs analyses, l’adoption rapide de l’IA pourrait permettre :

• d’augmenter la productivité ;

• d’accélérer l’innovation ;

• d’attirer davantage d’investissements technologiques.

Sport et culture : les talents kazakhs à l’honneur

Judo : deux médailles en Autriche

Les judokas kazakhs ont remporté deux médailles lors du Grand Prix en Autriche, confirmant la progression du pays dans les sports de combat internationaux.

Échecs : Bibisara Assaubayeva entre dans l’histoire

La joueuse d’échecs Bibisara Assaubayeva est devenue la première Kazakhe qualifiée pour le tournoi des Candidates féminin, qui détermine la challenger au titre de championne du monde d’échecs.

Sa qualification souligne la montée en puissance du Kazakhstan dans les sports intellectuels, domaine dans lequel le pays investit fortement dans la formation des jeunes talents.

Le saviez-vous ?

Le cosmodrome de Baïkonour, situé au Kazakhstan, est le premier et le plus grand site de lancement spatial au monde.

Créé en 1955, il a été le théâtre de plusieurs moments historiques de la conquête spatiale :

• lancement de Sputnik 1 en 1957, premier satellite artificiel ;

• départ de Youri Gagarine en 1961, premier homme dans l’espace.

Aujourd’hui encore, Baïkonour reste l’un des centres majeurs pour les missions spatiales internationales.

Conclusion

Entre réforme constitutionnelle, intensification diplomatique avec l’Europe, transformation numérique et performances sportives, le Kazakhstan poursuit une stratégie visant à consolider son statut de puissance émergente en Eurasie.

Dans un contexte international marqué par des recompositions économiques et géopolitiques rapides, le pays cherche à renforcer sa stabilité interne tout en élargissant son influence régionale et internationale.

Par Kadir Duran – Bruxelles Korner

5 March 2026, Issue No. 55

Le Kazakhstan poursuit une séquence diplomatique et économique particulièrement dense. Entre diplomatie régionale, rapprochement avec l’Union européenne, investissements dans le numérique et promotion internationale de ses ressources naturelles et culturelles, Astana consolide progressivement son positionnement comme acteur pivot entre l’Europe et l’Asie.

Voici les principaux développements de la semaine.

Diplomatie : Tokayev appelle au respect de la souveraineté des États

Le président Kassym-Jomart Tokayev a exprimé sa solidarité avec les dirigeants des pays du Golfe dans un contexte de tensions régionales croissantes.

Dans une déclaration officielle, le chef de l’État kazakh a condamné toute action susceptible de porter atteinte à la souveraineté nationale et à la stabilité régionale.

Astana rappelle ainsi une constante de sa politique étrangère :

• défense du droit international,

• résolution des crises par le dialogue diplomatique,

• rejet de l’escalade militaire.

Cette posture s’inscrit dans la tradition diplomatique du Kazakhstan, qui cultive depuis son indépendance une politique d’équilibre et de médiation.

Bruxelles–Flandre : nouvelles perspectives de coopération

À Bruxelles, l’ambassadeur du Kazakhstan Roman Vassilenko a rencontré le ministre-président flamand Matthias Diependaele.

Les discussions ont porté sur plusieurs axes de coopération :

• commerce et investissements

• logistique et industrie

• innovation et recherche scientifique

• opportunités liées au corridor de transport transcaspien (Middle Corridor)

Cette rencontre illustre l’intérêt croissant des régions européennes pour les routes commerciales alternatives reliant l’Europe à l’Asie centrale.

Bruxelles : la réforme constitutionnelle kazakhe au cœur du débat

L’ambassade du Kazakhstan a également lancé à Bruxelles une nouvelle plateforme de dialogue intitulée “Shanyraq Dialogues”.

Le premier événement a porté sur :

• la réforme constitutionnelle du Kazakhstan

• le prochain référendum national

• les implications pour les relations UE–Kazakhstan

L’initiative vise à créer un espace régulier d’échanges entre :

• institutions européennes

• experts

• communauté politique bruxelloise

Cette démarche illustre la volonté d’Astana de structurer un narratif politique et institutionnel auprès des décideurs européens.

Kazakhstan–Union européenne : vers une facilitation des visas

Les négociations entre le Kazakhstan et l’Union européenne sur la facilitation des visas et les accords de réadmission se poursuivent.

L’objectif est de :

• simplifier les procédures de voyage

• augmenter la mobilité académique

• renforcer les échanges économiques et culturels

Pour Astana, cette étape représente un signal politique important dans la consolidation du partenariat stratégique avec l’UE.

Kazakhstan–ONU : nouveau cadre de coopération 2026-2030

Le Kazakhstan et les Nations unies ont présenté un nouveau cadre de coopération pour la période 2026-2030.

Ce programme s’articule autour de plusieurs priorités :

• croissance économique inclusive

• renforcement de la protection sociale

• transition environnementale

• transformation numérique

• développement du capital humain

Les agences de l’ONU travailleront avec les institutions kazakhes pour soutenir la stratégie nationale de développement du pays.

Mines : Astana attire les investisseurs au PDAC 2026

Lors du PDAC 2026 au Canada, l’un des plus grands événements mondiaux du secteur minier, le Kazakhstan a présenté son potentiel d’investissement.

Les autorités ont mis en avant :

• l’ampleur des ressources minérales du pays

• les réformes réglementaires destinées à attirer les investisseurs

• l’ambition de devenir un hub minier majeur en Eurasie

Des rencontres ont eu lieu avec plusieurs entreprises internationales du secteur.

Banque mondiale : financement de nouveaux projets d’infrastructure

Le Kazakhstan a présenté une liste de projets qui bénéficieront de financements de la Banque mondiale.

Les investissements concerneront notamment :

• la modernisation des infrastructures

• les programmes environnementaux

• l’amélioration des services publics

Ces financements visent à soutenir la diversification économique et le développement régional.

Ekibastuz : projet de “Data Center Valley” de 1 gigawatt

Le Kazakhstan avance dans le développement d’un Data Center Valley de 1 GW à Ekibastuz.

Le projet ambitionne de :

• attirer des entreprises technologiques internationales

• renforcer les infrastructures numériques

• soutenir l’essor du secteur IT

Cette initiative s’inscrit dans la stratégie nationale visant à transformer le Kazakhstan en hub numérique d’Asie centrale.

Culture : une diplomatie artistique en expansion

Le pays connaît également une visibilité croissante de ses industries culturelles à l’international.

Festivals, expositions et collaborations artistiques participent à une diplomatie culturelle active, qui met en valeur :

• le patrimoine nomade

• la créativité contemporaine

• l’identité culturelle kazakhe

Tourisme : le Kazakhstan cible le marché belge

Le Kazakhstan intensifie sa promotion touristique auprès du marché belge.

La campagne met en avant :

• les routes historiques de la Route de la Soie

• les paysages naturels spectaculaires

• les expériences culturelles uniques

L’objectif est de positionner le pays comme destination émergente pour les voyageurs européens.

Le saviez-vous ? Le Kazakhstan, berceau des pommes

Le Kazakhstan est considéré comme le berceau originel de la pomme.

Dans les contreforts du Tian Shan près d’Almaty, se trouvent d’anciennes forêts de pommiers sauvages.

Ces variétés sont considérées comme les ancêtres des pommes qui se sont ensuite propagées le long de la Route de la Soie vers l’Europe et le reste du monde.

Lecture stratégique

La séquence actuelle montre un Kazakhstan qui agit simultanément sur plusieurs leviers :

• diplomatie équilibrée

• ancrage européen croissant

• modernisation économique et numérique

• soft power culturel et touristique

Astana poursuit ainsi une stratégie claire : se positionner comme un hub stratégique entre Europe et Asie, à la croisée des flux économiques, énergétiques et technologiques.

On 25 February 2026, the European Parliament in Brussels hosted a high-level conference titled “Reform and Engagement: The New EU–Uzbekistan Agenda.” The event brought together senior EU officials, Members of the European Parliament (MEPs), policy experts, and a high-ranking Uzbek delegation led by H.E. Sodiq Safoyev, First Deputy Chair of the Senate of Uzbekistan, and H.E. Abdulaziz Komilov, Special Representative of the President of Uzbekistan for Foreign Affairs.

BY DERYA SOYSAL

Far from being a routine diplomatic exchange, the conference reflected a deeper geopolitical transformation. Central Asia is no longer perceived as a peripheral space but as a region of growing strategic weight—economically, demographically, and geopolitically. At the heart of this transformation stands Uzbekistan.

A Symbolic Opening

The event opened with a documentary film retracing Uzbekistan’s historical trajectory. The video evoked the Timurid era, Zuhriddin Muhammad Bobur, the scientific prominence of Samarkand, and the legacy of towering intellectual figures such as Ibn Sina. It also referenced Leonardo da Vinci to underline the global transmission of knowledge rooted in Central Asian scholarship. They also presented the new islamic civilization center constructed in Tashkent.

The imagery of Samarkand and the broader Timurid cultural renaissance conveyed a clear message: Uzbekistan is not merely reforming—it is reconnecting with a civilizational heritage that positioned it historically as a center of science, trade, and intercultural dialogue. The film also highlighted the country’s ambition to serve as a platform for multilateral cooperation in Central Asia.

This civilizational framing set the tone for the day’s discussions: reform in Uzbekistan is not an isolated domestic agenda but part of a broader regional reawakening.

The conference was organized under the leadership of MEP Ilhan Kyuchyuk, who opened the proceedings by emphasizing the transformative potential of the Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (EPCA). He underlined Uzbekistan’s constructive regional role, particularly in fostering cooperation within Central Asia and maintaining engagement with Afghanistan.

Kyuchyuk outlined the day’s comprehensive program: remarks by Uzbek representatives, a documentary screening on reforms, analytical findings from the European Neighbourhood Council (ENC), and a roundtable involving officials from DG INTPA, the EEAS, the Oliy Majlis, and European Parliament delegations.

His remarks reflected a notable shift in tone: the relationship between the EU and Uzbekistan has moved beyond cautious engagement toward structured and forward-looking cooperation.

Sodiq Safoyev: the need of Stability

In his address, H.E. Sodiq Safoyev framed global politics as unstable and fragmented but positioned Central Asia as pursuing consolidation rather than division.

He described EU partnership as a “constant” in a world of variables—elevating the relationship beyond transactional diplomacy. Referring to milestones such as the EU–Central Asia Summit and the upcoming inter-parliamentary forum, he stressed institutionalization as the new phase of engagement.

His message was clear: Europe’s strategic renewal and Central Asia’s consolidation are interlinked processes.

Abdulaziz Komilov: Central Asia at a Strategic Turning Point

The defining political intervention of the conference came from H.E. Abdulaziz Komilov. His keynote address provided not only a foreign policy outline for Uzbekistan but also a strategic vision for Central Asia.

Komilov framed the region as undergoing systemic transformation driven by political will and open dialogue among regional leaders:

“Central Asia is undergoing rapid transformation… we are moving toward the construction of a new Central Asia—a unified region built on shared goals and priorities.”

He highlighted practical steps toward institutionalizing cooperation:

• Strengthening the legal framework of regional collaboration
• Expanding joint projects in infrastructure, digitalization, transport, and investment…

Particular emphasis was placed on the peaceful resolution of longstanding border issues among Uzbekistan, Kyrgyzstan, and Tajikistan in 2025—an achievement that ended decades of tension and built durable trust among regional leaders. Good to remind that Uzbekistan played a mediator role to resolve the conflicts.

He also explained why EU needs to work with Central Asia:

“Central Asia is interested in being perceived not as a field of severe rivalry, but as a space for constructive and fair cooperation with complementary interests. In this regard, we believe the time has come to bring together the potential of all Central Asia-plus formats. We now have more than ten formats: Central Asia-plus, European Union-plus, United States-plus, China, Germany, Italy, the Gulf countries, and others.”

Afghanistan and the Stability Through Connectivity

Komilov argued that Afghanistan must be treated as part of the region’s economic and security architecture. He called for pragmatic international engagement, emphasizing infrastructure connectivity, trade corridors, and humanitarian cooperation. A new Central Asia–Afghanistan Cooperation Forum, scheduled for late 2026, will institutionalize this approach.

He also proposed regular EU–Central Asia consultations on Afghanistan, positioning European engagement as a stabilizing factor for both Central and South Asia.

“We regard Afghanistan as an integral part of Central Asia and shape our policy toward the country around the principle of stability through connectivity. Based on good neighborliness, respect for sovereignty, and non-interference in internal affairs, we consistently advocate the formation of a peaceful, stable, and economically self-sufficient Afghanistan.

Five years after the Taliban came to power, the situation in Afghanistan has changed significantly. The new authorities now control the entire country, and there is no organized armed resistance. They have announced efforts to fight terrorism and corruption. According to UN data, opium production has fallen by about 95 percent.”

He also noted that they need more cooperations from the EU regarding to Afghanistan:

“In this regard, more active EU involvement in resolving the Afghan problem could strengthen the EU’s influence on political processes in Central and South Asia.“

A Strategic Phase in EU Relations

Komilov concluded by underscoring the importance of the EPCA and the historic first EU–Central Asia Summit held in Samarkand. He urged swift ratification by EU member states, arguing that deeper EU engagement serves shared interests in stability, connectivity, and sustainable development.

“The first Central Asia–EU summit, held in April last year in Samarkand, marked an important step toward a more comprehensive partnership and elevated relations to a new level of inter-regional strategic cooperation. The prompt ratification of the Enhanced Partnership and Cooperation Agreement by the European Parliament and the parliaments of EU member states will elevate bilateral cooperation to a new level.”

Samuel Doveri Vesterbye, Director of the European Neighbourhood Council (ENC), presented findings from a comprehensive 28-page report examining Uzbekistan and the broader FECA-10 region.

Economic Transformation and the New Uzbekistan

Vesterbye described Uzbekistan’s post-2016 reforms as historic. Currency liberalization, business deregulation, and privatization have reshaped the economic landscape. He cited the abolition of forced and child labor in the cotton sector—confirmed by international observers—as a turning point for international integration.

He said :

“it is clear that the economic privatisation, currency deregulation, and legal liberalisation undertaken by the new Uzbek administrations in 2017, 2019, 2020, 2025, and into 2026 mark a significant departure from the previous governance model.”

Statistical indicators presented during the conference illustrated significant entrepreneurial growth and rising foreign investment.

He said for example that:

“According to Uzbekistan’s National Statistics Agency, more than 80,000 new enterprises and organisations were registered in 2024, underscoring improvements in the business environment. During the first eight months of 2025, approximately 58,500 new companies were registered. In simpler terms, there is a booming economy and a new entrepreneurial spirit.Foreign participation in the domestic market reflects this dynamism. By mid-2025, there were 16,685 companies with foreign capital operating in Uzbekistan, and 1,814 new foreign-investment firms were registered in the first half of the year alone.”

He also noted that Uzbekistan has made a crucial effort in democratization and human rights, especially in the area of freedom of speech:

“Between 2016 and 2025, the country experienced noticeable liberalisation and greater societal openness toward freer forms of expression. The media sphere has changed significantly over the past decade, marked by the emergence of new private online outlets and independent bloggers actively covering political, economic, and social issues both domestically and internationally.”

Energy Transition and Water Security

Uzbekistan’s energy mix remains gas-dominant, yet significant investments in solar and wind projects signal commitment to renewable expansion. Vesterbye also stressed that water management represents the structural challenge for the entire region—linking agricultural sustainability, textile production, and long-term economic resilience.

Critical Raw Materials (CRM)

He framed Uzbekistan as a strategic partner for EU diversification in critical raw materials—essential for green and digital transitions. The emphasis was not confrontation with China but reducing systemic dependency.

A particularly strategic intervention came from Luc Devigne of the EEAS, Principal Adviser on Critical Raw Materials.

He explained how raw materials underpin the EU’s green transition, digital infrastructure, and defense systems. The 2024 Critical Raw Materials Act (CRMA) sets diversification and processing targets to reduce over-reliance on single suppliers.

Uzbekistan’s mineral portfolio—including copper, lithium, tungsten, rare earth elements, and platinum-group metals—positions it as a key diversification partner.

Devigne highlighted concrete cooperation, including proposals for tungsten processing projects aligned with EU defense and industrial priorities. Uzbekistan, in his framing, is not merely a supplier but a strategic industrial partner.

Education, Youth, and Social Transformation

Dr. Oral Ataniyazova brought attention to Uzbekistan’s demographic reality: approximately 60% of the population is under 40, with more than 42% under 25. With over 220 universities and more than 500 research centers, the country has expanded educational infrastructure significantly.

She praised EU programs such as Erasmus+ for strengthening academic exchange and called for deeper cooperation in research and mobility.

Uzbekistan’s international visibility has also grown through hosting major multilateral events, including the 150th Assembly of the Inter-Parliamentary Union (IPU) in Tashkent in 2025 and major UNESCO gatherings in Samarkand.

Umid Yakubxodjayev, Member of the Committee on International Affairs, Defence and Security of the Legislative Chamber of the Oliy Majlis of Uzbekistan, emphasized the critical role of foreign investment and the importance of integrating Uzbekistan into the global economy. He highlighted the country’s focus on sustainable development, investment in renewable energy, and the need to balance economic growth with environmental responsibility.

Yakubxodjayev also underlined the significance of the Paris Agreement for Uzbekistan as a framework guiding the country’s climate and energy policies.

Charlotte Adrien, Deputy Director General Responsible for Directorates (Central Asia and Afghanistan), meanwhile, noted the importance of the signature of the Enhanced Partnership and Cooperation Agreement (EPCA), the EU–Central Asia Summit held in Uzbekistan, and the recent visit of the President of Uzbekistan to Brussels, highlighting the EU’s Global Gateway initiative as a key tool for regional development.

She also recognized the work of DG MOVE on transport connectivity and underscored the significance of the most recent ministerial meeting in Luxembourg in October, which included participation from Central Asia, the South Caucasus, and Turkiye. Both speakers further highlighted ongoing efforts to advance human rights and support the work of NGOs in the region.

Slovak MEP Katarína Roth Neveďalová offered a powerful reflection on the evolution of EU–Uzbekistan relations.

She described the first EU–Central Asia Summit in Samarkand as a milestone after years of preparation. She emphasized that parliamentary exchanges have matured:

“Trust building is over; now we are really very open.”

Recalling visits to Bukhara and Samarkand, she stressed the cultural and historical depth often underestimated in Europe. She highlighted youth cooperation, healthcare initiatives, environmental challenges—including water management—and the importance of expanding Erasmus and Horizon programs.

She noted:

“What I said is that trust-building is over; now we are truly very open. One thing, since this is about the future of Uzbekistan and your agenda, that we see as a very positive aspect in the region is that you are returning to your roots, also linguistically. We very much respect that all the countries in the region are increasingly using their national languages, which significantly strengthens the sense of history and pride in your heritage that you continue to carry with you. That is a very important development.”

She also highlighted the importance of Uzbekistan in Central Asia regarding the demography:

“The population of Uzbekistan is the youngest and the largest in the region. More than 42% of the population is under 25 — imagine that: 42% of the people are under 25. This means that what is most important for Uzbekistan. (…) I was very happy to meet representatives of youth organizations in Uzbekistan during my last visit, and it is truly encouraging to see cooperation through programmes such as Erasmus and Horizon, which were mentioned earlier. As a delegation, we are also encouraging the European Commission to continue strengthening and expanding this cooperation.”

Her remarks encapsulated the broader mood: optimism grounded in institutional progress.

CONCLUSION

The Brussels conference demonstrated that EU–Uzbekistan relations have entered a structurally new phase characterized by:

• – Institutionalized summits and parliamentary forums
  – Expansion of trade, connectivity, and energy cooperation
  – Strategic collaboration on critical raw materials
  – Youth mobility and academic exchange
  – Environmental and water security coordination
  – Pragmatic engagement on Afghanistan

Uzbekistan is positioning itself as a regional anchor of stability, reform, and multivector diplomacy. For the European Union, deepening ties with Tashkent aligns with priorities in strategic autonomy, green transition, supply chain diversification, and geopolitical resilience.

The overarching message of the conference was unmistakable: Uzbekistan is no longer a peripheral partner—it is becoming an essential node in Europe’s evolving Eurasian strategy.

In a time of global uncertainty, the EU–Uzbekistan partnership is increasingly defined not by cautious engagement, but by strategic depth, institutional trust, and shared long-term interests.

Bibliography

source

A New Chapter in EU–Uzbekistan Relations | EUReflect | EUReflect

A New Chapter in EU–Uzbekistan Relations at the European Parliament - Eurasia

On 27 February 2026, the Embassy of the Republic of Kazakhstan in the Kingdom of Belgium hosted a high‑level presentation of Kazakhstan’s tourism potential in Brussels. The event brought together more than twenty Belgian travel companies, representatives of major tourism stakeholders, and Kazakh tour operators who travelled from Almaty, reflecting the growing importance of direct engagement with the European market.

The initiative aimed to build concrete business‑to‑business cooperation, foster long‑term partnerships between Belgian and Kazakh tourism professionals, and support the integration of Kazakhstan as a regular and sustainable destination in the catalogues of Belgian tour operators for upcoming tourism seasons. The event also served as a platform to present Kazakhstan not only as an emerging destination, but as a diverse, accessible, and competitive tourism market capable of meeting the expectations of European travellers.

The presentation was organised with the support of the national tourism company Kazakh Tourism, Amina Kökten from the Brussels office of Turkish Airlines, and Derya Soysal, Kazakh Tourism Ambassador in Belgium, who actively contributes to strengthening tourism and cultural ties between Kazakhstan and the Benelux region. The programme included structured B2B meetings, networking sessions, and substantive negotiations between tour operators from both countries, allowing participants to explore concrete cooperation opportunities and tailored tourism products.

Ambassador’s remarks

Opening the event, H.E. Roman Vassilenko, Ambassador of the Republic of Kazakhstan to the Kingdom of Belgium, highlighted the strategic and practical nature of the meeting:

“Today’s meeting is of a practical nature. We are interested in seeing Kazakhstan become a regular destination in the catalogues of Belgian tour operators. This is about building sustainable partnerships and ensuring a long‑term presence in the Benelux market.”

The Ambassador underlined that tourism plays an increasingly important role in Kazakhstan’s economic diversification, international visibility, and people‑to‑people diplomacy. As the ninth largest country in the world, strategically located at the crossroads of Europe and Asia, Kazakhstan offers an exceptional combination of vast natural landscapes, rich historical heritage, and cultural diversity. With a population of over 20 million, the country is steadily strengthening its position as a key tourism hub in Eurasia.

Tourism currently contributes 3.3 percent to Kazakhstan’s GDP, and the sector continues to grow dynamically. In 2025, Kazakhstan welcomed 12 million foreign visitors, demonstrating structural growth, improved infrastructure, and increasing international confidence in the destination. This growth reflects sustained investments in connectivity, hospitality services, and destination branding.

During the presentation, the Kazakh side showcased a broad spectrum of tourism opportunities, including eco‑tourism, cultural and educational tourism, adventure tourism, and nature‑based experiences, as well as bespoke offers for premium small groups and individual travellers. Particular emphasis was placed on customised itineraries, less‑explored natural destinations, and combined regional tours, allowing visitors to experience multiple regions and landscapes within a single journey.

According to official statistics for 2025, 6,182 crossings of Kazakhstan’s state border by Belgian citizens were recorded, representing a 15 percent increase compared to 2024. This positive trend confirms the growing interest of Belgian travellers in Kazakhstan and underlines the strong potential for further expansion of tourism cooperation between Kazakhstan and the Benelux countries.

It was also recalled that Kazakhstan currently maintains visa‑free arrangements with 87 countries. Citizens of all European Union member states, as well as all OECD countries, can travel to Kazakhstan visa‑free for up to 30 days, significantly facilitating travel planning for European tourists and positioning Kazakhstan as one of the most accessible destinations in Central Asia.

In terms of inbound tourism, the top ten source countries in 2024 were Russia, China, India, Türkiye, the United States, Uzbekistan, Germany, South Korea, Great Britain, and the United Arab Emirates, reflecting Kazakhstan’s balanced appeal across European, Asian, and Middle Eastern markets.

Global Media Visibility and International Recognition

Kazakhstan’s rising profile is further reinforced through international media exposure and global cultural projects. World Magazine dedicated a special February–March edition to Kazakhstan, highlighting its landscapes, cities, and tourism experiences. Additionally, the new season of the popular French television programme “Pékin Express: The Ice Route”, filmed in several regions of Kazakhstan, is broadcast in prime time and attracts more than three million viewers, significantly boosting awareness of Kazakhstan among Francophone audiences.

Further international attention comes from the Chinese documentary series “Bond with China” on CCTV‑4, which devoted three episodes to Kazakhstan, as well as from prestigious travel publications such as Condé Nast Traveler, which published multiple articles on the country. According to The New York Times, Almaty was ranked among the Top 52 destinations to visit, while India Today named Kazakhstan the leading destination for Indian travellers. Bloomberg identified Almaty as a top destination for 2026, Condé Nast Traveler ranked Kazakhstan among the top five ski destinations worldwide, and Vogue included the country among the best travel destinations of 2025. In October 2025, Almaty received an award from the Global Tourism Forum, while leading European media such as Le Figaro, The Telegraph, and The Guardian highlighted Kazakhstan as a fast‑growing and highly promising destination.

Kazakhstan’s progress is also reflected in international benchmarks. In the World Economic Forum’s Travel and Tourism Development Index, the country rose from 66th place in 2021 to 52nd in 2024, confirming sustained improvements in tourism infrastructure, safety, and competitiveness. Visitor numbers from the Benelux region continue to show recovery and strong growth potential. In 2025, Kazakhstan welcomed 8,394 visitors from the Netherlands, 6,182 from Belgium, and 277 from Luxembourg, according to data from the Border Service of the National Security Committee.

A dedicated presentation was delivered by Kompas DMC, one of Kazakhstan’s leading destination management companies specialising in inbound, outbound, and domestic tourism. Alina Gayntdinova underlined Kazakhstan’s increasing relevance for European travel agencies and noted that the country attracts more than 10 million tourists annually, thanks to its scale, diversity, and growing international connectivity.

Kazakhstan’s unique geographic and cultural diversity was further highlighted by Gulgaisha Kassenkhanova, Director of Turan Asia LLP, who explained how the country can offer highly diversified tourism products tailored specifically to Benelux travellers. Interest from the Benelux market is steadily increasing, supported by improving air connectivity. Kazakhstan is connected to more than 30 countries through over 140 international routes, including direct flights from Amsterdam to Atyrau, as well as convenient indirect connections operated by Turkish Airlines, Lufthansa, LOT Polish Airlines, SCAT Airlines, and other international carriers.

Several flagship destinations were presented in detail.

• Almaty, Kazakhstan’s largest city, uniquely combines dynamic urban life with immediate access to mountains, alpine lakes, and natural parks. As the country’s scientific, cultural, historical, industrial, and financial centre, Almaty is often described as offering some of the most scenic urban landscapes in Central Asia.
• Astana, the capital city, has established itself as Central Asia’s leading destination for international conferences, exhibitions, and incentive travel, offering world‑class MICE infrastructure, innovative architecture, and sustainable venues.
• Turkistan, one of the oldest cities in Kazakhstan with a history spanning more than 1,500 years, was presented as a cornerstone of Silk Road tourism. Historically the political and spiritual centre of the Turkic world and the capital of the Kazakh Khanate, Turkistan today attracts visitors to the UNESCO‑listed Mausoleum of Khoja Ahmed Yasawi, the archaeological site of Otrar, and the modern Karavan Saray complex, offering immersive cultural experiences and live performances.
• The western region of Mangystau was highlighted for its dramatic desert landscapes, particularly Bozjyra, a striking natural formation on the Ustyurt Plateau, characterised by vast clay deserts, limestone mountains, and rock formations rising over 200 metres. East Kazakhstan and Katon‑Karagai were presented as prime destinations for eco‑tourism and pristine nature, where majestic mountain ranges, powerful rivers, snow‑capped peaks, and crystal‑clear lakes create a rare sense of natural harmony. Katon‑Karagai’s inclusion in the Top 100 Green Destinations list in 2023 further confirms its international recognition.

From adventure tourism and eco‑tourism to cultural and historical heritage, mountain and urban tourism, bleisure travel, and premium niche experiences, Kazakhstan— as the ninth largest country in the world—offers an exceptional range of tourism opportunities. The Brussels presentation clearly demonstrated that Kazakhstan is no longer an emerging destination alone, but a comprehensive, competitive, and future‑oriented tourism partner for the Belgian and Benelux markets.

SOURCE

Why Kazakhstan Is Capturing the Attention of the Belgian Tourism Industry? | EUReflect | EUReflect

A High‑Level Kazakh Tourism Presentation in Brussels - Eurasia

Brussels–Astana: The Constitution as an Instrument of Power

By Kadir Duran – Bruxelles Korner

In Brussels, at the heart of the European quarter, the debate was not merely about institutional reform. It was a fully structured strategic sequence.

The inaugural event of the Shanyraq Dialogues series focused on Kazakhstan’s upcoming constitutional referendum and its implications for EU–Kazakhstan relations.

Kazakhstan Facing “Black Swans”: State Stability and Balance Diplomacy

The chosen date was not incidental: March 1 – Gratitude Day in Kazakhstan.

Established in 2016, this national holiday celebrates unity and coexistence among more than 130 ethnic groups living across the country. In a continental state shaped by Soviet history, forced population transfers, and religious plurality, interethnic stability is a pillar of sovereignty.

In this context, the Constitution is not merely a legal text. It becomes an instrument of internal cohesion and a vector of external projection.

Shanyraq Dialogues: When Kazakhstan Places the Constitution at the Core of Its External Strategy

The sequence observed in Brussels was more than an “embassy–audience” exchange. It was a complete diplomatic staging: mobility (visas), institutional reform, resilience to geopolitical shocks, and repositioning as a middle power — packaged in a distinctly Brussels format: think tanks, academics, consultants, journalists, influence networks.

The conference brought together:

• Roman Vassilenko, Ambassador of Kazakhstan to the European Union

• Georgi Gotev, journalist and editor of EUalive.net

• Alberto Turkstra, Diplomatic World, moderator

The referendum, scheduled for mid-March, unfolds in an environment marked by systemic shocks: the war in Ukraine, tensions around Iran, energy fragmentation, and Sino-American rivalry.

In this context, Astana pursues three objectives:

• Institutional predictability

• Economic attractiveness

• Diplomatic balance

The Constitution is framed as a resilience mechanism against “black swans.”

1) Mobility: The Invisible Infrastructure of the EU–Kazakhstan Relationship

A central point was established from the outset: a strategic partnership presupposes the circulation of people.

Since 2017, Kazakhstan has unilaterally applied a visa-free regime for EU and OECD member states. The European Union remains more procedurally cautious.

Visa facilitation is not a technical detail. It constitutes the material condition of a relationship based on:

• Academic ecosystems

• Business flows

• Media and think tanks

• Logistical supply chains

Without mobility, partnership remains documentary. With mobility, it becomes organic.

2) Gradualism versus Rupture

The diplomatic discourse insists on progressive reform.

The underlying narrative is clear: abrupt transitions generate instability and allow opportunistic networks to capture power — an implicit reference to post-communist deviations in parts of Eastern Europe.

“Gradualism” versus “shock therapy” becomes a legitimizing framework.

This positioning allows Kazakhstan to:

• Justify structured transformation

• Neutralize criticism regarding the pace of democratization

• Present itself as a state that has learned from post-Soviet transitions

The model promoted is reform without systemic rupture.

3) The Constitution as an Architecture of Resilience

The core of the ambassador’s intervention framed the Constitution as a tool of resilience in an unstable world.

Two messages dominated:

a) The 2022 reforms: necessary but incomplete

Following the January 2022 events, a rebalancing of President–Parliament–Government relations was initiated.
The referendum aims to deepen this restructuring.

b) Organized legal continuity

• Gradual entry into force

• Adoption of complementary constitutional laws

• Maintenance of existing legislation unless amended

The logic is explicit: adjust the architecture without creating a normative vacuum.

4) Vice Presidency: Clarifying Succession

The proposed reform introduces a structured succession mechanism:

President → Vice President → Speaker of the Kurultai → Prime Minister

Formally, the vice presidency holds general competences exercised upon presidential instruction.

Strategically, however, it:

• Reduces institutional uncertainty

• Ensures stability in case of vacancy

• Guarantees continuity of political steering

In a volatile regional environment, such clarification sends a signal to investors and partners.

5) Ukraine, Iran and Caspian Centrality

The war in Ukraine has affected exports via the CPC pipeline infrastructure.
Tensions around Iran reinforce the strategic dimension of the Caspian basin.

The Caspian Sea is now described as a connector of the Middle Corridor, linking the EU to the Caucasus and Central Asia.

Regional security thus becomes an indirect constitutional variable:

Internal stability → External credibility → Logistical security

6) The United States and Strategic Diversification

Historically, relations with Washington rested on:

• Nuclear disarmament

• Oil majors (Chevron, Exxon)

Today, the pillars expand to:

• Critical raw materials

• Energy transition

• Eurasian logistics

• South Caucasus stability

Kazakhstan’s objective is clear: multiply strategic anchors to avoid exclusive dependence.

This aligns with a middle-power doctrine: be useful — therefore indispensable.

7) Societal Rights: Managing Frictions

The constitutional text maintains the definition of marriage as a union between a man and a woman.

Diplomatic messaging emphasizes:

• Decriminalization of same-sex relations (since 1998)

• Absence of criminalization

• Diversity of European models

The signal: social stability before normative rupture.

8) Language: Subtle Equilibrium

Kazakh remains the state language.
Russian maintains official usage “alongside” Kazakh — a nuanced shift from full equality.

Legally subtle, politically strategic, this adjustment allows:

• Affirmation of national identity

• Reassurance of minorities

• Avoidance of identity shock

In a multiethnic state, language remains a strategic variable.

9) The Assumed “Middle Power” Doctrine

Kazakhstan presents itself as a responsible middle power:

• Reliable energy supplier

• Peacekeeping contributor

• Mediation platform

• Multilateral initiator (CICA, interreligious congresses)

The metaphor used is revealing: middle powers as cartilage between the bones of great powers.

The function is not domination, but connection.

Conclusion: The Constitution as Positioning Tool

In Brussels, Astana was not defending merely a text.

It was defending a model:

• Reform without rupture

• Succession clarity

• Legal stabilization

• Strategic indispensability in energy–critical minerals–logistics value chains

In a fragmented world, intermediate states rely on internal coherence to preserve external maneuverability.

Brussels observes.
Astana calibrates.

The Constitution exceeds the legal framework.

It becomes an instrument of power.

Speech by Ambassador Roman Vassilenko

Inaugural Event of the Shanyraq Dialogues – Brussels, March 2, 2026

Ambassador Roman Vassilenko opened in Brussels the first edition of the Shanyraq Dialogues, a platform conceived as an open and forward-looking space for exchange among experts, policymakers, and representatives of civil society. Inspired by the symbolism of the shanyraq — a traditional architectural element representing unity, stability, and a shared home — this initiative seeks to strengthen trust, mutual understanding, and sustainable partnerships.

Geopolitical Context and Kazakhstan’s Position

Before addressing the constitutional reform, the Ambassador referred to the situation in the Middle East, particularly in Iran. President Kassym-Jomart Tokayev expressed solidarity with several Arab countries and condemned any military actions undermining the sovereignty of states.

Kazakhstan called for restraint and for the resolution of conflicts exclusively through diplomatic means, in strict accordance with international law and the UN Charter. The Kazakh Ministry of Foreign Affairs also extended condolences to the people of Iran for the recent civilian casualties, while reaffirming the importance of respecting international humanitarian law.

The March 15 Constitutional Referendum

On February 11, President Tokayev signed a decree setting March 15, 2026, as the date for a nationwide referendum on the adoption of a new Constitution.

This reform forms part of a broader process initiated last September, when the President proposed the establishment of a unicameral Parliament to modernize the political system and adapt the state to contemporary challenges, particularly those linked to artificial intelligence and digital transformation.

An Unprecedented Participatory Process

• Establishment of a working group in October.

• More than 2,000 proposals reviewed in the initial phase.

• Creation of a 130-member Constitutional Commission representing all regions and social groups.

• Public broadcasting of the Commission’s sessions.

• Nearly 10,000 comments submitted via official digital platforms.

The draft is thus presented as the outcome of broad civic consultation, giving it a genuinely popular character.

Key Innovations of the Draft Constitution

1. Primacy of Human Rights

The text places strong emphasis on human dignity, fundamental freedoms, and the protection of rights, including in the digital environment.
The permanent abolition of the death penalty is reaffirmed.

2. Core Values

• Sovereignty and territorial integrity.

• Unity and interethnic harmony.

• Affirmation of a unitary and secular state.

• Marriage defined as a voluntary and equal union between a man and a woman.

3. New Institutional Architecture

• Establishment of a unicameral Parliament (Quryltai) composed of 145 deputies elected under a proportional system for five-year terms.

• Introduction of the position of Vice-President.

• Creation of a new nationwide dialogue platform: the Halyq Kenesi (People’s Council).

These reforms aim to enhance political accountability, institutional efficiency, and civic participation.

A Strategic European Dimension

The Ambassador emphasized that the adoption of the new Constitution could provide fresh momentum to the strategic partnership between Kazakhstan and the European Union.

Strengthened governance, increased institutional transparency, and the centrality of human rights would bring Kazakhstan closer to the core principles it shares with the EU: rule of law, dialogue, and public accountability.

Conclusion

According to the Ambassador, the March 15 referendum represents a defining moment for Kazakhstan.

Beyond a legal reform, it is a decision about the country’s trajectory. If adopted, the new Constitution would embody a commitment to a more modern, balanced, and citizen-centered model of governance — and a political signal addressed both to European partners and to the broader international community.

Bruxelles–Astana : la Constitution comme outil de puissance

À Bruxelles, au cœur du quartier européen, le débat ne portait pas simplement sur une réforme institutionnelle. Il s’agissait d’une séquence stratégique complète.

L’événement inaugural de la série Shanyraq Dialogues a été consacré au prochain référendum constitutionnel au Kazakhstan et à ses implications pour les relations entre l’Union européenne et le Kazakhstan.

Par Kadir Duran – Bruxelles Korner

Discours de l’Ambassadeur Roman Vassilenko
"....Événement inaugural des Shanyraq Dialogues – Bruxelles, 2 mars 2026

L’Ambassadeur Roman Vassilenko a ouvert à Bruxelles la première édition des Shanyraq Dialogues, une plateforme conçue comme un espace d’échange ouvert et prospectif entre experts, responsables politiques et représentants de la société civile. Inspirée du symbole du shanyraq — élément architectural traditionnel représentant l’unité, la stabilité et la maison commune — cette initiative vise à renforcer la confiance, la compréhension mutuelle et les partenariats durables.

Contexte géopolitique et position du Kazakhstan

Avant d’aborder la réforme constitutionnelle, l’Ambassadeur a évoqué la situation au Moyen-Orient, notamment en Iran. Le président Kassym-Jomart Tokayev a exprimé sa solidarité envers plusieurs pays arabes et condamné toute action militaire portant atteinte à la souveraineté des États.

Le Kazakhstan a appelé à la retenue et à la résolution diplomatique des conflits, dans le strict respect du droit international et de la Charte des Nations Unies. Le ministère kazakh des Affaires étrangères a également présenté ses condoléances au peuple iranien pour les pertes civiles récentes, tout en réaffirmant l’importance du respect du droit international humanitaire.

Le référendum constitutionnel du 15 mars

Le 11 février, le Président Tokayev a signé le décret convoquant un référendum national le 15 mars 2026 sur l’adoption d’une nouvelle Constitution.

Cette réforme s’inscrit dans un processus engagé depuis septembre dernier, avec la proposition présidentielle d’instaurer un Parlement monocaméral afin de moderniser le système politique et d’adapter l’État aux défis contemporains, notamment ceux liés à l’intelligence artificielle et à la transformation numérique.

Un processus participatif inédit

• Création d’un groupe de travail en octobre.

• Plus de 2 000 propositions examinées dans une première phase.

• Mise en place d’une Commission constitutionnelle de 130 membres représentant l’ensemble des régions et groupes sociaux.

• Diffusion publique et en direct des travaux.

• Près de 10 000 commentaires reçus via les plateformes numériques officielles.

Le projet est ainsi présenté comme le fruit d’une large consultation citoyenne, conférant au texte un caractère véritablement populaire.

Principales innovations du projet de Constitution

1. Primauté des droits humains

Le texte met l’accent sur la dignité humaine, les libertés fondamentales et la protection des droits, y compris dans l’environnement numérique.
L’interdiction permanente de la peine de mort est réaffirmée.

2. Valeurs fondamentales

• Souveraineté et intégrité territoriale.

• Unité et harmonie interethnique.

• État unitaire et laïcité affirmée.

• Mariage défini comme l’union volontaire entre un homme et une femme.

3. Nouvelle architecture institutionnelle

• Création d’un Parlement monocaméral (Quryltai) composé de 145 députés élus à la proportionnelle pour cinq ans.

• Introduction d’un poste de Vice-Président.

• Mise en place d’un nouveau forum national de dialogue : le Halyq Kenesi (Conseil du Peuple).

Cette transformation vise à renforcer la responsabilité politique, l’efficacité institutionnelle et la participation citoyenne.

Une dimension stratégique européenne

L’Ambassadeur a souligné que l’adoption de la nouvelle Constitution pourrait donner un nouvel élan au partenariat stratégique entre le Kazakhstan et l’Union européenne.

Le renforcement de la gouvernance, la transparence institutionnelle et la centralité des droits humains rapprocheraient davantage le Kazakhstan des principes fondamentaux partagés avec l’UE : État de droit, dialogue et responsabilité publique.

Pour finir : 

Le référendum du 15 mars constitue, selon l’Ambassadeur, un moment charnière pour le Kazakhstan.

Au-delà d’une réforme juridique, il s’agit d’un choix de trajectoire nationale. Si le texte est adopté, il incarnera un engagement vers un modèle d’État plus moderne, équilibré et centré sur le citoyen — et un signal politique adressé à la fois aux partenaires européens et à la communauté internationale...."

Kazakhstan face aux “black swans” : stabilité d’État et diplomatie d’équilibre

La date choisie n’est pas anodine : le 1er mars – Journée de la Gratitude au Kazakhstan.

Instituée en 2016, cette fête nationale célèbre l’unité et la coexistence entre plus de 130 groupes ethniques vivant sur le territoire kazakh. Dans un État continental façonné par l’histoire soviétique, les déplacements forcés et la pluralité confessionnelle, la stabilité interethnique constitue un pilier de souveraineté.

Dans ce contexte, la Constitution n’est pas un simple texte juridique. Elle devient un instrument de cohésion interne et un vecteur de projection externe.

Shangra Dialogues : quand le Kazakhstan met la Constitution au cœur de sa stratégie externe

La séquence que vous retranscrivez est plus qu’un simple échange “ambassade–public”. C’est une mise en scène diplomatique complète : mobilité (visas), réforme institutionnelle, résilience face aux chocs géopolitiques, et repositionnement comme puissance moyenne. Le tout emballé dans un format “Bruxelles” : think tanks, académiques, consultants, journalistes, réseau d’influence.

Un référendum sous contrainte géopolitique

La conférence a réuni :

• Roman Vassilenko, Ambassadeur du Kazakhstan auprès de l’Union européenne et Belgique 

• Georgi Gotev, journaliste et éditeur de EUalive.net

• Alberto Turkstra, de Diplomatic World, modérateur

Le référendum annoncé pour la mi-mars intervient dans un environnement marqué par des chocs systémiques : guerre en Ukraine, tensions autour de l’Iran, fragmentation énergétique, rivalités sino-américaines.

Dans ce contexte, Astana poursuit trois objectifs :

1. Prévisibilité institutionnelle

2. Attractivité économique

3. Équilibre diplomatique

La Constitution est présentée comme un mécanisme de résilience face aux “black swans”.

1) La mobilité : infrastructure invisible de la relation UE–Kazakhstan

Un point central a été posé dès l’ouverture : la relation stratégique suppose la circulation des personnes.

Le Kazakhstan applique depuis 2017 un régime d’exemption de visa unilatéral pour les États membres de l’UE et de l’OCDE. L’Union européenne, de son côté, reste dans une logique procédurale plus prudente.

La facilitation des visas n’est pas un détail technique. Elle constitue la condition matérielle d’une relation fondée sur :

• Les écosystèmes universitaires

• Les flux d’affaires

• Les médias et think tanks

• Les chaînes logistiques

Sans mobilité, le partenariat demeure documentaire. Avec mobilité, il devient organique.

2) Gradualisme contre rupture

Le discours diplomatique insiste sur une réforme progressive.

Le récit est structuré autour d’une idée : les transitions brutales génèrent instabilité et captation du pouvoir par les réseaux opportunistes.

“Gradualisme” contre “shock therapy” : le récit de légitimation

Le dialogue insiste sur une idée : la réforme doit être progressive, sinon la transition est capturée par les réseaux les plus violents ou les plus opportunistes (référence directe aux dérives post-communistes en Europe de l’Est).

Ce positionnement permet :

• De justifier une transformation encadrée

• De neutraliser les critiques sur la vitesse de démocratisation

• De se présenter comme un État apprenant des transitions post-soviétiques

Il s’agit d’un modèle de réforme sans rupture systémique.

3) La Constitution comme architecture de résilience

La Constitution : réponse aux “black swans” et mécanisme de résilience

Le cœur de l’intervention de l’ambassadeur : la Constitution est présentée comme un outil de résilience dans un monde instable.

Deux messages dominent.

a) Les réformes de 2022 : nécessaires mais incomplètes

Après les événements de janvier 2022, un rééquilibrage Président–Parlement–Gouvernement a été engagé.
Le référendum vise à approfondir cette restructuration.

b) Continuité juridique organisée

• Entrée en vigueur progressive

• Adoption de lois constitutionnelles complémentaires

• Maintien des lois existantes sauf modification

La logique est claire : modifier l’architecture sans créer de vide normatif.

4) Vice-présidence : clarification de la succession

Le projet introduit un mécanisme de succession structuré :

Le passage sur la vice-présidence est révélateur.

Sur papier :

• rôle très général (“sur instruction du Président”)

• représentation auprès des institutions

• “autres pouvoirs déterminés par le Président”

En réalité, l’ambassadeur donne la clé : la fonction ressemble au state counsellor (conseiller d’État) :

• curateur de l’idéologie, de la cohérence narrative et des priorités domestiques

• présidence de commissions (anticorruption, bourses, distinctions, etc.)

• pivot de l’administration présidentielle

Mais l’enjeu principal, c’est la ligne de succession

Président → Vice-président → Speaker du Kurultai → Premier ministre

Sur le plan formel, la vice-présidence dispose de compétences générales, exercées sur instruction présidentielle.

Sur le plan stratégique, elle permet :

• Une réduction de l’incertitude institutionnelle

• Une stabilité en cas de vacance

• Une continuité du pilotage politique

Dans un environnement régional instable, cette clarification est un signal envoyé aux investisseurs et partenaires.

5) Ukraine, Iran et la centralité caspienne

La guerre en Ukraine a affecté les exportations via le CPC.
Les tensions autour de l’Iran redonnent à la mer Caspienne une dimension stratégique accrue.

L’ambassadeur rattache immédiatement la réforme au contexte :

• Ukraine : attaques sur l’infrastructure CPC, perturbation des exportations pétrolières (exemple concret)

• Iran : voisinage caspien, “pas sans conséquences majeures” au-delà du Moyen-Orient

Point crucial : la Caspienne est décrite comme un connecteur du Middle Corridor.
Donc, la sécurité régionale n’est pas une question lointaine : c’est l’ossature logistique du projet eurasiatique (UE–Caucase–Caspienne–Asie centrale–Chine).

La Caspienne est désormais décrite comme un connecteur du Middle Corridor reliant l’UE au Caucase et à l’Asie centrale.

La sécurité régionale devient ainsi une variable constitutionnelle indirecte : stabilité interne = crédibilité externe = sécurisation logistique.

6) États-Unis et diversification stratégique

La question US fait apparaître une doctrine : diversification des piliers.

Traditionnellement :

• nucléaire (désarmement, héritage Semipalatinsk)

• majors pétrolières (Chevron, Exxon)

Aujourd’hui :

• critical raw materials (transition énergétique & numérique)

• transport & logistics

• stabilité Sud-Caucase (paix Arménie–Azerbaïdjan = intérêt central asiatique)

C’est cohérent avec l’objectif “middle power” : être utile, donc incontournable.

Historiquement, la relation avec Washington reposait sur :

• Le désarmement nucléaire

• Les majors pétrolières

Aujourd’hui, elle s’élargit :

• Minerais critiques

• Transition énergétique

• Logistique eurasiatique

• Stabilité du Caucase

Le Kazakhstan cherche à multiplier les piliers pour éviter toute dépendance exclusive.

7) Droits sociétaux : gestion des frictions

Le texte constitutionnel maintient la définition du mariage comme union homme–femme.

a question “mariage homme–femme” est traitée de manière typique :

• dépénalisation des relations homosexuelles (depuis 1998 selon l’ambassadeur)

• non-reconnaissance du mariage : “reconduction d’un état social dominant”

• renvoi à l’hétérogénéité européenne (Hongrie/Pologne vs pays plus libéraux)

Le message : pas de criminalisation, mais pas de rupture normative.

Pour l’UE, le sujet peut générer des tensions dans le dialogue droits fondamentaux, mais il est présenté comme non bloquant pour le partenariat stratégique, surtout si la coopération porte sur énergie/logistique/sécurité.

Le discours diplomatique insiste sur :

• La dépénalisation des relations homosexuelles (depuis 1998)

• L’absence de criminalisation

• La diversité des modèles européens

Le message : stabilité sociale avant rupture normative.

8) Langue : équilibre subtil

Kazakh = langue d’État.
Russe = usage officiel “avec” le kazakh, nuance par rapport à “égalité”.

L’ambassadeur minimise le changement : “subtil, voire favorable”.
Mais politiquement, cette nuance sert à :

• calmer les nationalistes (affirmation du kazakh)

• rassurer les minorités (maintien du russe en administration)

• éviter un choc identitaire dans un pays multiethnique

La nuance juridique permet :

• Affirmation identitaire

• Rassurance des minorités

• Prévention d’un choc identitaire

Dans un pays multiethnique, la langue demeure une variable stratégique.

9) “Middle power” : la doctrine assumée

Le concept est assumé mais présenté comme un fardeau :

• énergie fiable

• peacekeeping

• médiation (hébergement de négociations)

• initiatives multilatérales (CICA/SICA, congrès des religions)

• climat (sommet écologique annoncé)

La métaphore finale est parlante : les middle powers comme cartilage entre les “os” des grandes puissances.
Autrement dit : la diplomatie du lien, du passage, du tampon.

Le Kazakhstan se présente comme une puissance moyenne responsable :

• Fournisseur énergétique fiable

• Acteur du peacekeeping

• Plateforme de médiation

• Initiateur de forums multilatéraux

La métaphore évoquée est significative : les puissances moyennes seraient le “cartilage” entre les grandes puissances.

Autrement dit, la fonction n’est pas la domination, mais la connexion.

Conclusion : la Constitution comme outil de positionnement

À Bruxelles, Astana ne défend pas uniquement un texte.

Elle défend un modèle :

Réformer sans rupture.
Clarifier la succession.
Stabiliser l’environnement juridique.
Se rendre indispensable dans les chaînes de valeur énergie–minerais critiques–logistique.

Dans un monde fragmenté, les États intermédiaires misent sur la cohérence interne pour préserver leur marge de manœuvre externe.

Bruxelles observe.
Astana ajuste.

La Constitution dépasse le cadre juridique.
Elle devient un instrument de puissance.

Il a exprimé son soutien et sa solidarité envers les peuples des États concernés.

Le Président du Kazakhstan a adressé des messages personnels aux dirigeants des Émirats arabes unis, de l’Arabie saoudite, du Qatar, de Bahreïn et du Koweït, exprimant son soutien sincère et sa solidarité avec les peuples de ces pays en cette période difficile marquée par de graves épreuves. Cette information a été communiquée par le porte-parole du Président, Aibek Smadiyarov.

Kassym-Jomart Tokaïev a fermement condamné toutes les actions militaires visant à porter atteinte à la souveraineté et à la sécurité des États amis et fraternels du Kazakhstan.

« Notre pays plaide constamment en faveur du règlement de toutes les questions internationales complexes et des conflits armés exclusivement par des moyens diplomatiques », indiquent les messages du dirigeant kazakh.

Le Chef de l’État a également déclaré que le Kazakhstan est prêt à apporter toute aide possible aux pays arabes et a exprimé l’espoir de poursuivre des contacts de travail réguliers avec leurs plus hautes autorités.

He expressed support and solidarity with the peoples of the respective states.

The President of Kazakhstan sent personal messages to the leaders of the United Arab Emirates, Saudi Arabia, Qatar, Bahrain, and Kuwait, conveying sincere support and solidarity with the peoples of these countries during this difficult period of serious trials. This was announced by Presidential Press Secretary Aibek Smadiyarov.

Kassym-Jomart Tokayev strongly condemned all military actions aimed at undermining the sovereignty and security of states that are friendly and fraternal to Kazakhstan.

“Our country consistently advocates resolving all complex international issues and armed conflicts exclusively through diplomatic means,” the messages from the Kazakh leader state.

The Head of State also affirmed that Kazakhstan stands ready to provide any possible assistance to the Arab countries and expressed hope for the continuation of regular working contacts with their senior leadership.

He expressed support and solidarity with the peoples of the respective states.

The President of Kazakhstan sent personal messages to the leaders of the United Arab Emirates, Saudi Arabia, Qatar, Bahrain, and Kuwait, conveying sincere support and solidarity with the peoples of these countries during this difficult period of serious trials. This was announced by Presidential Press Secretary Aibek Smadiyarov.

Kassym-Jomart Tokayev strongly condemned all military actions aimed at undermining the sovereignty and security of states that are friendly and fraternal to Kazakhstan.

“Our country consistently advocates resolving all complex international issues and armed conflicts exclusively through diplomatic means,” the messages from the Kazakh leader state.

The Head of State also affirmed that Kazakhstan stands ready to provide any possible assistance to the Arab countries and expressed hope for the continuation of regular working contacts with their senior leadership.

Il a exprimé son soutien et sa solidarité envers les peuples des États concernés.

Le Président du Kazakhstan a adressé des messages personnels aux dirigeants des Émirats arabes unis, de l’Arabie saoudite, du Qatar, de Bahreïn et du Koweït, exprimant son soutien sincère et sa solidarité avec les peuples de ces pays en cette période difficile marquée par de graves épreuves. Cette information a été communiquée par le porte-parole du Président, Aibek Smadiyarov.

Kassym-Jomart Tokaïev a fermement condamné toutes les actions militaires visant à porter atteinte à la souveraineté et à la sécurité des États amis et fraternels du Kazakhstan.

« Notre pays plaide constamment en faveur du règlement de toutes les questions internationales complexes et des conflits armés exclusivement par des moyens diplomatiques », indiquent les messages du dirigeant kazakh.

Le Chef de l’État a également déclaré que le Kazakhstan est prêt à apporter toute aide possible aux pays arabes et a exprimé l’espoir de poursuivre des contacts de travail réguliers avec leurs plus hautes autorités.

Uluslararası jeopolitik kronik yazarı, uluslararası vergi uzmanı ve Tax Man Bruxelles temsilcisi olarak; aynı zamanda Orta Asya’nın ve özellikle Kazakistan’ın ekonomik, sosyal ve kültürel dönüşümünü yakından takip eden bir gözlemci sıfatıyla, çeşitli başlıklarda değerlendirmelerde bulundum.

Inform.kz tarafından yöneltilen sorular çerçevesinde paylaştığım analiz ve görüşleri sizlerle paylaşmaktan memnuniyet duyuyorum.

İyi okumalar dilerim.

Röportaja Yanıtlar – Kazakistan’ın Anayasal Reformu ve Stratejik Konumlanması

Kadir Duran
Bruxelles Korner Kurucusu ve Genel Yayın Yönetmeni

Sayın Baizhan,

Öncelikle benimle iletişime geçerek analizlerimi paylaşmamı talep ettiğiniz için size içtenlikle teşekkür ederim. Kazakistan’ın kurumsal ve stratejik dönüşümüne ilişkin değerlendirmelere katkı sunmak benim için bir onurdur. Bu süreci, bugün Avrasya’da yaşanan en yapısal ve belirleyici dönüşümlerden biri olarak görüyorum.

Kazakistan bugün tarihinin kritik bir eşiğinde bulunmaktadır. Ülke; kurumsal, ekonomik ve jeopolitik alanlarda derin bir dönüşüm sürecinden geçmektedir.

1. Kurumsal modernleşme, anayasal reform ve uluslararası güven

Kazakistan’ın başlattığı kurumsal modernleşme süreci, bana göre, küresel ekonomiye tam entegre olmuş modern bir devlet olma yolunda doğal ve gerekli bir aşamadır.

Dijital ekonomi, küresel entegrasyon ve ekonomik döngülerin hızlanmasıyla şekillenen yeni bir döneme girmiş bulunuyoruz. Bu bağlamda karar alma hızının artırılması, kurumsal netlik ve hukuki öngörülebilirlik belirleyici faktörler haline gelmiştir.

Belçika başta olmak üzere bazı Avrupa ülkelerinin deneyimi göstermektedir ki, rasyonelleştirilmiş kurumsal yapılar — hibrit ya da tek meclisli parlamenter sistemler dahil — kamu karar alma süreçlerinin etkinliğini artırabilmekte ve reformların uygulanma süresini kısaltabilmektedir. Açık ve dijitalleşmiş ekonomilerde kurumsal uyum kapasitesi stratejik bir avantajdır.

Kazakistan’da önerilen anayasal reform; tek meclisli parlamentoya geçiş, Kurultay’ın rolünün güçlendirilmesi ve yönetişim sisteminin genel evrimi gibi unsurları içermektedir. Bu reform mevcut yapıdan kopuş değil, tutarlı bir evrim niteliğindedir. Amaç, devletin istikrarını koruyarak kurumları çağın gerçeklerine uyarlamaktır.

Reformun ulusal referanduma sunulması son derece anlamlıdır. Bu durum, reformun demokratik meşruiyetini güçlendirmekte ve dönüşümün egemen ve katılımcı bir çerçevede yürütüldüğünü göstermektedir.

Uluslararası düzeyde ise bu tür reformlar net bir mesaj verir: Kazakistan, XXI. yüzyılın gerekliliklerine uyum sağlayabilen dinamik bir devlettir. Bu durum uluslararası ortakların ve yatırımcıların güvenini pekiştirir.

2. Yabancı yatırımlar, istikrar ve siyasi öngörülebilirlik

Kazakistan’a yönelen doğrudan yabancı yatırımların artışı, ülkenin artan istikrar ve öngörülebilirlik algısıyla doğrudan bağlantılıdır.

Yatırımcılar öncelikle siyasi ve kurumsal istikrar, hukuki tutarlılık ve uzun vadeli öngörülebilirlik ararlar. Gerçekleştirilen reformlar, hukuki ve kurumsal çerçeveyi modernize ederek bu algıyı güçlendirmektedir.

Ayrıca Kazakistan’ın jeopolitik açıdan görece istikrarlı bir konumda bulunduğu da vurgulanmalıdır. Ülke; Çin, Rusya, Avrupa Birliği gibi büyük güçlerle ve bölgesel komşularıyla dengeli ilişkiler sürdürmektedir.

Yapısal gerilimlerin yoğun olduğu bazı bölgelerin aksine, Kazakistan nispeten istikrarlı bir ortamda konumlanmaktadır. Bu durum yatırımcı güveni açısından temel bir faktördür.

Ülke aynı zamanda Sovyet döneminden miras kalan ekonomik modelden daha modern, çeşitlendirilmiş ve küresel ekonomiyle uyumlu bir yapıya doğru kademeli bir geçiş süreci yaşamaktadır.

3. Yapay zekâ ve dijital dönüşüm: belirleyici stratejik tercih

Kazakistan’ın yapay zekâ ve dijital ekonomi alanına yönelmesi, kanaatimce stratejik açıdan belirleyici bir tercihtir.

Küresel ekonomi derin bir dönüşüm içindedir. Ekonomik güç artık yalnızca doğal kaynaklara değil; yenilik kapasitesine, teknolojik yetkinliğe ve insan sermayesine dayanmaktadır.

Yeni anayasanın dijital haklara ilişkin güvenceler içermesi ve inovasyon, eğitim ile bilime vurgu yapması uzun vadeli bir vizyonun göstergesidir.

Bu yönelim, Kazakistan’ın doğal kaynaklara bağımlılığını azaltmasına ve bölgesel ölçekte güvenilir bir teknoloji aktörü olarak konumlanmasına olanak sağlayacaktır.

4. Büyük güçler arasında stratejik kavşak olarak Kazakistan

Kazakistan’ın coğrafi konumu olağanüstüdür. Ülke; Çin, Rusya ve Avrupa Birliği gibi büyük güçlerin kesişim noktasında yer almakta, aynı zamanda yükselen Asya bölgelerine de açılmaktadır.

Bu durum Kazakistan’a, farklı bölgeler arasında ekonomik ve diplomatik köprü rolü kazandırmaktadır.

Demiryolu, kara yolu ve lojistik altyapıların geliştirilmesi bu konumu daha da güçlendirmektedir. Altyapı kapasitesi arttıkça Kazakistan bölgesel bir merkez (hub) olarak konumunu pekiştirmektedir.

Komşularıyla barışçıl ilişkilerin sürdürülmesi de önemli bir avantajdır. Artan küresel gerilimler ortamında istikrar, stratejik bir değer haline gelmiştir.

5. Yumuşak güç, ulusal kimlik ve uluslararası görünürlük

Yumuşak güç, Kazakistan’ın uluslararası konumlanmasında giderek daha önemli bir rol oynamaktadır.

Ülkenin kültürel zenginliği, sportif başarıları ve tarihsel kimliği uluslararası imajını güçlendirmektedir.

Avrupa ile Asya arasında benzersiz konumu ve doğal çeşitliliği sayesinde Kazakistan önemli bir turizm potansiyeline de sahiptir.

Yumuşak gücün gelişimi, ülkenin uluslararası kredibilitesini artırmakta ve ekonomik cazibesini desteklemektedir.

6. Sürdürülebilir bir teknoloji ve ekonomi merkezi olma koşulları

Kazakistan bugün önemli yapısal avantajlara sahiptir.

Siyasi istikrarı, stratejik coğrafi konumu, özellikle kritik madenler başta olmak üzere doğal kaynakları ve kurumlarını modernleştirme iradesi sağlam bir temel oluşturmaktadır.

Anayasal reform ve Kurultay gibi yeni kurumsal mekanizmaların oluşturulması, tutarlı ve gerekli bir evrimdir.

Bu süreç, küresel ölçekte dijitalleşmiş ve çok vektörlü bir ekonomik ortamda daha uygun bir kurumsal mimari oluşturmayı hedeflemektedir.

Altyapı, eğitim ve inovasyon alanlarında ilave çabalar elbette gereklidir. Ancak Kazakistan’ın izlediği stratejik yönelim tutarlı ve yapılandırılmış görünmektedir.

Sonuç

Kazakistan bugün derin fakat kontrollü ve yapılandırılmış bir dönüşüm sürecinden geçmektedir.

İç istikrarı, stratejik jeopolitik konumu ve kurumsal adaptasyon iradesi, ülkenin bu yeni aşamaya sağlam temellerle girmesini sağlamaktadır.

Kanaatimce Kazakistan, kurumsal egemenliğini güçlendirmeyi, ekonomik rekabetçiliğini artırmayı ve Avrasya’nın merkezindeki stratejik rolünü pekiştirmeyi amaçlayan tutarlı bir yol izlemektedir.

Davetiniz ve analizlerime gösterdiğiniz ilgi için tekrar teşekkür ederim.

Saygılarımla,

Kadir Duran
Bruxelles Korner Kurucusu ve Genel Yayın Yönetmeni

https://www.inform.kz/amp/myagkaya-sila-stanovitsya-vse-bolee-vazhnoy-chastyu-mezhdunarodnoy-strategii-kazahstana-ekspert-874a74

From Negotiation to War: Is Trump Following the Bush Playbook?

Analysis – Bruxelles Korner

The sequence is familiar. An American president signals preference for negotiation, allows indirect diplomatic channels to surface — Geneva, Oman, regional mediation — and then pivots toward military action under the banner of a higher imperative: international security, regional stability, non-proliferation.

On 28 February 2026, Israeli strikes on Iranian targets, followed almost immediately by U.S. military engagement in the Gulf, were not a strategic accident. They were the culmination of calibrated pressure applied over several weeks: large-scale naval deployments, deliberately ambiguous rhetoric, and a calculated alternation between diplomatic openness and explicit threat. A method rather than an impulse.

The Doctrine of the “Conditional Stick”

Donald Trump long maintained that compromise remained possible. Indirect talks did occur. Yet the communication architecture reveals a structured escalation:

• Assertion of preference for negotiation

• Questioning of Iranian “good faith”

• Signals of presidential impatience

• Pre-legitimization of military force

This rhetorical construction mirrors earlier precedents. In 2003, the political mechanism was similar: present all alternatives as exhausted, then frame military action as reluctant necessity.

The Shadow of the Bush Era

Comparison with George W. Bush is unavoidable. In 2003, Iraq was framed as a global threat. In 2026, Iran is portrayed as a systemic destabilizer:

• Support for regional militias

• Ambiguous nuclear trajectory

• Expanding ballistic capabilities

The difference lies in the geopolitical environment. In 2003, the United States acted as an uncontested hyperpower. In 2026, Washington operates within a multipolar system — a vigilant China, an opportunistic Russia, and a divided Europe.

Strategic Alignment with Israel

For Israel, long advocating structural weakening of Iran, American military entry constitutes a decisive force multiplier. The move satisfies Israeli strategic doctrine and reinforces the image of a U.S. president unwilling to project weakness.

Global Interests or Domestic Calculus?

Foreign intervention often intersects with domestic political timing:

• Rally-around-the-flag dynamics

• Media agenda displacement

• Internal political recalibration

With midterm elections approaching, external confrontation can serve consolidation purposes. U.S. history demonstrates that foreign policy sometimes functions as an instrument of internal stabilization.

https://www.bruxelleskorner.com/makale/abdnin-iran-saldirisi-nasil-ve-ne-zaman-1192

Expert View: United States – Iran (China Factor)

Tonyukuk Boran

Diplomatic Phase

The first round of U.S.–Iran negotiations took place on 6 February 2026 in Oman, under the strategic shadow of the USS Abraham Lincoln carrier strike group. Leaked information suggests discussions centered on:

• Termination of Iranian nuclear activities

• Restrictions on ballistic missile development

• Potential limitation or suspension of Iranian oil exports to China

Talks resumed in Geneva on 17 February under Omani mediation. Both sides publicly reaffirmed commitment to diplomacy.

Military Movements

1. United States

Naval Deployment

Alongside the Abraham Lincoln, the Gerald R. Ford carrier group is deploying. Some estimates indicate up to one-third of operational U.S. naval capacity is positioned with Iran as focal point, despite maintenance constraints.

Arleigh Burke-class destroyers could engage from the Eastern Mediterranean or Red Sea.

Missile Defense Architecture

• THAAD systems positioned in Jordan and Israel

• UAE and Saudi THAAD potentially integrated

• AEGIS-equipped destroyers reinforcing coverage

This configuration indicates substantial defensive posture against Iranian ballistic capabilities.

Logistics

Open-source intelligence reports over 250 U.S. military airlift rotations to the region. Civilian maritime flows remain opaque.

Caspian Radar Gaps

Unverified reports suggest U.S. transport aircraft temporarily disappearing from tracking systems over the Caspian Sea, hinting at discreet operational preparations. Afghanistan is speculated as a potential special-operations platform.

2. Iran

Following the so-called “12-day war,” unconfirmed reports indicate acquisition of Chinese radar and air-defense systems. Russian and Chinese military air traffic toward Iran has increased.

Joint Russia-China naval exercises in the Strait of Hormuz at the end of February triggered negative reaction from Washington.

Iran and China: The Strategic Link

With Venezuelan oil access curtailed after Nicolás Maduro’s arrest, China’s reliance on Iranian supply becomes more strategic. Marginalizing Iran would increase Beijing’s dependence on Russia — a structural vulnerability.

The Sino-Iranian relationship is longstanding. Reports reference ballistic technology transfers via North Korea. The 2011 capture of the U.S. RQ-170 Sentinel drone, allegedly examined by Chinese specialists, remains illustrative.

U.S. intelligence has also indicated that at least one GBU-57 bunker-buster reportedly failed to detonate, raising concerns of technological exploitation.

A failed U.S. strike against Iran would have implications beyond the Middle East — particularly for American credibility in the Taiwan theater.

Political Objectives

For Washington

• Formal Iranian commitment to cease uranium enrichment

• Ballistic program limitation

• Strategic reduction of Chinese access to Iranian oil

Success strengthens domestic positioning before midterms. High casualties or prolonged engagement risks congressional erosion.

For Tehran

Primary objective: regime survival and sanction relief.

Failure of diplomacy under U.S. conditions could precipitate large-scale strikes, potentially implying regime-change ambitions.

China’s Strategic Posture

Facing perceived U.S. encirclement, Beijing may leverage Iran indirectly through:

• Intelligence support

• Satellite positioning

• Electronic warfare assistance

Damage to symbolic U.S. assets stealth aircraft, carrier groups  would represent a major strategic gain for China.

Structural Risk

External military pressure often consolidates internal cohesion rather than fracture it. The assumption that escalation will provoke regime collapse is historically unreliable.

https://www.bruxelleskorner.com/haber/de-la-negociation-a-la-guerre-trump-dans-les-pas-des-bush-10761

Strategic Synthesis

Three references illuminate the broader dynamic:

• Süleyman Demirel: “No government can withstand an empty pot.”

• Peter Drucker: “Culture eats strategy for breakfast.”

• Sun Tzu: “Supreme excellence consists in breaking the enemy’s resistance without fighting.”

This triangular confrontation — United States, Iran, China — is not merely military. It concerns systemic balance, internal resilience, and global power architecture.

The Middle East is entering a phase of managed instability. History suggests such phases rarely remain contained.

Kadir Duran
Bruxelles Korner

Quoi de neuf cette semaine au Kazakhstan ? Issue No. 54 | 26 février 2026

Par Bruxelles Korner – Kadir Duran

Les dynamiques stratégiques de la semaine

Diplomatie d’influence et soft power sportif

Le président Kassym-Jomart Tokayev a honoré le champion olympique Mikhail Shaidorov.
Au-delà du symbole, le message est politique : le sport est un levier de cohésion nationale et de projection internationale. Dans une région en recomposition géopolitique, l’image d’excellence et de discipline contribue à renforcer le capital réputationnel du pays.

Le Kazakhstan consolide ainsi une diplomatie d’influence où performance sportive et identité nationale se répondent.

Central Asia + UK : repositionnement stratégique

À Londres, le ministre des Affaires étrangères Yermek Kosherbayev a participé à la réunion “Central Asia + UK”.
L’objectif : approfondir commerce, investissements et corridors de transport.

Analyse :

• Le Royaume-Uni cherche à consolider sa présence post-Brexit en Asie centrale.

• Le Kazakhstan se positionne comme pivot logistique régional.

• Les discussions s’inscrivent dans la dynamique des corridors transcaspien et moyen corridor vers l’Europe.

Astana poursuit sa stratégie multivectorielle : diversification des partenaires sans dépendance excessive à un seul pôle.

Égalité de genre : l’UE et l’ONU lancent le programme “CHANGE”

Le 19 février à Astana, l’Union européenne et les Nations Unies ont lancé le programme régional CHANGE (2026–2028).

Objectifs :

• Lutte contre les violences basées sur le genre

• Réforme des normes sociales

• Renforcement des dispositifs de soutien

• Promotion de l’autonomisation économique des femmes

L’initiative confirme l’ancrage croissant du Kazakhstan dans les standards internationaux de gouvernance sociale.

Kyzylorda sous les radars européens

Le 23 février, une délégation européenne s’est rendue à Kyzylorda.

Secteurs ciblés :

• Agriculture

• Logistique

• Énergie

• Transport

La région, historiquement associée à la question de la mer d’Aral, cherche aujourd’hui à se repositionner comme plateforme d’investissement sur les routes commerciales internationales.

Aral Sea : RES 2026 en ligne de mire

Le Sommet écologique régional (22–24 avril 2026) définira la prochaine phase de restauration de la mer d’Aral du Nord.

Axes prioritaires :

• Gestion hydrique

• Reforestation

• Biodiversité

• Santé publique

Le dossier Aral reste un test majeur de coopération régionale durable.

Matières premières : le cuivre en expansion

La demande mondiale, notamment en Chine et en Europe, redessine la cartographie des exportations kazakhes.

Enjeux :

• Hausse des prix

• Intensification des flux vers marchés industriels

• Consolidation du rôle du Kazakhstan comme fournisseur stratégique

Dans un contexte de transition énergétique mondiale, le cuivre devient un actif géoéconomique central.

Banque mondiale : investissement ferroviaire structurant

La Banque mondiale soutiendra la modernisation des corridors ferroviaires et logistiques.

Objectifs :

• Amélioration de l’efficacité du fret

• Réduction des coûts de transport

• Renforcement du rôle de hub eurasiatique

Le Kazakhstan confirme sa vocation de passerelle entre Europe et Asie.

Alem Tech Fest : l’écosystème numérique en consolidation

Jeunes innovateurs et investisseurs se sont réunis à Astana.

Signal stratégique :

• Montée en puissance de la tech régionale

• Positionnement d’Astana comme hub numérique

• Attractivité croissante pour le capital-risque

La diversification économique passe désormais par l’innovation.

Hockey : victoire internationale

L’équipe junior d’Astana remporte le tournoi Pee-Wee 2026 au Canada.

Le sport demeure un vecteur d’image, notamment auprès des diasporas et des partenaires nord-américains.savez vous? Journée de la Gratitude au Kazakhstan (1er mars)

Gratitude Day 1er mars

La Journée de la Gratitude célèbre l’unité et la diversité nationale.
Dans un pays multiethnique, la cohésion demeure un pilier stratégique.

La Journée de la Gratitude, célébrée chaque 1er mars, met en avant un principe central de l’identité kazakhe : l’unité dans la diversité.

Elle commémore :

• La coexistence pacifique des nombreuses communautés ethniques du pays

• L’hospitalité historique du Kazakhstan, notamment envers les populations déplacées durant la période soviétique

• La résilience collective face aux épreuves du XXe siècle

Sur le plan politique et symbolique, cette journée souligne l’engagement constant du Kazakhstan en faveur :

• du respect mutuel,

• de la cohésion nationale,

• et de la stabilité interethnique.

Il s’agit moins d’une fête folklorique que d’un marqueur institutionnel de la stratégie kazakhe de consolidation sociale et de prévention des tensions communautaires.

Lecture stratégique de la semaine

Cette édition confirme plusieurs tendances structurelles :

1. Renforcement du positionnement logistique eurasiatique

2. Diversification diplomatique (UK, UE, ONU, Banque mondiale)

3. Transition vers innovation et économie numérique

4. Consolidation du soft power sportif et identitaire

Le Kazakhstan poursuit méthodiquement sa trajectoire de puissance régionale stabilisatrice, en combinant matières premières, corridors stratégiques et modernisation institutionnelle.

Bruxelles Korner
Analyse géopolitique et économique
Kadir Duran

Kazakhstan in Focus – Principaux développements

19 février 2026 | Issue No. 53
Par Kadir Duran | Bruxelles Korner

Le Kazakhstan poursuit sa stratégie de consolidation internationale et de diversification économique, affirmant son rôle croissant comme puissance pivot entre l’Europe, l’Asie et le Moyen-Orient. Cette semaine, plusieurs développements diplomatiques, économiques et stratégiques confirment l’ambition d’Astana de se positionner comme un acteur stabilisateur dans un ordre mondial en recomposition.

Les 7 dynamiques clés qui redessinent la stratégie du Kazakhstan

Newsletter | Analyse hebdomadaire – Bruxelles Korner

Au croisement de l’Europe, de l’Asie et du Moyen-Orient, le Kazakhstan poursuit une stratégie d’affirmation internationale à la fois prudente et ambitieuse. La semaine du 19 février 2026 confirme une tendance structurelle : Astana ne se contente plus d’être un pivot géographique, elle devient un acteur politique, financier et technologique à part entière.

Voici les développements structurants à retenir.

1. Astana s’invite dans l’architecture de sécurité mondiale

La participation du Kazakhstan au nouveau « Board of Peace » lancé par Donald Trump marque un tournant diplomatique significatif.

Diplomatie internationale : Astana rejoint le « Conseil de la paix » sur Gaza

Le Kazakhstan a participé à la première réunion du « Board of Peace », une initiative lancée par le président américain Donald Trump visant à coordonner les efforts internationaux pour la reconstruction et la stabilisation de Gaza.

Près de 50 pays ont pris part à cette rencontre, aux côtés de grandes puissances et d’acteurs régionaux tels que :

• les États-Unis

• les Émirats arabes unis

• le Qatar

• l’Arabie saoudite

• le Koweït

• l’Indonésie

Dans ce cadre, le Kazakhstan s’est engagé à :

• fournir une aide financière pour la reconstruction,

• livrer des approvisionnements humanitaires, notamment du blé,

• soutenir les mécanismes internationaux visant à restaurer la stabilité.

Cette participation illustre la volonté d’Astana de renforcer son profil diplomatique au-delà de l’Asie centrale et de s’inscrire comme acteur crédible dans la gestion des crises internationales.

2. Le partenariat stratégique avec les États-Unis entre dans une nouvelle phase

Les relations Kazakhstan–États-Unis continuent de se densifier autour de quatre piliers :

• énergie (hydrocarbures, uranium, transition énergétique),

• sécurité régionale,

• investissements,

• technologies avancées et éducation.

Pour Washington, le Kazakhstan représente :

• un contrepoids stratégique à la Russie et à la Chine en Asie centrale,

• un partenaire énergétique fiable,

• un corridor logistique alternatif entre l’Asie et l’Europe (Middle Corridor).

Pour Astana, l’enjeu est clair :
diversifier ses alliances sans rompre ses équilibres traditionnels.

3. La Banque mondiale injecte jusqu’à 6 milliards de dollars : un vote de confiance majeur

La Banque mondiale a annoncé un programme pouvant atteindre 6 milliards de dollars sur six ans.

Objectifs prioritaires :

• modernisation des infrastructures,

• transition énergétique,

• diversification économique,

• amélioration des services publics,

• renforcement de la résilience économique.

Ce financement confirme une réalité fondamentale :
le Kazakhstan est désormais considéré comme un marché stable et stratégique.

Dans un contexte mondial incertain, cette confiance institutionnelle constitue un levier de transformation structurelle.

4. Réformes constitutionnelles : Tokayev poursuit la refondation de l’État

Le ministre des Affaires étrangères a réaffirmé l’engagement du Kazakhstan envers :

• le multilatéralisme,

• le droit international,

• les réformes institutionnelles.

Ces réformes visent notamment :

• la redistribution des pouvoirs,

• le renforcement du Parlement,

• l’élargissement de la participation politique.

Ce processus, engagé après les événements de janvier 2022, vise à stabiliser durablement le système politique.

Le Kazakhstan cherche à construire un modèle hybride :
autorité exécutive forte mais légitimité institutionnelle renforcée.

5. Astana accélère sa transformation en hub technologique régional

L’Alem Tech Fest confirme l’émergence d’un nouvel écosystème technologique en Asie centrale.

Objectifs stratégiques :

• attirer les startups,

• développer l’intelligence artificielle,

• stimuler les investissements technologiques,

• positionner Astana comme centre numérique régional.

Cette orientation répond à une priorité nationale :
réduire la dépendance aux hydrocarbures.

Le Kazakhstan veut reproduire, à son échelle, un modèle proche de celui des Émirats arabes unis ou de Singapour.

6. Le Kazakhstan s’impose comme acteur majeur de la transition énergétique

L’Expo RES 2026, consacrée aux énergies renouvelables, devrait accueillir plus de 20 000 participants internationaux.

Objectifs :

• attirer des capitaux verts,

• développer le solaire et l’éolien,

• moderniser le mix énergétique,

• anticiper l’après-hydrocarbures.

Le pays possède un potentiel exceptionnel :

• vastes territoires adaptés aux renouvelables,

• position stratégique entre Europe et Chine,

• capacité d’exportation énergétique.

7. Victoire olympique : affirmation du soft power national

La médaille d’or remportée par Shaidorov aux Jeux olympiques d’hiver 2026 dépasse le simple exploit sportif.

Elle contribue à :

• renforcer la cohésion nationale,

• améliorer l’image internationale du pays,

• promouvoir une nouvelle génération kazakhstanaise ambitieuse.

Le sport devient un instrument de projection internationale.

Lecture stratégique : le Kazakhstan entre dans une nouvelle phase historique

Trois tendances lourdes se dégagent clairement :

1. Internationalisation accélérée

Le Kazakhstan s’affirme comme acteur diplomatique crédible.

2. Transformation économique structurelle

Transition vers :

• technologie,

• finance,

• innovation,

• énergies renouvelables.

3. Consolidation de son rôle de puissance pivot

Le pays devient un point d’équilibre entre :

• Russie

• Chine

• États-Unis

• Union européenne

Conclusion  Astana ne subit plus la géopolitique, elle la façonne

Le Kazakhstan confirme sa mutation stratégique.

Longtemps perçu comme un simple État post-soviétique riche en ressources, il se positionne désormais comme :

• puissance diplomatique émergente,

• hub énergétique et technologique,

• acteur stabilisateur régional.

Astana avance avec méthode, prudence et ambition.

Et dans un monde fragmenté, ce positionnement pourrait faire du Kazakhstan l’un des États les plus influents d’Eurasie dans la décennie à venir.

Le saviez-vous ? Le Zhetygen,  la voix ancestrale du Kazakhstan

Au cœur de l’identité culturelle kazakhe, le zhetygen est l’un des instruments traditionnels les plus anciens et les plus symboliques du pays. Appartenant à la famille des cithares, il se compose d’un corps en bois plat sur lequel sont tendues plusieurs cordes — traditionnellement sept, bien que les versions modernes puissent en comporter davantage.

Un instrument né de la mémoire et de la légende

Le mot zhetygen provient du terme kazakh « zhety », qui signifie « sept », en référence à ses sept cordes d’origine. Selon une légende profondément enracinée dans la culture kazakhe, un vieil homme ayant perdu ses sept fils durant un hiver rigoureux tendit sept cordes sur une planche en bois. Chaque corde représentait un fils disparu, et chaque note jouée exprimait sa douleur et son souvenir. Ainsi, le zhetygen devint un instrument de deuil, mais aussi de transmission émotionnelle et historique.

Une sonorité douce et expressive

Le zhetygen est joué en pinçant les cordes avec les doigts, sans médiator. Il produit un son :

• doux et mélodieux,

• profond et introspectif,

• particulièrement adapté aux récits et à la musique narrative.

Les chevalets mobiles permettent d’ajuster précisément la hauteur des notes, offrant une grande richesse expressive. Cette flexibilité tonale correspond aux structures musicales traditionnelles d’Asie centrale.

Un symbole de la tradition orale kazakhe

Historiquement, le zhetygen accompagnait :

• les récits épiques et légendes,

• les chants traditionnels,

• les cérémonies culturelles et spirituelles.

Il occupait une place centrale dans la transmission de la mémoire collective, bien avant l’apparition de l’écriture moderne.

Une renaissance dans le Kazakhstan contemporain

Aujourd’hui, le zhetygen connaît un renouveau significatif. Il est désormais présent dans :

• les orchestres nationaux d’instruments traditionnels,

• les compositions contemporaines mêlant tradition et modernité,

• les événements culturels internationaux représentant le Kazakhstan.

Ce retour s’inscrit dans une politique plus large de valorisation du patrimoine culturel national, renforçant l’identité du Kazakhstan sur la scène internationale.

Analyse  Bruxelles Korner

La réhabilitation du zhetygen dépasse le simple cadre musical. Elle participe d’un mouvement plus large de réaffirmation identitaire observé au Kazakhstan depuis l’indépendance. En valorisant ses instruments traditionnels, le pays consolide une continuité historique antérieure à la période soviétique et affirme sa singularité culturelle dans l’espace eurasiatique.

Turkmenistan: 35 Years of Sovereignty

Derya Soysal

In 2026, Turkmenistan celebrates the 35th anniversary of its independence, a historic milestone that invites a deeper look at how a young state has sought stability, identity, and international relevance amid a shifting geopolitical landscape. The country declared independence in 1991 as the Soviet Union dissolved, immediately facing the dual challenge of state‑building at home and positioning abroad in a region bordered by new and old uncertainties—not least the civil conflict in neighboring Afghanistan and the global realignments following the Cold War. To consolidate its future, the country moved swiftly to stabilize governance and the economy, adopting policies designed to shield domestic development from external volatility and to anchor predictability for citizens and investors alike.

One emblematic step was the decision by the Mejlis (Parliament) to declare 2026 the Year of “Independent Neutral Turkmenistan – the Homeland of Purposeful Winged Horses.” Framed as both a tribute to sovereignty and to the iconic Akhal‑Teke horses, the designation underscores how nation‑building, cultural heritage, and economic strategy reinforce one another at a pivotal moment for the state.

The choice of motto is not merely ceremonial. It speaks to a broader policy architecture that Turkmenistan has refined over three and a half decades: permanent neutrality as international posture, nation‑building as internal compass, and connectivity as a practical route to prosperity—especially through the Middle Corridor (Trans‑Caspian International Transport Route) that links Central Asia to the South Caucasus, Türkiye, and Europe. Recent reporting, including Euronews’ analysis on Turkmenistan’s growing international engagement and openness—particularly around youth, education, and global partnerships—captures the way Ashgabat is reframing its image for long‑term collaboration.

Independence as the Core of State Policy

Independence is the strongest foundation of Turkmenistan’s state policy. This is more than a constitutional statement; it is a national sentiment. As Turkmen citizens often frame it, “independence is the most precious value”—a conviction expressed in the national anthem’s opening verses:

“My soul is a sacrifice to you, my beloved country,
The spirit of brave fathers is in my heart.
The light of a neutral and independent land,
Your flag is raised high before the world.”

Since 1991, Turkmenistan has aimed consistently at “new heights of development,” rolling out socioeconomic programs and public‑administration reforms to improve state capacity and public services. Official narratives stress that state policy—domestic and foreign—must first deliver for the people, a philosophy encapsulated in the principle “the state is for the people,” frequently associated with reform agendas over the past decades. A government commentary titled “Independence – a strong basis of the state policy of Turkmenistan” sets out this logic plainly, tying institutional reforms to rights protection and inclusive governance.

The main task of the domestic and foreign policy pursued by President Serdar Berdimuhamedov is to ensure the proper well‑being of Turkmen citizens. This is why, when you travel to Turkmenistan, you immediately notice that it is the only country in Central Asia where the visible remnants of the Soviet era are minimal, while national Turkmen brands dominate the public space. This reality reflects the results of the “state‑for‑the‑people” principle introduced through the reforms of Gurbanguly Berdimuhamedov.

Turkmenistan has placed strong emphasis on nation‑building, a process shaped by two main objectives: the unification of the various tribes and the gradual socio‑cultural de‑Russification of society, as highlighted in the academic research of Kuru, A. T. (2002).

As mentioned previously, Turkmenistan represents the most successful example of nation‑building in Central Asia, where one can truly feel the presence of a fully sovereign and culturally independent state. For instance, Turkmenistan was the first country in the region to establish its own national alphabet. The Cyrillic alphabet disappeared very quickly after independence, reflecting the country’s determination to consolidate a distinct national identity. Furthermore, since independence in 1991, the country has undergone significant transformation, including the development of a unique, largely closed political system and massive architectural projects in the capital, Ashgabat.

Nation‑Building and Historical Memory

The early phase of independence also entailed constructing a shared historical memory. In his writings, Saparmyrat Niyazov, Turkmenistan’s first president, anchored the identity of the new nation in centuries of Turkmen statecraft and heroism—invoking figures such as Atabegs, Sultan Alp Arslan, Prince Melik, and Melik Shah to present independence as both a return to roots and a project for the future. As the Ruhnama famously puts it:

“Our ancestors have always wished that the Turkmen people may lead a free, independent and peaceful life. Until their wishes came true, our people had to suffer many bloody wars in long periods. Hundreds of thousands of people sacrificed their lives for the fatherland and its independence.”

The thread linking historical sacrifice to modern sovereignty is not simply literary. It is deployed as a civic ethic, explaining why independence is defended so emphatically in public discourse and political rituals.

When Gurbanguly Berdimuhamedov came to power, his leadership focused on strengthening the sovereign state, often emphasizing the revival of national traditions and sustained economic growth. Indeed, under Berdimuhamedov’s strategy, Turkmenistan not only maintained a high level of energy independence but also demonstrated stable and consistent growth dynamics.

This objective of consolidating Turkmenistan’s independence and accelerating national development has continued to advance rapidly under the current president, Serdar Berdimuhamedov. For example, by the end of January–September 2025, the crude oil production plan was over-fulfilled by 109.7 percent, oil refining by 109.4 percent, and the output of the Ministry of Energy increased by 109.5 percent, according to DHA Press. President Serdar Berdimuhamedov has prioritized stability, infrastructure, and sectoral upgrades across energy, logistics, and manufacturing. Turkmenistan continues to strengthen its position as a key energy producer, with proven oil reserves reaching 600 million barrels as of January 1, 2025, according to the latest data from the U.S. Energy Information Administration (EIA).

Marking 35 Years of Independence: Culture, Cinema, and Diplomacy

The 35th anniversary has been widely celebrated at home and within diplomatic networks abroad. Embassies have hosted receptions themed around the 2026 national motto and the independence milestone, while cultural agencies have programmed a sequence of high‑visibility events. In Ankara, “Turkmenistan Film Days” (February 16–18, 2026), co‑organized with TURKSOY, spotlighted national cinema and cultural heritage—tying screenings and discussions to the year’s motto and to the centenary of “Türkmenfilm”.

Inside Turkmenistan, National Film Week in Ashgabat (February 16–22, 2026) was staged across major venues—the Ashgabat Cinema, the Turkmenistan and Watan cinema/concert centers, and the Mukam Palace—featuring restored classics and contemporary films produced during the independence era. Multiple outlets reported the program, including Orient, Zaman Türkmenistan and other cultural news platforms.

The Embassy of Turkmenistan in Tajikistan held an event dedicated to the 2026 motto and the 35th anniversary of Turkmenistan’s independence.

In February 4, the Embassy of Turkmenistan in Ukraine held a gala event in honor of the motto of the year and the anniversary of independence.

Country of Peace via Permanent Neutrality

One of the main achievements of Turkmenistan during the years of independence is its permanent neutrality, recognized by the UN in 1995 and reaffirmed by the UN General Assembly on March 21, 2025 (Resolution A/RES/79/274). The resolution highlights Turkmenistan’s contribution to regional dialogue, preventive diplomacy, and peacebuilding as well as its offer to host talks in support of Afghan reconciliation. This is demonstrated by the fact that the Resolution “On the Permanent Neutrality of Turkmenistan,” adopted on December 12, 1995, was incorporated into the country’s Constitution. Last year, Turkmenistan celebrated 30 years of permanent neutrality and declared it the Year of Peace and Trust, actively cooperating with the United Nations to promote peace throughout the world. As Shohrat W. and Bereket S. (2025) wrote in their academic research, “In an increasingly complex and interconnected world, where geopolitical tensions often dominate headlines, Turkmenistan stands as a beacon of stability and peaceful coexistence.”

Recent analyses elaborate how this stance supports economic outcomes. A 2025 policy brief produced for the Joint Chambers of Commerce (Switzerland–Eastern Europe, Central Asia, South Caucasus) argues that neutrality has directly supported domestic development by signaling stability and predictability, thereby crowding in long‑term investment and facilitating regional cooperation.

According to Iurie Moraru, Vice‑President of the Joint Chamber of Commerce Switzerland–Eastern Europe, Central Asia, South Caucasus (JCC), “International recognition of Turkmenistan’s neutrality gave the country a reputation for stability and peace. In fact, the nation’s permanently neutral status has proven very productive for its economic development, bolstering Turkmenistan’s role in regional stability and encouraging growth.”

Neutrality and the Middle Corridor: Why Turkmenistan Matters to Europe,

The independence of Turkmenistan holds significant importance for Europe. As a neutral country that promotes peace, Turkmenistan inspires confidence for long‑term partnerships. This is why Euronews writes in its article that: “Across Europe, interest in Central Asia is growing — from energy and transport cooperation to climate and connectivity. Turkmenistan, with its strategic location and neutral stance – non‑participation in armed conflicts or political alliances – is stepping up its international presence, positioning itself as a stable partner for the rest of the world.”

Turkmenistan’s geography and neutrality combine to make the country a credible connector across the Trans‑Caspian “Middle Corridor”, the multimodal route that extends from China and Central Asia through the Caspian Sea, Azerbaijan, Georgia, and Türkiye to Europe. European institutions have sharpened their focus on this corridor, commissioning a 2026 EU‑funded meta‑study that maps the investment needs to modernize transport, energy, and digital links from Central Asia to the South Caucasus and Türkiye—an explicit push to rebalance trade routes and scale infrastructure where it matters most.

The port of Turkmenbashi and the development of the connectivity

At the bilateral and sub‑regional level, momentum is tangible. Georgia and Turkmenistan have publicly discussed deeper transport and transit cooperation within the Middle Corridor framework, with officials pointing to competitiveness gains for the East–West route. Reports in late 2025 highlighted increased coordination and the economic upside of accelerated freight and port partnerships. Related coverage underscores strategic conversations between Tbilisi and Ashgabat, signaling alignment on logistics development and the Trans‑Caspian route’s potential.

The trade data also moves in the same direction. In 2024, Turkmenistan–Kazakhstan trade was reported at $555.7 million, with partner agencies noting notable increases in Turkmen exports to Kazakhstan, including natural gas volumes—evidence of deeper energy ties that underpin the corridor’s viability. With Türkiye, official and semi‑official sources note that the 2023 trade volume reached about $2.6 billion, with ambition to double to $5 billion; in 2024 the bilateral trade figure stood around $2.166 billion, reflecting a slight pullback but sustained cooperation on energy and logistics.

The practical anchor for Turkmenistan’s role is the modernized Turkmenbashi International Seaport on the Caspian Sea, designed to serve as a key multimodal node linking rail and road routes to the South Caucasus and onward to Europe. In effect, neutrality plus infrastructure plus pro‑connectivity diplomacy gives Turkmenistan a predictable profile for international investors and shippers seeking risk‑managed east‑west options. This is precisely the kind of strategic profile that Euronews identified when describing growing European interest in Central Asia’s connectivity, climate, and energy cooperation—with Turkmenistan “stepping up its international presence” from the vantage of a neutral, stable partner.

Independence in the National Soul: The Akhal‑Teke Horses

Independence and identity find perhaps their most powerful symbol in the Akhal‑Teke horse, celebrated in national imagery and depicted on the State Emblem of Turkmenistan. In 2026, the choice of yearly motto resonates even more strongly because it coincides with the Year of the Horse in the Eastern calendar—“purposeful winged horses” being a poetic title for the Akhal‑Teke’s endurance, elegance, and brilliance. In a milestone of international recognition, the “Art of Akhal‑Teke horse breeding and traditions of horses’ decoration” was inscribed by UNESCO in 2023 on the Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity.

UNESCO’s write‑up emphasizes the breed’s distinctive features—large size, intelligence, agility, strength, and a metallic sheen—as well as the customs around naming, beauty contests, wedding traditions, and equestrian games that are transmitted through both informal practice and formal education. In October 2024, UNESCO’s certificate award ceremony in Arkadag highlighted the inscription’s cultural and diplomatic significance, reflecting how equine heritage serves both identity and soft power.

Historical and ethnographic accounts have long observed the depth of the Turkmen bond with the horse. Renowned for their strength, elegance, and endurance, Akhal‑Teke horses occupy a central place in Turkmen history and are proudly depicted on the State Emblem of Turkmenistan. These “heavenly horses,” known for their distinctive metallic sheen and remarkable stamina, are a national symbol. During the Independence Day festivities, visitors can expect thrilling horse races and equestrian performances at the hippodromes. Riders, often performing complex acrobatic feats, showcase the deep historical bond between the Turkmen people and their horses, as noted by Rush, C. (2025, December 15). Today, the Akhal‑Teke is considered one of the rarest and most highly prized horse breeds in the world. Seen as a true cultural treasure, its image is featured on Turkmenistan’s national emblem as a symbol of freedom, according to Esenov Batyr.

The horse holds a fundamental place in Turkmen culture. French officer Henri de Couliboeuf de Blocqueville (2000: 70–71) observed:

“Turkmens constantly engage with their horses without tiring or resting. They care for their horses as carefully as for their own eyes and show extraordinary concern for their health. I once saw a Turkmen who had fallen from his horse and was badly injured. Despite his condition, he crawled with great effort to his horse and cut the veins in its forelegs so that the animal he loved like his own life would not fall into enemy hands.”

Moreover, the first President of Turkmenistan, Saparmyrat Niyazow, wrote in his book Ruhnama that Turkmen horses are a symbol of independence:

“The nomadic horse is a means of survival in the mortal world. It is the measure of freedom and independence, since no power can hold back or dominate a Turkmen riding it.”

We can therefore say with certainty that the horse has always been a measure of both material and spiritual values for the Turkmen people.

EU-Turkmenistan Business Forum

A recurring theme in Turkmen policy is that economic sovereignty reinforces political independence. Energy is central to this approach. In parallel, Turkmenistan will host the first EU-Turkmenistan Business Forum in March 2026. Turkmenistan is now a crucial partner not just for the EU but also for Asia, and the USA.

A few days ago, National Leader of the Turkmen people and Chairman of the Halk Maslahaty (People's Council), Gurbanguly Berdimuhamedov, began an official visit to the US, marking a significant step in strengthening bilateral relations between the two countries.

Conclusion

Thirty‑five years after independence, Turkmenistan presents itself as a stable, neutral, and culturally self‑confident state seeking pragmatic paths to prosperity. Under President Serdar Berdimuhamedov, the government has pursued a model of social consensus, economic modernization, and carefully curated international engagement, aligning neutrality with connectivity and nation‑building with economic openness.

For Europe and the wider region, Turkmenistan’s permanent neutrality and strategic geography make it a natural node in the Middle Corridor, a route that European institutions are now backing with plans, platforms, and (increasingly) capital. The combination of predictable governance, cultural cohesiveness, and multimodal infrastructure—symbolized in the gleam of the Akhal‑Teke, the “purposeful winged horse”—points to a durable niche for Turkmenistan: a trusted, non‑aligned connector between Central Asia and Europe that leverages peaceful posture into tangible economic opportunity.

Looking ahead, the imperative is clear. By continuing to translate neutrality into connectivity, and heritage into soft power, Turkmenistan can transform its 35‑year milestone into a multi‑decade strategy—one that secures prosperity at home while re‑drawing the maps of Eurasian trade in ways that benefit partners across the Caspian and beyond.

BIBLIOGRAPHY

Caspian Post. (2026, February 17). Turkmen People’s Council head arrives in US for key visit. https://caspianpost.com/turkmenistan/turkmen-people-s-council-head-arrives-in-us-for-key-visit

DHA Press. (n.d.). [Article on Turkmenistan’s strategy and regional cooperation]. https://www.dhapress.com/en/news/world/32950