« Ce n’est pas moi qui vais partir » : Olivier Willocx affiche ses divergences avec la direction du MR
Par Kadir Duran – Bruxelles Korner
Invité de Bonjour Bruxelles sur BX1, le député bruxellois MR Olivier Willocx a livré un entretien qui dépasse largement la polémique née de certaines de ses publications sur les réseaux sociaux. Face aux questions de Fabrice Grosfilley, l’ancien dirigeant d’entreprise a réaffirmé son attachement au Mouvement Réformateur tout en adressant un message particulièrement clair à la direction du parti.
Depuis plusieurs jours, Olivier Willocx est la cible de critiques, y compris au sein de sa propre formation politique. Certaines de ses prises de position ont suscité des réactions de plusieurs responsables du MR, parmi lesquels la députée régionale Clémentine Barzin.
Interrogé sur son avenir politique et sur son éventuel malaise au sein du parti, Olivier Willocx a balayé toute idée de départ.
« Je suis très à l’aise au MR. Si j’avais voulu changer, je l’aurais fait il y a longtemps. »
Une déclaration qui ne laisse aucune ambiguïté : le député affirme qu’il reste pleinement engagé au sein du MR.
« Ce n’est pas moi qui vais partir »
L’entretien prend toutefois une tournure plus politique lorsque Fabrice Grosfilley lui demande si certains membres du parti seraient davantage en décalage avec les valeurs du MR que lui-même.
La réponse est directe :
« Ce n’est pas moi qui vais partir. »
Olivier Willocx poursuit en expliquant qu’à ses yeux, tous les membres du MR ne défendent plus les mêmes valeurs.
« Je ne suis pas sûr que tout le monde y est bien. Je pense qu’on ne défend pas tous les mêmes valeurs. »
Sans citer immédiatement de nom, il laisse entendre que le véritable débat ne porte pas sur son maintien au sein du parti, mais sur l’évolution idéologique du MR.
Une réflexion demandée sur les valeurs du parti
Relancé sur une éventuelle référence au président du MR, Georges-Louis Bouchez, Olivier Willocx évite l’attaque personnelle mais appelle publiquement à une remise en question.
« Je pense qu’à un moment donné, il doit y avoir une réflexion dans un parti, non pas parce que les sondages ne sont pas bons, mais par rapport aux valeurs qu’on défend dans un parti. »
Il conclut en qualifiant Georges-Louis Bouchez de « garçon très intelligent », laissant entendre que ce dernier est parfaitement capable de comprendre le message qui lui est adressé.
Des tensions internes désormais assumées
Cette intervention met en lumière des tensions qui traversent le MR depuis plusieurs mois. Au-delà des désaccords ponctuels, Olivier Willocx pose une question plus fondamentale : celle de l’identité politique du parti.
Son discours ne s’inscrit pas dans une logique de rupture personnelle. Il revendique au contraire son appartenance au MR et considère que les valeurs auxquelles il se réfère restent pleinement compatibles avec l’histoire du mouvement libéral.
En affirmant que ce n’est pas à lui de quitter le parti, il inverse le rapport de force et suggère que le débat devrait plutôt porter sur ceux qui, selon lui, ont fait évoluer le MR dans une direction différente.
Une séquence politique qui fera réagir
À quelques mois d’échéances politiques importantes et dans un contexte où les équilibres internes des partis sont particulièrement observés, cette prise de parole pourrait alimenter le débat au sein du MR bruxellois.
Les déclarations d’Olivier Willocx traduisent une volonté de défendre une certaine conception du libéralisme tout en ouvrant, publiquement cette fois, une réflexion sur l’avenir du parti et sur les valeurs qui doivent continuer à le définir.
La phrase qui résume l’entretien reste sans doute celle-ci :
« Ce n’est pas moi qui vais partir. »
Yorum Yazın