Brüksel’de ‘cowboy’ dönemi mi? Sokakta infaz, evin önünde ölüm…
Saint-Josse, Gillon Sokağı: sokak ortasında “infaz” şüphesi, Brüksel yeniden sarsıldı
Perşembe akşamı yaşanan silahlı saldırı bir kişinin ölümüyle sonuçlandı. İhbarın 19.20 civarında yapıldığı, olay yerine gelen sağlık ekiplerinin kurşunla yaralanan mağduru hayata döndürmeyi başaramadığı bildirildi.
Yetkililer, olayın ardından Brüksel Savcılığı’nın (parquet de Bruxelles) devreye girdiğini ve adli sürecin başlatıldığını aktarıyor. Polis, soruşturmanın selameti gerekçesiyle (şüphelilerin kaçış güzergâhı, kullanılan silah, hedef olup olmadığı gibi) ayrıntılarda şimdilik ketum.
Bazı basın kaynaklarında yer alan tanıklık aktarımlarına göre çevredeki bir kişi dört el silah sesi duyduğunu, ardından birden fazla kişinin kaçtığını ifade ediyor; kaçışın step/scooter ile gerçekleşmiş olabileceği de aynı haberlerde geçiyor. Bu bilgiler, resmi makamlarca teyit edilmediği için “iddia/tanıklık” düzeyinde ele alınmalı.
29 Ocak Perşembe günü saat 19:20 sularında Saint-Josse-ten-Noode’daki Gillon Sokağı’nda silah sesleri duyuldu. Olay yerine hızla ulaşan yardım ekipleri, kurşunla yaralanmış bir kişiye müdahale etti ancak tüm çabalara rağmen kişi kurtarılamadı ve olay yerinde hayatını kaybetti. Brüksel Savcılığı bilgilendirildi; soruşturma sürüyor.
Brüksel’de son dönemde artan silahlı şiddet ve peş peşe yaşanan benzer olaylar, kentte tehlikeli bir etki yaratıyor: şokun sıradanlaşması. İnsanlar önce donakalıyor, bazen görüntü alıyor, kısa süre tartışıyor… sonra hayat normale dönüyor. Oysa her “normalleşme”, şehrin dayanıklılığından değil, eşiğin düşmesinden kaynaklanıyor.
Resmî olarak bilinenler
Belçika medyasında yer alan bilgilere göre, 112’ye yapılan bir ihbar üzerine polis ve sağlık ekipleri saat 19:20’den kısa süre sonra Gillon Sokağı’na ulaştı. Bruxelles-Nord (Brüksel-Kuzey) polis bölgesi ekipleri olay yerinde güvenlik önlemleri aldı. Kurşunla yaralanan mağdur sağlık ekiplerince müdahale edilmesine rağmen hayata döndürülemedi; ölüm olay yerinde kesinleşti.
Savcılığın devreye girmesiyle birlikte olay yerinde adli inceleme ve delil toplama çalışmaları başlatıldı. Bu aşamada yetkililer, “soruşturmanın selameti” gerekçesiyle detay paylaşmıyor; bu, faillerin kaçışını kolaylaştırabilecek bilgilerin dışarı sızmasını önlemek için yaygın bir uygulama.
Sahadan anlatılanlar: dikkatle ve ihtiyatla
Sizin aktardığınız anlatımda ve çevrede konuşulanlarda olayın hedefli bir saldırı olabileceğini düşündüren ayrıntılar var: mağdurun evinin önünde beklenmesi, adıyla çağrılması, birden fazla el ateş edilmesi ve hızlı kaçış (hatta elektrikli scooter iddiası).
⚠️ Gazetecilik titizliği: Bu ayrıntılar (mağdurun kimliği, atış sayısı, saldırgan sayısı, kaçış yöntemi vb.) şu an için savcılık tarafından resmen teyit edilmiş değil. Bu nedenle bunlar “kesin bilgi” olarak değil; tanıklık/yerel bilgi/iddia olarak çerçevelenmeli.
Soğuk okuma: Bu olay neden ürkütüyor?
Spekülasyona girmeden bile tablo ağır:
Yoğun kentsel doku: Saint-Josse ülkenin en sıkışık yerleşimlerinden biri; dar sokaklar ve çoklu kaçış güzergâhları failler için avantaj yaratabiliyor.
Saat seçimi: Akşam erken saatler; insanların evlerine döndüğü, sokakların tamamen boş olmadığı bir zaman dilimi.
Simgesel mekân: Evin önü. Şiddet, kamusal alanla özel alan arasındaki sınırı paramparça ediyor.
Brüksel’in soruşturmanın ötesinde sorması gerekenler
Soruşturma, bunun bir hesaplaşma mı, kişisel husumet mi, örgütlü suç bağlantısı mı, yoksa başka bir senaryo mu olduğunu belirleyecek. Fakat şehir açısından soru şimdiden ortada:
Avrupa’nın başkentinde, bir insanın bir apartmanın önünde silahla öldürülebilmesi ve bunun 24 saat içinde “gündemin sıradan bir maddesi”ne dönüşmesi nasıl mümkün oluyor?
Brüksel’de planlar, toplantılar, “güvenlik paketleri” ve açıklamalar eksik değil. Eksik olan şey başka: normalleşmeyi durdurma iradesi. Çünkü bir şehir, şiddete alıştıkça “istisna”yı “rutin” sanmaya başlar — ve bu, en tehlikeli kayıptır.
Yorum Yazın