Selon l Express

Europe

Attentat d'Ankara: de l'Etat turc au PKK, chacun désigne ses coupables

Julie Thoin-Bousquié, publié le 11/10/2015 à 14:25, mis à jour à 18:08

Au moins 95 morts et toujours pas de revendications. Au lendemain de l'attentat en Turquie, les incertitudes autour des responsables cristallisent les tensions au sein du pays. L'organisation Etat islamique, comme le gouvernement Erdogan, sont montrés du doigt.

Des drapeaux recouvrent des corps de victimes du double attentat-suicide à Ankara qui a fait 95 morts, le 10 octobre 2015 en Turquie.

afp.com/Adem Altan

Sous le choc, la Turquie s'apprêtait ce dimanche à enterrer les victimes de l'attentat qui a fait au moins 95 morts et 246 blessés à Ankara, dans le cadre d'une manifestation pro-kurde en faveur de la paix. Au lendemain de l'acte terroriste le plus meurtrier qu'ait jamais connu le pays, la douleur et les interrogations sont d'autant plus grandes que l'acte n'a, pour l'heure, pas été revendiqué. Du gouvernement au Parti démocratique des peuples (HDP, pro-kurde), en charge de l'organisation de la manifestation, les visions s'affrontent pour déterminer les éventuels responsables.

La piste privilégiée par le gouvernement: le PKK

Parmi les trois pistes évoquées en conférence de presse samedi par le Premier ministre turc, Ahmet Davutoglu, figure celle du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Créé en 1978, le Parti des travailleurs du Kurdistan est devenu le bras armé des séparatistes kurdes, qui réclament la reconnaissance du Kurdistan par la Turquie. Aujourd'hui, leur combat se concentre essentiellement sur la reconnaissance de l'identité turque et l'amnistie des combattants de l'organisation, comme l'explique 20 Minutes. Mais, face à que le gouvernement turc considère comme un groupe terroriste, les discussions restent au point mort et la tension très vive, la Turquie ciblant notamment indistinctement combattants kurdes et membres de l'Etat islamique dans le cadre de ses interventions en Syrie. 

L'hypothèse gouvernementale d'une responsabilité du PKK dans le double attentat est très discutable, dans la mesure où les manifestants de samedi, coordonnés par le parti HDP, étaient majoritairement acquis à la cause kurde.

L'Etat islamique, pour déstabiliser de la Turquie

Deuxième hypothèse, l'Etat islamique (EI). Le 20 juillet dernier, un attentat suicide avait fait au moins 30 morts à Suruç, et été attribué à l'organisation terroriste. Une attaque qui témoigne du "degré d'infiltration des djihadistes du côté turc de la frontière", expliquait à l'époque à L'Express le spécialiste de la Turquie Henri Barkey. L'avis est partagé par Samim Akgonul, enseignant au département d'études turques à l'Université de Strasbourg, interrogé samedi au micro de RTL.

Ce chercheur au CNRS considère qu'"il se peut effectivement qu'il y ait des cellules plus ou moins dormantes de l'Etat islamique (...) On n'est pas certain que Daesh ne peut pas frapper en Turquie, a estimé le spécialiste. Depuis le début de la situation en Syrie, Ankara joue un rôle très ambigu en soutenant au départ directement et indirectement l'opposition à Bachar al-Assad. Et donc la seule force capable d'unir autour d'une idéologie était l'Etat islamique. Et indirectement, là aussi, il y a eu soutien à l'Etat islamique".

Le Front révolutionnaire de libération du peuple (DHKP-C)

Le gouvernement turc, par la voix de son Premier ministre, cible également le Parti/Front révolutionnaire de libération du peuple (DHKP-C), classé à l'extrême-gauche. L'organisation, dotée d'un bras armé, avait revendiqué la fusillade en août dernier devant le consulat américain d'Istanbul, qui avait fait 7 morts.

Et le gouvernement turc?

"Nous sommes confrontés à un Etat meurtrier qui s'est transformé en mafia" a réagi le Parti démocratique des peuples après le double attentat. Face aux accusations du gouvernement turc, le PKK a enfoncé le clou en estimant que ce "massacre doit être compris comme une conspiration du gouvernement AKP pour rester au pouvoir".

Au-delà des accusations claires des partis pro-kurdes, les experts mettent en relief le manque de sécurisation de la manifestation. "Il n'y ait pas de fouilles à l'endroit où la manifestation avait lieu" a notamment expliqué samedi le professeur de sciences politiques à l'université d'Istanbul Cengiz Aktar au micro de BFM TV. Egalement interrogé par la chaîne d'information en continu, le journaliste Alain Gresh a estimé de son côté que le régime d'Erdogan "ne fait rien pour contrôler le déchaînement des forces anti-kurdes ultra-nationalistes". Sur RTL, Samim Akgonul est catégorique: "Tous les indices montrent qu'il y a une implication de l'Etat même, martèle le chercheur au CNRS. Il serait impossible de faire un tel attentat sans qu'il n'y ait une implication directe ou indirecte de l'Etat profond en Turquie".